Os primeiros seguidores de Jesus não participavam na política?
“Meu reino não faz parte deste mundo.” — João 18:36.
Os registros mais antigos disponíveis mostram que os primeiros seguidores de Jesus não participavam na política. Por estarem totalmente dedicados Àquele que Cristo adorava, eles se recusavam a jurar lealdade a Roma e seu imperador, a prestar serviço militar e a aceitar cargos públicos. Por isso sofreram todo tipo de hostilidade.
A história secular fornece ampla evidência de que os primeiros cristãos eram politicamente neutros e não participavam em guerras. O livro The Beginnings of Christianity (O Início do Cristianismo) diz: “Os fundadores do cristianismo eram extremamente cuidadosos para não desenvolver nenhuma tendência de interferir diretamente na ordem política estabelecida.” Da mesma forma, o livro On the Road to Civilization (Na Estrada Para a Civilização) faz a seguinte observação: “O cristianismo do primeiro século era mal compreendido e mal visto pelos que governavam o mundo pagão. . . . Os cristãos recusavam certos deveres dos cidadãos romanos. . . . Eles não aceitavam cargos políticos.”
Com respeito aos primeiros cristãos e ao serviço militar, o teólogo alemão Peter Meinhold disse: “Ser cristão e ao mesmo tempo soldado era considerado incompatível.” Em seu ensaio An Inquiry Into the Accordancy of War With the Principles of Christianity (Investigação sobre se Guerra e Cristianismo São Compatíveis), o escritor de assuntos religiosos Jonathan Dymond escreveu que, por algum tempo após a morte de Jesus, Seus seguidores “negavam-se a participar em [guerras], mesmo sabendo que por causa disso podiam ser difamados, presos ou mortos”. Dymond acrescentou: “Ninguém pode negar esses fatos.” Apenas quando o “cristianismo se corrompeu”, disse outro escritor, é que os cristãos se tornaram soldados.
Update:ATALAIA,
Jeová Deus, embora não as tenha originado (veja Mt 4:8, 9; 1Jo 5:19; Re 13:1, 2), permitiu que viessem à existência autoridades governamentais humanas, e estas continuam a existir pela sua permissão. Entretanto, quando ele decide fazer isso, Jeová pode remover, dirigir ou controlar tais autoridades, a fim de realizar a Sua vontade. O profeta Daniel declarou a respeito de Jeová: “Ele muda os tempos e as épocas, removendo reis e estabelecendo reis.” (Da 2:21) E Provérbios 21:1 diz: “O coração do rei é como correntes de água na mão de Jeová. Vira-o para onde quer que se agrade.” Veja Ne 2:3-6; Est 6:1-11.
Update 3:Romanos 13:1. Este texto tem sido traduzido de diversas maneiras: “Toda alma esteja sujeita às autoridades superiores, pois não há autoridade exceto por Deus; as autoridades existentes acham-se colocadas por Deus nas suas posições relativas.” (NM) “Seja todo súdito obediente às autoridades governantes, porque não há autoridade que não esteja sob o controle de Deus, e as autoridades existentes foram constituídas sob o Seu controle.” (We) “Que todos obedeçam às autoridades. Porque não existe nenhuma autoridade sem a permissão de Deus, e as que existem foram colocadas por ele.” BLH.
Comments
Obvio que não, eles eram totalmente neutros e a Bíblia deixa isso claro!
Triste é notar que muitos →NÃO QUEREM← enxergar isso, mais triste ainda é perceber a “ingenuidade” de muitos que acreditam que pessoas como: SARNEY, COLLOR, MALUF, ZÉ DIRCEU, ROBERTO JEFFERSO e muuuuitos outros corruptos foram instituídos por Deus!
Abraço.
Segundo me consta, José de Arimatéia era membro do sinédrio como senador, e era também discípulo de Cristo, e em nenhum canto se vê este o repreendendo por isso. O que me diz?
Não há como comparar o mundo daquela época 30 d.C aprox ), Israel (Jerusalém) sob domínio romano, população dos países e o mundo de hoje e suas implicações poliítico-sociais e econômicas. Por bem ou por mal os países nunca estiveram acéfalos. Alguém tem de dirigir, administrar, mesmo que se descubra não ser, infelizmente, pessoas de bom caráter. Um país sem rumo vai pra onde :??
Não se esqueça que o domínio político do 1o. século pertencia aos sacerdotes, portanto, religião misturada com política. E os discípulos não participaram porque sua missão na época foi outra e muito elogiável, por sinal.
Olá
Vamos lá. Gostaria de lhe perguntar uma coisa:
Você sabe realmente qual era a verdadeira filosofia do comunismo? Igualdade social.
Não é essa mer.da de comunismo onde o homem o deturpou em todos os sentidos, mas numa verdadeira igualdade social.
Sabe quem foi o maior pregador comunista que o próprio comunismo sempre rejeitou?
Jesus.
Sabe pq sempre Jesus foi rejeitado no comunismo? Porque ele realmente mostrou e mostra como DEVE ser a igualdade social.
Esse era um DOS DEVERES do Messias em Israel e nisso Jesus com toda a certeza cumpriu muito bem e foi exemplo. Assim, logo isso, atingiu a casta corrupta judaica e Romana.
Toda a filosofia de Jesus se levado a sério e praticada é comunista.
Abraços
Alexhaifa
Tompson, espero ter aprendido alguma coisa com a resposta do usuário alwes. rsrsrsr
O ATALAIA TBM TE BOMBARDEOU. rsrsr
A religião quando se mistura com a política pode ser mais nociva do que esta. Basta ver o que acontece em muitos países árabes.
RÁPIDO E CLARO:
1 - Os judeus por serem escravos, não poderiam se candidatar a nenhum cargo, a não ser os romanos, salvo cobrar impostor "publicanos", mas isso pra Vc não deverá ser política.
2 - Está certo em citar que o Reino não é deste mundo, mas obedecer a lei, dar a Cesar o que é de Cesar, significa que Jesus ensinava a reconhecer os políticos.
3 - O interesse de Jesus naquela época e ainda hoje é: O importante não é deixar de ser Cristão para ser político, mas o importante é ser político e ao mesmo tempo ser Cristão fiel.
A política em si não é do diabo; isso é invenção maluca dos tj. Já lhe provei que toda autoridade e governo é instituída pelo próprio Deus Rm 13:1-7.
Como pode uma autoridade constituída por Deus ser constituída pelo diabo ao mesmo tempo? Kkkkkk