Eso es cierto, lo que ocurre es que la Tierra no está en conflicto consigo misma, sino que el conflicto surge por las acciones del hombre, de la humanidad.
De todas formas, si la humanidad se pasa de rosca, quien entraría en severo perjuicio sería la propia humanidad, sería esta la que estuviera en conflicto con sí misma y llegaría a desaparecer antes de tiempo.
Y aunque la humanidad desaparezca... la Tierra seguirá su camino como si tal cosa, se recuperaría más tarde o más temprano de los daños que la humanidad hubiera causado al planeta.
Opino que es muy real, pero toma en cuenta el contexto de la frase. Cuando salió al público la famosa serie de Cosmos (que yo ví en repetición de niño), el mundo estaba dividido entre capitalismo y comunismo, había la amenaza latente de una guerra nuclear y el mundo estaba inmerso en la guerra fría. De hecho, una vez por poco se llega a la guerra nuclear, en 1962 con la crisis de los misiles cubanos, otro incidente serio fué en 1983 con el ejercicio Able-Baker de la OTAN y el derribo del vuelo 007 de Korean Airlines, los soviéticos creyeron que los ejercicios eran el preámbulo de una invasión a Alemania Oriental y el derribo del vuelo surcoreano por los soviéticos hizo que en el mundo capitalista hubiera mucha desaprobación contra el comunismo, así que aún en los 80's estaba latente el riesgo de guerra nuclear; Carl Sagan era pacifista y estaba en contra de la carrera armamentista, de hecho fué el expuso los efectos del invierno nuclear, y en variso paneles se oponía a la opinión de los militares americanos.
En la frase que citas, el organismo es la especie humana, y significa que si la especia humana está en guerra consigo misma, estaría condenada a la extinción, sobre todo si es una guerra nuclear, a eso se refiere.
Comments
Eso es cierto, lo que ocurre es que la Tierra no está en conflicto consigo misma, sino que el conflicto surge por las acciones del hombre, de la humanidad.
De todas formas, si la humanidad se pasa de rosca, quien entraría en severo perjuicio sería la propia humanidad, sería esta la que estuviera en conflicto con sí misma y llegaría a desaparecer antes de tiempo.
Y aunque la humanidad desaparezca... la Tierra seguirá su camino como si tal cosa, se recuperaría más tarde o más temprano de los daños que la humanidad hubiera causado al planeta.
Coincido totalmente.
Opino que es muy real, pero toma en cuenta el contexto de la frase. Cuando salió al público la famosa serie de Cosmos (que yo ví en repetición de niño), el mundo estaba dividido entre capitalismo y comunismo, había la amenaza latente de una guerra nuclear y el mundo estaba inmerso en la guerra fría. De hecho, una vez por poco se llega a la guerra nuclear, en 1962 con la crisis de los misiles cubanos, otro incidente serio fué en 1983 con el ejercicio Able-Baker de la OTAN y el derribo del vuelo 007 de Korean Airlines, los soviéticos creyeron que los ejercicios eran el preámbulo de una invasión a Alemania Oriental y el derribo del vuelo surcoreano por los soviéticos hizo que en el mundo capitalista hubiera mucha desaprobación contra el comunismo, así que aún en los 80's estaba latente el riesgo de guerra nuclear; Carl Sagan era pacifista y estaba en contra de la carrera armamentista, de hecho fué el expuso los efectos del invierno nuclear, y en variso paneles se oponía a la opinión de los militares americanos.
En la frase que citas, el organismo es la especie humana, y significa que si la especia humana está en guerra consigo misma, estaría condenada a la extinción, sobre todo si es una guerra nuclear, a eso se refiere.
es muy sierta... (Y)
Realísima.