¿existe Dios o no? y por que?
La verdad es un tema delicado digo yo, me imagino que los creyentes dirían que todavía estoy a tiempo de aceptar a dios, etc. Y los ateos me dirían algo como... Sabías que todo eso de la religión y Dios es una farsa para ganar dinero y que se invento Dios para darle explicación a muchas cosas?. Bueno, actualmente soy un Ateísta agnóstico, es decir que no se si creer que existe un deidad como Dios o no. Por lo tanto estoy en una inmensa duda que me incómoda. Por que cuando me pregunta sobre mi religión, doctrina o creencia no se que decir. Me gusta la ciencia y encuentro en ella soluciones pero como el mismo significado lo dice: (es el conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales) Bien, eso estudia todo aquello observable y que sea físico, y lo que no es físico que? A pesar de mi limitado conocimiento me gusta buscar errores en la ciencia y en la biblia. Digo biblia por que nombra al Dios mas "famoso" por decirlo de alguna manera. Incluso... yo fui criado en la religión católica. Pero bueno para ir al grano de una vez. Mi pregunta seria la siguiente: ¿Tú crees en Dios o no y por que?
Posdata: Les agradecería no usar ofensas y explicar bien.
Comments
Creo que dios no existe.
Siento de antemano extenderme en esta pregunta pero es que es un tema demasiado profundo como para dar una respuesta simple.
En primer lugar decir que la ciencia no tiene nada que ver con la religion, puesto que el dios descrito por las religiones actuales no se rige por las leyes fisicas por tanto la ciencia no puede con sus leyes fisicas demostrar que exista o deje de existir dios, si alguien intentara eso mediante la ciencia estariamos hablando de metafisica, no de fisica y por tanto entraria dentro del campo de la filosofia no de la ciencia.
Pero analicemos desde un punto de vista filosofico, es decir desde un punto de vista racional, la idea de dios y su posible existencia, creo que es logico centrarnos en un dios como el descrito en la biblia, tora o el coran.
Dios en las mayoria de las religiones es un dios creador, en eso creo que estamos todos los que aqui posteamos deacuerdo, la simple existencia de la muerte aunque no contradiga la existencia de dios deja la inteligencia de dios como un ser efimero y caprichoso, independientemente de que el sea el responsable o de que exista vida despues de la muerte es un dios que crea cosas efimeras puesto que todo tiene un final, un dios eterno y creador es contradictorio con la idea de sus creaciones efimeras, puesto que los miles de millones de años que dura una estrella vista desde la perspectiva de la eternidad es un instante, ni siquiera mencionare la vida humana vista desde la perspectiva de la eternidad, dios es contradictorio a su propia naturaleza si es un dios creador, es un dios eterno y crea cosas efimeras, no entrare en el debate tan conocido por todos, de que si dios es amor, por que permite el sufrimiento independientemente de que el sea el causante o no de dicho sufrimiento, eso entraria en el ambito de que dios es malvado, pero lo que a mi me cuesta creer es en un dios todo poderoso que no es capaz mas que de crear fuegos artificiales.
Con dios existe otro problema, aunque tu creas (O cualquier creyente) crea que dios existe, actualmente los creyentes le dan atributos propios de la "no existencia" a dios, es decir la idea de dios se basa unica y exclusivamente en que tiene propiedades de las cosas que no existen, algo existe cuando puede afectar a su entorno, segun los religiosos no puedes probar que dios exista fisicamente puesto que no atiende a las leyes fisicas, tampoco puedes hacer una relacion de causa y efecto, el hecho de que tu interactues con dios no quiere decir que el este obligado a interactuar con el mundo, tampoco interactua con el mundo de forma estadistica, por lo tanto si dios no se puede demostrar, dios no tiene por que hacer caso a las oraciones, y la gente que cree en dios no es diferente a la gente que no cree en dios sin duda podemos decir que dios no existe a efectos practicos, puesto que una cualidad de existir es la cualidad de afectar al entorno, y dios no afecta al entorno. Aqui tambien podria hablar de la Tetera de Russell, pero creo que ya me he extendido lo bastante en este punto.
Como ultimo punto decir que dios es moldeable por la sociedad, en la misma biblia dios da reglas sobre como tiene que ser la exclavitud, y afirma que esta bien pegar a un exclavo mientras no lo mates, barbaridades parecidas encontramos en el coran y en la tora. Logicamente la sociedad actual que esta en contra de la exclavitud no puede concebir un dios a favor de la misma y que siga siendo un dios digno de veneracion por lo tanto cambian a dios y el dios actual en el que creen las religiones no es igual que en el que creian sus fundadores esto lo podemos aplicar a todas las religiones (Incluso la musulmana admite estas contradiciones y dice que la palabra de dios mas savia es la ultima dada cronologicamente) esto no se podria aplicar a un dios eterno, puesto que si es eterno es inmutable si hace miles de años consideraba que la exclavitud era buena y que no todos los seres humanos eran iguales seguira pensando lo mismo a pesar de que los seres humanos actuales seamos superiores moralmente al dios descrito en el antiguo testamento, si dios cambia segun la sociedad dios no tiene voluntad, puesto que nosotros podemos cambiarlo a voluntad propia, pasaria lo mismo que con la etica, la etica existe, la etica cambia con la sociedad, pero cambia por que no tiene voluntad, esto no solo es aplicable al paso del tiempo y el concepto de dios, cuando alguien cree en dios y no cree en ciertos dogmas de las religiones la pregunta correspondiente seria ¿Crees en un dios que es menos poderoso que tu, y que por tanto tu mismo puedes cambiar en torno a lo que tu crees que es justo y logico?, los deistas deben de enfrentarse a la idea de que dios tal vez no sea omnipresente, ni justo, ni bondadoso, ni todopoderoso....tal vez no se halla revelado nunca al hombre....¿Que diferencia ese concepto de dios de un simple extraterrestre? Las diferentes religiones que existen son una prueba de que o bien dios no existe o bien no savemos absolutamente nada de como es, si no savemos como es todo atributo que le demos no pasara de ser meras especulaciones e imaginacion, por tanto solo se llega a dios con la fe ciega en que lo que tu u otra persona a imaginado sea cierto.
--------------------------------------…
Patron 61
Con todos mis respetos ningun ateo creemos que todo lo que existe en la naturaleza lo ha creado el hombre.
--------------------------------------…
ra
El decir que no es posible que el ADN arranque solo, para eso necesita del ARN es totalmente cierto, pero el decir que el ARN necesita del ADN para arrancar es una falacia, aunque la hipotesis del origen de la vida no esta demostrada lo que si que esta demostrado es que el ARN perfectamente se pudo formar mediante quimica de productos inorganicos por tanto una vez tienes ARN, el ADN es cuestion de tiempo que se cree.
--------------------------------------…
posso
Yo no creo que exista la perfeccion absoluta, segun tu razonamiento o dios no existe o a mi no me a creado dios, si a mi dios no me ha creado ¿De donde vengo?
--------------------------------------…
Cebastian G
Dios no existe, no veo la incoherencia.
Según tu si existe el universo existe un creador, tu asumes que ese creador sin duda es dios....existen muchos fallos en esta logica, para empezar siguiendo tu forma de pensar, si existe un creador existe un creador del creador ¿Quien creo a dios?, pero sin lugar a dudas sin seguir tu razonamiento se me ocurre alguna que otra pregunta....Si existe el universo ¿Existe un creador? antes de preguntar quien es el creador del universo hay que preguntarse si este tiene creador, por otro lado tu razonamiento parece medianamente coerente por asumir que dios existe, pero que pasa ¿Si dios no existe? si partimos de la premisa de que dios no existe tu pregunta se queda sin respuesta, ¿Si dios no existe quien es el creador del universo?, a pesar de que tachas la negacion de dios como algo incoherente, lo que realmente es incoherente es tu razonamiento.
Dios existe, por tanto crea el universo, si dios crea el universo es por que dios existe, es un razonamiento circular, puedo darte el mismo pero inverso, Dios no existe, como dios no existe no pudo crear el universo, si dios no creo el universo es por que dios no existe.
Por cierto el cerebro humano tiene como funcion principal mantenernos vivos, de hay bienen los bits que te faltan.
Bueno, por lo menos esta vez no te hiciste pasar por ateo y trataste de usar psicología inversa.... Si el conocimiento para ti es algo malo por que ofende tus creencias, deberías analizar mejor en lo que crees.
ஐღ Saludos ღஐ
En realidad los dioses no se inventaron para ganar dinero, fueron creados para explicar lo "inexplicable" de la epoca y encontraron formas de comunicarse con estos, asi sea en bailes, cantos, ofrendas.
Ya considerados a los jefes como los mas cercanos a los dioses fue cuando se dieron cuenta del poder que tenian y ¿por que no aprovecharlo?
El ser humano, por su naturaleza, o lo que estamos acostumbrados, por la sociedad en la que hemos crecido...necesitamos creer en algo, pedirle a algo que nos salga bien esto o lo otro...
Yo, personalmente, digo, que cuando me presenten al dios que sea sabré que existe, pero mi vida sería igual, eso no va a cambiar, en que tengamos que estudiar o trabajar todos los días, en que enfermemos, o nos pase lo que sea...
Yo prefiero creer en mi, si algo me sale bien, es un poco de suerte y que me lo he currado y si algo me sale mal, pues mala suerte, y debía de haberme esforzado más...
La existencia o no de una deidad, solo sirve para controlar a la gente y tenerla entretenida, para que no piense en cosas más importantes...
bueno no eres ateo eres agnóstico ya que un ateo no puede dudar de la no existencia de dios, se podría decir que ers ateo debil asi se le llama sin faltar al respeto.aunque se escuche dogmatico.
a tu pregunta pues NO aunque yo también pertenezco a una familia católica, tu has menciona algunas razones sobre la ciencia, pero a ello ni siquiera te mencionan un sistema filosófico bien establecido para que pudieran validar su verdad, pero ni siquiera la ciencia aunque la ciencia tenga virias ramas como la lógica matemáticas que se usa la logica y no el sistema empírico como la biolofia para comprobar sus verdades.
Ni aun asi te das cuenta Antes por ej. ya se había redefinido el relato bíblico de la creación del mundo en seis días, transfigurando la interpretación de dicho relato (y exigiendo que se le tome por metafórico), para que se acomode a las escalas geológicas y evolutivas de la historia científica de la Tierra. Esto hubiera sido inconcebible en la época medieval precientífica, porque al no haber alternativa para el conocimiento, la Biblia debía que ser tomada al pie de la letra
En una era en la que ciencia, religión y política estaban fundidos, una era de máximo poder del cristianismo, una teoría científica, matemáticamente demostrable, fue rechazada y condenada por la iglesia, por no coincidir con la “ciencia” de la Biblia. Si Darwin o Einstein hubieran aparecido en siglo XVI, hubieran sido condenados a muerte.
Lógicamente, como el relato del Génesis debería ser el conocimiento correcto y perfecto eternamente, no tendría que sufrir “metaforización” ni pasar por “interpretacionismos” dentro de la era científica. Esta es una grave contradicción que arruinaría todo el aparato de poder cristiano. Según la Biblia debería ser cierto que los insectos tengan 4 patas, que los murciélagos sean aves, que un burro hable, que la tierra sea plana o que el semen y el sexo sean “impuros”, y si todo esto es ahora cualificado como mitológico, entonces porque tenemos a este libro de cuentos como autor de nuestra moral
Que la iglesia reconozca en el siglo ** la evolución como un hecho, es simplemente una circunstancia intelectual ineludible, frente a las pruebas y experimentos, era insostenible su postura anti-evolución, mas no implicó ni un mínimo cambio real en el pensamiento teológico, porque aunque superficialmente se admitió la evolución como un hecho natural (algo ateísta), en la práctica se siguió manteniendo el dogma de su dios como el creador original de la vida. Y que pasaría si la evolución estuviera equivocada? Un nuevo modelo teórico científico la podría reemplazar y en dos décadas quizás la futura iglesia reconozca a este como real?
Y si la ciencia descubriera algún fenómeno mas “adecuado” para el dogma? pues la iglesia adoptaría este nuevo como la explicación nueva. No hay modernización sino simples tácticas de manutención del dogma..
SALUDOS!!!!
lo que defines es ser deista, aceptas la existencia de "algo " superior, que es personal y fuera de las religiones...
es una realidad comun en el existencialismo, buscas respuestas en tu meditacion sobre la vida y la muerte, la verdadera ley, el verdadero amor al projimo.. etc
tu sigue tu camino, mas adelante veras si existe algo superior como deidad o solo algo superior,
es tu experiencia, tu respuesta, no algo masivo.
sabes que buena pregunta pero no t epa se contestar!!
No, porq no existe. Y ai un tonto q dijo por ahi q el hombre no pudo aser toda la naturaleza, es obvio q el hombre no hiso la naturaleza, fueron miles de años de la evolucion del planeta.
dioz no existe por que no se puede probar su existencia y por que las caractaresticas que dan las religiones son contradictorias, haciendo que su existencia no sea posible.
zaludos hermano.. y poes te decidas pa donde te decidas.. recuerda que lo unico importante es ser feliz
Yo creo que si existe solo que no lo interpreto como una religion, no se si se pueda decir ser ateo, solo pienso que nos juzgara como nos portamos durante nuestra vida y nos dara entrada a un descanso eterno en un paraiso o pues nunka descansar en el infierno y no creo que te pueda perdonar tus pecados un hombre pecador como tal no se solo no se me hace logico.
Me imagino a dios como un señor de barba blanca como en los simpsons hahaha saludos! tu pregunta si que es complicada y solo tu te puedes dar la respuesta tu lo haces existir o no