¿Nietzsche protonazi? entonces ¿Hegel protocomunista o protomarxista?

El fundamento que usa Jose Pablo es que los alemanes usaron el concepto de ''voluntad de poder'' y de la ''bestia rubia'' para cometer el salvajismo y la expansión territorial para hacer lo que ya conocemos durante el 3er Reich. Digo yo, si esto basta para ser ''nazi'' o ''proto-nazi'' entonces ¿Otros países también fueron nazis? Bien se sabe la brutalidad del Stalinismo y los afanes de expansión japoneses, ¿Por que no pega a estos con Nietzsche entonces? si las características son las mismas: el salvajismo, utilitarismo, la voluntad de expansión- imperialismo. De esto se vale este filósofo (es bueno, yo lo escucho mucho; pero acá me decepcionó) para tachar a Nietzsche y pegar a Heidegger en el saco nacional socialista ( Heidegger SI fué nazi, Y MUCHO, hasta botó a Husserl por ser judío aún siendo su maestro). Osea, para su criterio, basta con que los degenerados disque discípulos usen conceptos del maestro para mancharle, lo cual es ABSURDO. Más absurdo aún conociendo la historia de Nietzsche. Nazismo = religión (cristianismo), extremadamente patriota (arios), antisemita (supuestamente ellos mataron a dios- Jesús). Nietzsche ABORRECÍA el cristianismo (no a Cristo) REPUDIABA Alemania (leer Consideraciones Intempestivas y obra en general), ODIABA a los antisemitas como Theodor Fritsch, y festejaba y acreditaba al pueblo judío por su trascendencia y logro del poder en la historia y la economía alemana. En boca de Friedrich: ''en Alemania es de buena suerte encontrarse con un judío entre tanto alemán'' Sabiendo todo esto ¿QUE DE NAZI TIENE NIETZSCHE? Esto es un golpe DEMASIADO bajo por parte de Feinmann sabiendo la intelectualidad suya. Ahora conociendo a Hegel y Marx, ¿No es Marx un HEGELIANO de izquierda? ¿No es Marx quien usa la dialéctica histórica hegeliana par trabajar TODA su filosofía? ¿No es Marx quien usa la tesis, antítesis y síntesis hegeliana en teoría? ¿No es Hegel más literal que Nietzsche para poder considerar que alguien usó su filosofía tal cual para otros fines? La bestia rubia, Feinmann, NO es el alemán, la voluntad de poder, Feinmann, es un concepto más trabajado que el simple imperialismo, es más una cuestión de personalidad y originalidad. Bien es sabida la pasión de Feinmann por Marx aunque lo critique algunas veces; pero como todo izquierdista o cristiano, la imagen de Nietzsche les es muy peligrosa para su IDEALISTA ideología.

Update:

Jose, gracias por la respuesta; pero te aclaro algo: el nazismo no evolucionó NINGUNA idea de Nietzsche, simplemente manipuló las más estremecedoras para sustentar su salvajismo en el 3er Reich. NO concibieron de la forma en que Nietzsche buscó ser entendido, ya que si así hubiera sido, no hubiera lanzado tanto insulto, desprecio y asco sobre los antisemitas que existían cuando aún vivía. Hitler manipuló a Neitzsche, es IMPOSIBLE que entienda a la bestia rubia como al alemán, por que Nietzsche en todos sus libros REPUDIA a Alemania, el mismo se sentia orgulloso de su ascendencia polaca. Por otro lado, Heidegger si fue nazi por donde lo mires, formo parte del partido, expulsó judios de la universidad, celebrara a Hitler, etc, cumplía cada requisito para ser nazi. No es absurdo que alguien tome las ideas de alguien para hacer su propio pensamiento, eso pasa SIEMPRE, acá lo que critico es que METAN al mismo grupo (usando un anacronismo) a Neitzsche al grupo ''proto-nazi''

Comments

  • Ni una, ni otra. Lo mismo ayuda Hegel o Nietzche a ambas definiciones ideológicas

  • que Marx tome la dialectica hegeliana y la haga la base de su teoria filosofica está mas que claro. ahora si pensamos un poco no tanto en dicha comparacion y cambiamos a Hegel por Nietzsche, hay una diferencia. y si se lee por ejemplo asi hablo Zaratrusta y despues se lee Mi Lucha de Hitler, al menos, AL MENOS, comparten el mismo tono de conversacion.

    quizas Hitler entendio al superhombre como el hombre ario, el rubio aleman; pero es logico si se recuerda de quien estamos hablando. pero el mismito Adolf tiene mucho de idealista, lo digo por que tanto Hegel como Hitler comprenden la historia de la misma manera.

    Heidegger tiene hasta la sombra de nazi.

    no creo que sea absurdo en absoluto "que los degenerados disque discípulos usen conceptos del maestro para mancharle". siempre es asi. de donde saco Jesus sus enseñanzas?? se las dio el

    Padre. de donde saco Nietzsche la voluntad de poder?? de Schopenhauer. ahora que Friedrich despues la cambió, es otra cosa. yo diria "evolucion".

    ultimo: la voluntad de poder no solo es entendida desde el punto de vista individual, sino tambien se aplica a la suma de individuos. una Nacion es entendida como una persona, un "conciente colectivo". la voluntad de poder se hace practico en el simbolo de una bandera. adios!

  • .

    Hay muchos escritores, políticos e individualistas que se han intentado apropiar de sus ideas, cuando una lectura de Nietzsche revela, sin ningún tipo de duda, una mentalidad pre-nazi, racista, antisemita, anti-demócrata, anti-anarquista y anti-comunista.

    Un hombre que llevaba en brazos a un niño recién nacido se acercó a un santo y le dijo: "¿Qué haré con este niño? Es raquítico, nació antes de tiempo y no tiene fuerza ni para morirse." ― "Mátale" dijo el santo con voz terrible,"mátale y tenlo en brazos tres días y tres noches para que te acuerdes; así no volverás a engendrar un hijo hasta que no llegue para ti el instante de engendrar". Al oír esto el hombre se marchó disgustado, y muchos censuraron al santo por haber aconsejado una crueldad, puesto que había aconsejado matar al niño. "¿No es más cruel dejarle vivir?" contestó el santo.

    ("La Gaya Ciencia", Libro Primero, 73, Santa crueldad).

    * * * * * * * *

    Que los enfermos no pongan enfermos a los sanos —y esto es lo que significaría tal reblandecimiento— debería ser el supremo punto de vista en la Tierra: —mas para ello se necesita, antes que nada, que los sanos permanezcan separados de los enfermos, para que no se confundan con éstos.

    ("La genealogía de la moral", Tratado Tercero, 14).

    * * * * * * * *

    El primer principio de nuestro amor a los hombres es que los débiles y los fracasados han de perecer, y que además se les ha de ayudar a que perezcan.

    ¿Qué es lo que hace más daño que cualquier tipo de vicio? La compasión traducida en actos hacia los fracasados y los débiles: es decir, el cristianismo.

    ("El Anticristo", 2).

    * * * * * * * *

    Moral para médicos. El enfermo es un parásito de la sociedad. Es indecoroso seguir viviendo cuando se llega a cierto estado. Seguir vegetando, dependiendo cobardemente de médicos y medicinas, una vez perdido el sentido de la vida, el derecho a vivir, debiera ser algo que produjese un hondo desprecio a la sociedad. Los médicos, a su vez, deberían ser los intermediarios de ese desprecio: dejar a un lado las recetas y experimentar cada día una nueva dosis de asco ante sus pacientes… Hay que crear en el médico una nueva responsabilidad ante todos aquellos en que el interés supremo de la vida ascendente exija que se aplaste, y que se elimine sin contemplaciones la vida degenerante; por ejemplo, en lo relativo al derecho a engendrar, a nacer, a vivir… Hay que morir con orgullo cuando ya no es posible vivir con orgullo.

    ("El ocaso de los ídolos", 7, 36).

    .

Sign In or Register to comment.