A teoria da evolução é um mero paradoxo, veja se concorda?

Segundo a teoria da evolução, um antepassado do homem que tinha características físicas e principalmente psicológicas muito diferentes do homo sapiens sapiens evolui para nosso atual corpo.

Óbvio que o cérebro evoluiu juntamente com o físico.

Ora, o ancestral do homem não podia chegar as conclusões que nós chegamos hoje, por fatores psicológicos e contextuais-históricos. Logo, segundo a teoria, nós podemos fazer o que fazemos hoje, e somos o que somos hoje devido a nossa evolução cerebral e física.

Era impossível um ancestral pensar como nós.

Então nesse contexto, é impossível negar que: as nossas conclusões a respeito da vida, da sua origem, da natureza e tudo que aprendemos e pesquisamos, não podem ser tomadas como verdades ou quase verdades de plena confiança. Pois simplesmente nosso cérebro pode não ter evoluído o suficiente para entendermos por completo toda a existência.

O paradóxo é simples de ser formulado:

A teoria da evolução nos diz de que forma conseguirmos evoluir para nosso cérebro hoje, mas dentro desse mesmo contexto ela não merece confiança pois talvez não evoluímos o suficiente para entende-la.

Isso é impossível de ser desvendado com um pensamento evolucionista, a não ser que admitam que a evolução não acontece mais! Outro conclusão impossível dentro dela mesma.

=============================================================

Sou criacionista, não acredito na evolução, mas eu estou usando a teoria contra própria teoria, duvido alguem dizer ao contrário.

Veja +: http://www.criacionista.blogspot.com/

** Caso alguem pense que o criacionismo vai contra ele mesmo quando não responde quem criou o criador se engana. Pois o criacionismo não exige um início para tudo, apenas fala do início do universo.