No debe el verdadero ateo ser Apateista?
Si Dios no existe para que hacer tantas preguntas y entablar tantas discusiones. Al final el creyente seguira siendo creyente aunque le pongas todas las pruebas habidas y por haber; ¿Cual es la ganancia del Ateo (desde su perspectiva), al mostrarle al creyente que adora a una mentira? ¿Cual es la intencion si no va a cambiar NUNCA?
No deberia ser la actitud del ateo: ¿Es acaso relevante hablar de algo que no existe?, ¿Porque no dejar al creyente que persevere en su error? de cualquier forma la mayoria religiosa no cambiara de parecer, su entendimiento y razon estan cerrados a creer en Dios; y por mas burla y sarcasmo que se use no se llega a fin alguno. En resumidas cuentas, como desprogramar años y años de religion de la mayoria de las mentes creyentes? Tarea que resulta una perdida de tiempo.
Opinen, Gracias.
Update:Estoy de acuerdo con Unknown en el sentido que las concepciones religiosas han sido las continuas causantes de la debacle intelectual e inclusive moral a lo largo de la historia humana.
Desgracidamente para lograr la transicion a la busqueda de la verdad ,en aras de una razon mas cientifica; nos encontramos un profundo marasmo mental producido por las iglesias, mismo que constituye el blindaje intelectual contra el que se lucha ya sea desde una cognocion agnostica o totalmente atea.
Pero desgraciadamente tal pugna resulta ser futil aun debajo de la critica mas objetiva, y peor aun.. con las pruebas mas contundentes; que muestran significativamente que la religion no puede estar por encima de la ciencia.
Es posible luchar contra el ascetismo cientifico y dogmatico que impone la religion sobre las mentes del colectivo?
Comments
tienes razon dentro de tu raciocinio, efectivamente el ateo debiera ni siquiera opinar, en mi caso no soy ateo, soy ANTITEISTA, que es algo diferente, pese a que la base es el ateismo, existe una lucha contra las ideologias religiosas y finalmente es la meta, atacar la religion, ( no al religioso),
saludos...
¿que acaso no tienes un poco de cerebro para darte cuenta que nos divertimos mucho con sus argumentos tan fantasiosos?
EL ODIO EN NADA ENGENDRA SOLO EL AMOR ES FECUNDO
Es divertido, tenemos sentido del humor, y no nos ponemos serios porque no tenemos dioses para que sean insultados, por ejemplo si un cristiano lee que alguien le dice que Jesucristo es un maricón (oops, me ganaré un par de dedos negativos) se ofuscan y empiezan a lanzar bendiciones y exorcismos, ja ja, de todas maneras los ateos queremos un mundo mejor, no somos hipócritas ni destructivos, apoyamos a la ciencia, que lamentablemente ha sido prostituída y mal utilizada en ciertos aspectos pero al fin y al cabo es la "salvación", mejor dicho la solución de muchas cosas. Aunque no consigamos cambiar el dogma de un día para otro, porque no somos utópicos ni tampoco fanáticos inquisidores, te darás cuenta que la cifra del ateísmo crece cada año, y más en los países desarrollados (digamos Alemania, EEUU...) ¿Debe ser por algo, no?
Bien. Si la configuración religiosa y las mitologías populares no influyeran en la configuración de la sociedad, sería factible lo que propugnas.
Sin embargo, las ideas, errores, creencias y opiniones religiosas, y las religiones en sí, forman cuerpos sociales capaces de incidir en las formas de pensar predominantes, y son un agente social que permite la sobrevivencia de ideologías muchas veces pasadas de moda. Constituyen una rémora al progreso y a la superación humana al enseñar que nada en la tierra tiene sentido. Hay una idea de renunciación y de conformismo en toda la tesis cristiana. Y esta forma de pensar ha sido impuesta -de manera voluntaria o involuntaria - a toda la sociedad.
Si los ateos nos vemos restringidos dentro de una sociedad creada por una mayoría creyente y que por tanto impone unilateralmente su visión moral y ética, entonces debemos cuestionar la validez de las ideas creyentes y luchar por conseguir un cambio ideológico. Esto con miras a crear un mundo mejor (claro, mejor para nosotros. Pero en estas cuestiones, el agente social no puede dejar de lado la subjetividad)
Un breve ejemplo de errores defendidos por las religiones:
la inferioridad femenina
la aceptación de condiciones de vida infrahumanas porque "es la voluntad divina"
la clásica estereotipación maníquea "los buenos" (nosotros) y "los malos" (los otros) Ello, en algunas religiones más fundamentalistas conlleva siempre conductas hostiles, discriminativas y agresivas en contra de otros grupos. Y ello necesariamente es malo.
Mientras las religiones sigan prevaleciendo en el mundo, seguirán imponiendo sus posturas. No nos pueden quitar el derecho a expresar nuestros puntos de vista y a defenderlos. Y por supuesto, tratar de corregir el error es tambien aspirar a un mundo superior
Todos podemos dar nuestro punto de vista, hablar sobre un tema que aunque no funde nuestra creencia puede ser un método para generar un debate sano, son sólo los extremistas quienes crean los problemas.