Por qué Atila no conquistó Roma?
Se habla de la "aparición milagrosa" de San Pedro y San Pablo, pero qué se esconde tras eso? Es cierto que se entrevistó con el Papa León I? Sinceramente... para ser un bárbaro y tan guerrero algo debió pasar para que se diera la vuelta y cambiase las perspectivas.
Gracias
Comments
Evidentemente la idea de que San Pedro y San Pablo hayan ayudado al Papa León I a "convencer" a Atila de no entrar a Roma es un tanto risible, aunque en su momento era una manera "políticamente favorable para el cristianismo" de explicarle a la gente cómo había logrado el Papa "detener" al mismísimo "Azote de Dios".
La realidad histórica es un poco menos glamourosa: Cuando Atila inició sus campañas en Italia sus tropas estaban cosiderablemente mermadas en comparación con las que había dirigido previamente.
Esto, sumado al hecho de que toda fuerza invasora se desgasta a medida que ocupa un territorio enemigo (ahora mismo podemos verlo en Irak, donde definitivamente el ejército norteamericano ya no tiene ese "empuje y poderío"con el que originalmente llegó) y que, al parecer, una epidemia de algún tipo mermó aún más las capacides militares de Atila, lo "obligaron" a detener su avance justo al otro lado del río Po (al norte de Roma).
Esa pausa fue suficiente para que tanto el emperador Valentino III y el Papa León I decidieran que, en vez de arriesgarse a prolongar los conflictos armados con Atila y sufrir sin duda al menos un sitio prolongado en Roma, intentaran negociar un acuerdo con de paz (no propiamente de rendición) con él.
No hay un registro fiel de lo que se dijo en esa histórica reunión entre el Papa y Atila, pero los historiadores "de primera mano" apuntan al hecho de que el Papa lo convenció de dar la vuelta y abandonar Italia "a cambio" de que "Dios mismo cuidaría de su corona, para él y sus sucesores".
El cómo demonios le hizo el Papa para convencer a un no-cristiano de que "aceptara ese trato" implica al menos una cosa: León I era un tipo con un estupendo poder de convencimiento y mucha inteligencia, pues lejos que intentar convertirlo asl cristianismo, de alguna manera lo convenció de que aún no siendo cristiano (Atila) definitivamente "le convenía" contar con el favor del dios cristiano...
... Y parece ser que también la suerte jugó una parte, pues el último bárbaro en tomar Roma, Alarico en el año 410, murió al muy poco tiempo de haber saqueado la ciudad; por lo que bien podría ser que el Papa haya jugado esta carta de superstición a su favor: "si saqueas Roma mi Dios te castigará al igual que lo hizo con el último que osó saquear la ciudad".
Sea como sea, o más probablemente la suma de todos los factores, al menos para Roma ello la salvó en esa ocasión...
se manejan tres versiones
1 Lo detuvo la malaria y otras epidemias, de las cuales su pueblo no tenia defensas inmunologicas...
2. Se entrevisto con un consul y con el Papa Leon I el rio tiber? (creo que fue en ese rio, a lo mejor me equivoco, esto es verdad hasta aqui), en donde le dieron suficiente oro (esta es la hipotesis)
3 San pedro y san pablo junto con Leon I hablaron con el y lo convencieron de dar marcha atras...
murio antes de marchar hacia constantinopla a pedir tributo al imperio bizantino
Durante el reinado de Valentiniano III, los vándalos, bajo el mando de Genserico conquistaron Cartago, mientras que la Galia e Italia eran invadidas por los hunos, encabezados por Atila. Ãste marchó primero sobre la Galia pero los visigodos, ya cristianizados y leales a Roma, le hicieron frente. En el año 451 un ejército de romanos y visigodos, mandado por Flavio Aecio, derrotó a Atila y los hunos en la batalla de los Campos Cataláunicos. En el año siguiente Atila invadió LombardÃa, pero no pudo seguir avanzando hacia el sur y falleció en el año 453.
Atila nunca podria conquistar Roma , ya que Esta era un gran imperio.Simplemente reflexiono
y pego la vuelta.
Margott60
Sólo no le dió la gana...