Será que o Apóstolo Tiago estava falando sobre transfusão de sangue em atos 15:28-29?

Já existia transfusão de sangue naquela época????

Existia tecnologia para isso???

Olhem este absurdo, tudo isto aconteceu por causa de uma MÁ INTERPRETAÇÃO das Escrituras Sagradas:

http://zipgospel.net/pai-testemunha-de-jeova-que-d...

Eu não poderia me calar diante de tal absurdo.

Esta parte da transfusão de sangue, costumam usar Atos 15:28, 29. para justificar, vejamos o que diz as Escrituras:

Na verdade pareceu bem ao Espírito Santo e a nós, não vos impor mais encargo algum, senão estas coisas necessárias:

Que vos abstenhais das coisas sacrificadas aos ídolos, e do sangue, e da carne sufocada, e da prostituição, das quais coisas bem fazeis se vos guardardes. Bem vos vá.

Atos 15:28-29

Pois bem, será que eles sabem o que quer dizer aí neste versículo, o sangue e a carne sufocada, pois sabemos que a Bíblia foi escrita na sua maior parte, em PARÁBOLAS, e não deve ser levada ao pé da letra, vamos entender agora o sentido, o que significa sangue e carne, neste versículo, de acordo com as Escrituras:

Quem come a minha carne e bebe o meu sangue tem a vida eterna, e eu o ressuscitarei no último dia.

Porque a minha carne verdadeiramente é comida, e o meu sangue verdadeiramente é bebida.

Quem come a minha carne e bebe o meu sangue permanece em mim e eu nele.

João 6:54-56

Agora digam-me, existe algum versículo bíblico que mostre eles “comendo” literalmente a carne de Cristo, e “bebendo o seu sangue”???????????? Porque se é para ser seguido ao pé da letra eles deveriam ter feito assim, correto???

Pois quando o apóstolo Tiago diz em atos 15:28-29 que devemos nos abster de sangue e carne sufocada, o sangue que ele cita ali é algo simbólico, até porque naquela época NEM EXISTIA DOAÇÃO DE SANGUE, é algo que faz menção a doutrina, ensinamento, comer a carne e beber o sangue de Cristo significa que vamos ouvir, absorver e praticar tudo que ele ensinou, que ele é verdadeiramente o nosso alimento, e não podemos nos alimentar de outro (ídolos) que não seja ele.

Vejam, comprovem:

Porventura o cálice de bênção, que abençoamos, não é a comunhão do SANGUE DE CRISTO? O pão que partimos não é porventura a comunhão do corpo de Cristo?

Porque nós, sendo muitos, somos um só pão e um só corpo, porque todos participamos do mesmo pão.

Vede a Israel SEGUNDO A CARNE; os que comem os sacrifícios não são porventura participantes do altar?

Mas que digo? Que o ídolo é alguma coisa? Ou que o sacrificado ao ídolo é alguma coisa?

Antes digo que as coisas que os gentios sacrificam, as sacrificam aos demônios, e não a Deus. E não quero que sejais participantes com os demônios.

Não podeis beber o cálice do Senhor e o cálice dos demônios; não podeis ser participantes da mesa do Senhor e da mesa dos demônios.

1 Coríntios 10:16-21

Entenderam o sentido?

Se estes pais entendessem realmente o sentido disso, a filha deles estaria viva até hoje.

Espero que vocês, que praticam estas coisas, possam entender verdadeiramente o sentido disso, para que estes absurdos não se repitam mais, pois é lamentável.

A paz seja com todos.

Update:

Ignácio M: Muito bem!!!!!!

Só quero que atentem para um detalhe:

90% do que diz nas Escrituras, deve ser levado para o lado ESPIRITUAL,

assim como expliquei acima, pois se fosse para ser levado ao pé da letra,

quando Cristo disse: "comei minha carne e bebei do meu sangue..." deveriam

então ter feito isto, literalmente, correto???

Por isso que digo e repito, estas expressões devem ser levadas para o lado ESPIRITUAL, sempre.

Abraço!

Update 3:

USUÁRIO VERDADE: Pois bem, o sangue que ele fala não faz menção a transfusão de sangue, pois numa transfusão, a pessoa não está comendo sangue, e sim salvando a sua vida, não é um ritual pagão e sim uma mini cirurgia para salvar uma vida.

E o que tem a ver os filmes pornográficos com isso:?

Update 5:

Leonardo Ferreira, não estou distorcendo a palavra Dele, pelo contrário, estou tentando explicar o verdadeiro sentido, mas se você acha que deve ser levado ao pé da letra, muito bem, mostre-me um versículo onde mostre pessoas comendo a carne de Cristo e bebendo seu sangue, pois ele mandou, correto?

E sobre inferno, veja uma pergunta que eu fiz com outro perfil, sobre o que verdadeiramente é o inferno: http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aq...

E sobre trindade, veja a resposta que dei : http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ag...

Antes de falar demais, você deveria saber o que está falando, acho que dessa vez quem falou besteira foi você, não acha?

Comments

  • Amigo, a lei diz literalmente que os judeus deveriam se abster de sangue e carne sufocada (animais mortos sem escorrer o sangue), e foi justamente em cima disso que os apóstolos deliberaram sobre essa situação, ou seja, de não impôr encargo algum da lei aos cristãos convertidos, porém, somente essa situação e dos ídolos, haja vista que a vida está no sangue. Bom, Cristo já sabendo disso, como sempre, mostrando que Ele é superior à lei, escandalizou os judeus afirmando que deveríamos comer de sua carne e beber de seu sangue, pois isso significa vida para quem assim o fizer.

    ===

    Na realidade os amigos TJs coam os mosquitos e engolem as varejeiras, uma pena, se preocupam com coisas pequenas, mas as que implicam salvação, simplesmente ignoram e passam por cima.

  • Vai me desculpar, mas é um ato de extrema ignorância dizer que o fato de não existir transfusão de sangue nos tempos Bíblicos implica no também fato de Deus exigir que nos abstenhamos de sangue!

    Pior ainda é considerar que →ABSTER← refere-se apenas a COMER o sangue, ingerir mesmo depois de ver o contexto Bíblico!

    Como definem a palavra →ABSTER← os dicionários mundo a fora?

    Bom, o que dizer duma matéria →SENSACIONALISTA← como essa?

    Oras, se os pais não quisessem salvar seu filho, o que estariam fazendo num hospital atrás de ajuda médica?

    Aliás, quem nos garante que foram feitos ou pelo menos tentaram fazer os procedimentos alternativos sugeridos pela família?

    Bom, uma coisa é certa, as Testemunhas de Jeová jamais desrespeitarão um princípio Divino!

  • Não existia doação de sangue naquele tempo?

    Então os filmes pornográficos estão liberados também????Não existia isso naquele tempo também,não é mesmo???

    A transfusão de sangue não seria uma forma de alimento por meio de uma agulha?Qual a finalidade da transfusão???

    _________________________

    O que tem haver filmes pornográficos com isso?Apenas voltei seu argumento contra você!Tudo que não existia naquela época está liberado partindo da sua linha de raciocínio.

    Doação de sangue não é um ritual pagão mais é uma violação de uma lei de Deus que é clara.O que significa a palavra "Abster"?

    Você sabe o que a bíblia fala sobre colocar a vida em primeiro lugar, desprezando a obediência a Deus?

    Geralmente o objetivo da transfusão é belo e nobre, a saber, "perpetuar a existência". Isso nós Testemunhas de Jeová também queremos. Se não fosse assim, deixaríamos nossos entes queridos a morrer em casa, e não iríamos procurar rapidamente um médico disposto a tratá-los sem desrespeitar nossa crença e consciência.

    Porém o fato de o objetivo ser nobre não torna os meios biblicamente corretos.

  • Abster-se significa privar-se, desviar-se.

    Você estaria se privando se sangue (e olhe que o sangue humano é mais precioso que o dos animais) fosse injetado em suas veias? Pense bem! Pense e pense e repense pra não falar mentiras por aí novamente.

    _________________________________________________________________

    Meu sobrenome é Ferreira.

    Eu li o que você escreveu, essa mentira toda. Desonras a Palavra de Deus por distorcer ela, portanto ao invés de me acusar de blasfemar a Deus chamando-o de mentiroso, leia mais a Bíblia. Só pra constatar, acredito que você creia na Trindade e no Inferno, o que já põe todo seu diálogo e seus argumentos por água abaixo, pois tais ensinos não são de maneira nenhuma encontrados na Bíblia, sim, a Palavra do Único, e não trino, Deus Todo-Poderoso.

    ______________________________________________________

    Desculpe-me, pra mim você cria na Trindade e Inferno, me enganei. Me precipitei NISTO.

    É claro que Jesus falava da fé nele e não de comer seu sangue e carne literais. Ambos sabemos que essa passagem é simbólica.

    Você que deveria saber o que fala, no mais te digo que doar sangue é errado por causa da orientação dos apóstolos lá no primeiro século baseada nas Escrituras, que com certeza eles consultaram para tirar essa importante conclusão.

  • Embora injeções de sangue animal em seres humanos já houvessem sido feitas no século 17, a primeira transfusão de sangue humano em seres humanos foi realizada em 1818, pelo médico inglês James Blundell. Tais experimentos foram, no entanto, de pouco êxito até a descoberta dos grupos sangüíneos, em 1900, pelo imunologista austríaco Karl Landsteiner. Como essas experiências começaram muitos séculos após o período bíblico, é óbvio que as Escrituras não tratam explicitamente do assunto.

    O uso do sangue como alimento é proibido tanto no Antigo Testamento (Gn 9:4; Lv 3:17; 7:27; 17:10-14; 19:26) como no Novo Testamento (At 15:20, 29; 21:25). Pesquisas científicas têm confirmado que o consumo oral de sangue não é conveniente pelo fato de ele ser indigesto, de fácil decomposição e um veículo não apenas de nutrientes mas também de impurezas prejudiciais ao aparelho digestivo.

    Mas é interessante notarmos que o sangue de animais era vertido durante o Antigo Testamento como um símbolo do sangue de Cristo a ser derramado sobre o Calvário pela salvação da raça humana (ver Hb 9:11-28; I Jo 1:7).

    Uma vez que apenas o uso do sangue como alimento é proibido nas Escrituras, e que o sangue era vertido vicariamente pela salvação espiritual dos pecadores, por que razão não poderíamos realizar transfusões de sangue para a salvação física das pessoas?

    Sendo que nenhuma proibição é encontrada nas Escrituras à transfusão venal de sangue, cremos que esta pode e deve ser ministrada sempre que o propósito seja salvar vidas. A recusa de ministrá-la a alguém que a necessite é uma transgressão direta tanto (1) do princípio de preservação da vida, enunciado através do mandamento “Não matarás” (Êx 20:13), como (2) do amor cristão, expresso na declaração de Cristo: “Ninguém tem maior amor do que este: de dar alguém a própria vida em favor dos seus amigos” (Jo 15:13).

    Fique com Deus !

  • Ele falava da LEI DE MOISÉS, que proibia comer carne de animais sufocados, proibia beber o sangue, O SANGUE TINHA QUE SER JOGADO NA TERRA, a lei tinha mais de 700 preceitos a serem seguidos .......

  • Ele está falando do sangue de qq ser vivente usado como alimento, e não da transfusão de um ser humano saudável para outro q necessite.

    Vale citar tb q não se deve comer gorduras e nem animais imundos.

  • olha nada haver tranfusao de sangue e doar vida,comer sangue é pecado

  • TIAGO SE REFERE A MACUMBA QUE ERA FEITA ANTES NO TEMPLO PRA JEOVÁ...PENSE:

    HOJE QUANDO VC VÊ EM UMA ENCRUZILHADA UM RITUAL (SACRIFICIO DE ANIMAL), VC JÁ DIZ LOGO: MACUMBA...! E ANTES NO TEMPLO DO DEUS DE ISRAEL, ERA ASSIM QUE ELE ACEITAVA OS SACRIFICIOS...COM ANIMAIS...MAS COMO ELE É "DEUS"...NINGUEM DIZ NADA.

Sign In or Register to comment.