Exército de guerreiros ou homossexuais camuflados, o que vc acha??
Sargento que assumiu ser gay é preso novamente,Ele havia sido solto no sábado após cumprir oito dias de detenção sob a acusação de ter infringido normas militares.
Qual sua opinião do caso.
http://br.noticias.yahoo.com/s/23062008/25/manchet...
Update:Kaka, concordo com vc em partes.
respeito é bom em qquer situação, agora quem deixou de desrespeitar as normas internas, foram eles, querem ser, sejam, em seus respectivos lugares, respeitando as normas de cada lugar.
Comments
Veja meu jovem, isso é algo relativamente muito subjetivo, entende?!
Eu mesmo, desde que prove o contrário tenho ciência da minha virilidade. Não sou militar ainda mas se fosse estaria ao meu dispor querer se envolver pra ser homossexual ou não.
O Exército brasileiro bem como as demais Forças (inclusive as auxiliares) jamais deixará sua integridade e identidade por conta de indivíduos desse gênero. Agora é inadmissível encontrar esses elementos infiltrados aonde não é devido pra simplesmente satisfazer-se de uma fantasia, pois pra mim não passa disso quer queiram ou não queiram se conformar. Além do mais é muita pouca vergonha (desculpem-me os adéptos e simpatizantes) usar de um uniforme indignamente pra por meio delas representar uma organização tão fidedigna aos seus princípios.
Fica meu recado, abdiquem desse ramos, pois num combate/confronto vocês de nada servirá a não ser de pedras de tropeço... vão me desculpando aí mas a realidade tem que ser escancarada!
Bem entendo que as normas militares deixam claro que não se admite homosexualismo, acho que até por questões de segurança do militar. Lógico que homosexualismo vai existir em todas as esferas da sociedade, mas o que realmente acho é que nesse caso, esses militares querem aparecer e grande parte da comunidade homossexual querem que a sociedade aceite seus comportamentos de qualquer maneira e é isso que eu não concordo.
Olha como toda a instituição, as FFAA também tem pessoas que são homossexuais, que usam drogas (licitas ou ilicitas), que fumam, que jogam bola, que são baixos, que são carecas e etc...
O fato é que essas pessoas não querem aparecer, ou seja, se sou careca e pretendo trabalhar numa firma para cabeludos, tenho que usar peruca até sair da firma. Essa é a regra do jogo.
Num futuro quem sabe liberam os carecas para trabalhar numa firma de cabeludos até lá fique de peruca para não dar na pinta.
Quanto aos Sgt em questão um era desertor e foi preso por isso, o outro foi preso por aparecer semi-fardado na TV, que é transgressão disciplinar.
Olha o negóci é o seguinte: Existem os gays (homossexuais) que são um grupo ativista e que sempre quer mostrar que as pessoas normais (heterosexuais) são discriminadores. Não sabem manter a discrição do relacionamento sexual restrito aos seus lares, como todo o cidadão normal.
O importante não ser homosexxual ou não, o fato é que eles estavam numa corporação em que essas atitude e considerada como um obise ao trabalho normal, portanto não podendo sê-lo na atividade militar.
Cara bastava pedir baixa e fazer concurso para outro orgão público que não tenha essa restrição.
Caso tenha ofendido qualquer pessoa com minha resposta basta escrever e avaliarei e me retratarei se for o caso
PS: O uso de careca foi somente instrativo, pois sou calvo.
PS2: Faço parte de uma minoria tambem a dos brancos, classe media, acima de 40 anos, trabalhador, filho de estrangeiros e universitário.
Todos sabem que o exército é pedófilo. Os caras já sabiam as regras antes de entrar lá. Deveriam guardar pra eles o fato de serem gays e não ficarem de mãos dadas pelo quartel hehehe.
E mais: desertor é criminoso de acordo com as Forças Armadas. Eles já sabiam disso também.
O exercito bem como as outras duas forças representam a segurança do Pais.
à um absurdo o que estão fazendo com as forças armadas neste Pais.
Qualquer força armada que não tiver rigidez de normas e disciplina vira BANDO ou QUADRILHA, o que querem estes desordeiros fazendo das normas de conduta das forças armadas deboche?
O que a viadagem esta fazendo com apoio da população hipócrita custara caro para o Pais como um todo.
Vide a bagunça de 64, em que os anarquistas e socialistas hipócritas quase destruÃram as forças armadas com anuência do palhaço jango goulart.
Do mesmo modo que os trans, gays, lesbicas e os muilt querem assumir outra sexualidade que não a natural existem os que querem ter o direito de ser normal.
Eles estão ocupando espaço na sociedade que não deveriam pelas opções assumidas, há de se dar cobro a isso é um absurdo e uma afronta a quem quer ter a opção natural.
exército de guerreiros sim .Eu acho que esse sargento teria que ser mandado embora,porque o exército é uma instituição muito séria.
Prato cheio para a mÃdia gay deste paÃs. Existe um movimento orquestrado para impor a todos os setores da sociedade o estilo gay de viver. No regime militar tem muito gay, mas fora do armário é bastante raro. Felizmente ainda tem comandante macho que escolta e prende militares transgressores, mesmo os gays, que insistem em ser supeiores a qualquer regulamento. Aqui tem sempre o pau da bandeira pra choradeiras, mas não tem moleza não, pisou na bola já era e milagre não vale.
no exercito tem muitos homens mas também muita ***** como na igreja católica
agora tudo é razão pra acusarem o exército de homofobia.
fizeram e aconteceram e daà tudo bem?
putz! cada vez mais esta se perdendo aquela regrinha que todos conhecemos: Ã RESPEITANDO QUE SE Ã RESPEITADO...
P.S: eu estava me referindo ao sargentos, que sabiam das regras e mesmo assim se expuseram a tudo isso.Eles deveriam ter um mÃnimo de respeito com a instituição a qual pertencem. à a atitude que um militar digno de sua função deve ter.... Ok?
O motivo da prisão é o cumprimento de sançao disciplinar pois se apresentou com parte do uniforme de maneira irregular.
Para o militar sofrer punição disciplinar ele responde por um Processo Administrativo Disciplinar.
Não há duvidas de que el e infringiu as normas do regulamento de uniforme quando utilizou a camisa do fardamento para ir dar a entrevista, só porque ele defende uma causa polemica nao se pode fazer deconta que não existe o regulamento disciplinar do exercito, uma vez que a disciplina e a hierarquia são materias contitucionais (ou seja é tão importante que a Constituição Federal tipifica)
Art. 142. As Forças Armadas, constituÃdas pela Marinha, pelo Exército e pela Aeronáutica, são instituições nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na HIERARQUIA E DISCIPLINA, sob a autoridade suprema do Presidente da República, e destinam-se à defesa da Pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem.