1. Por que a idéia de que todo mundo menos elas foram enganadas é muito sedutora - eles gostam de se sentir especiais, importantes, "melhores que os outros".
2. Também por que tem muita gente paranóica e desconfia do governo. Nos EEUU é tradição desconfiar do governo, o que é saudável, desde que o limite do irracional não seja transposto, como é o caso dos patetas que acham que o homem não foi à Lua.
3. Mas a principal razão é a ignorância, já que se tivessem um conhecimento melhor sobre as missões lunares e sobre física, não se deixariam levar pelos argumentos furados dos conspiranóicos.
-o=O=o-
"Nicholas Silva", em primeiro lugar, não há absolutamente nada de suspeito nas fotos. Sombras paralelas aparecem convergentes ou divergentes em fotos por causa da perspectiva, e também por causa das irregularidades do terreno.
Segundo, há mais do que fotos. Há gravações de áudio e vídeo, há registros feitos com radar Dopler das transmissões da Lua, onde pode-se inclusive perceber o momento em que Armstrong assume o comando manual, quando desliga os foguetes, e quando a Apolo 11 pousa. Há os três espelhos que foram deixados em diferentes missões lunares, o primeiro deles com a Apolo 11, e que são utilizados até hoje para medir a distância entre a Terra e a Lua com precisão milimétrica. Há os mais de 380 kg de amostras de solo e rochas lunares, coletados nas 6 missões que pousaram com sucesso na Lua. Há os dados científicos que corroboram o resultado das análises feitas por sondas não-tripuladas, como as Lunik soviéticas e as Surveyour americanas (inclusive as fotos feitas pelas sondas não tripuladas é similar às fotos feitas pelos astronautas). Há as leituras de sismógrafos deixados na Lua, que inclusive registram a queda de um dos estágios do Saturn V sobre a Lua.
COMO É QUE VOCÊ PODE DIZER QUE NÃO HÁ PROVAS??????????????
-o=O=o-
Uma outra coisa interessante. Se os americanos fizeram uma fraude para mostrar aos soviéticos que eles tinham tecnologia superior, e os soviéticos não detectaram a fraude, então era necessário mesmo fazer uma fraude? Quer dizer, se você faz uma fraude, você coloca só uma foto, e faz ela ser desfocada, para não aparecer nenhuma evidência de fraude. Mas os americanos fizeram centenas de fotos das missões lunares. Não só das missões, mas do treinamento dos astronautas, dos próprios astronautas, dos equipamentos, etc. Quem é tolo o suficiente para fazer uma fraude e produzir tantas provas da fraude? E se os soviéticos não conseguiram descobrir a suposta fraude, não significa que realmente a tecnologia dos americanos era muito superior à dos soviéticos? E se era, por que então fazer a fraude? NÃO FAZ SENTIDO.
-o=O=o-
Nicholas, as fotos são de 1969. Não dá para comparar com as trucagens do photoshop, por que não tinha photoshop. Quer saber como era o supra-sumo dos truques fotográficos? Assiste o filme "2001: Uma Odisséia no Espaço". O filme é de 1967 (ano do lançamento), e apresenta o que Hollywood tinha de melhor naquela época.
E por quê você ignorou todas as outras provas? Amostras de solo e rochas, leituras de radar, dados de experimentos científicos, e a comprovação por comparação com os resultados das missões soviéticas e de outras missões americanas? Há muitas evidências que NÃO PODEM SER FRAUDADAS, e outras que, se fossem fraudadas, OS CIENTISTAS DO MUNDO INTEIRO PERCEBERIAM IMEDIATAMENTE.
-o=O=o-
Duvidar por duvidar é tão estúpido quanto acreditar por acreditar. Eu examinei os argumentos dos conspiranóicos, e vi que eles cometem vários erros, e que não tem base a suposição de que tudo foi uma fraude. Fiz muito mais que a maioria dos que acreditam em fraude, fui a fundo, procurei informações, comparei com os meus conhecimentos, analisei os argumentos de outros "debunkers", e formei a minha convicção: É FATO, O HOMEM FOI À LUA EM 1969, E MAIS 5 VEZES DEPOIS DE JULHO/1969.
Porque para muitas pessoas isso está fora da capacidade de imaginação.
Muitos não têm idéia das dimensões da lua, não têm noção do espaço, dos corpos celeste, coisas desse tipo. Imaginar o homem chegando até a lua...Já ouvi uma pessoa dizer assim: E como que coube um homem em cima da lua? E ouviu como resposta: Acho que era lua cheia, "tarveis"
1o que foi um feito tão grandioso e magnificamente executado que até hoje é difícil acreditar! E 2o pq o pessoal mais jovem acredita que na época não havia tecnologia só pq a eletrônica não estava tão desenvolvida como hoje. Esquece-se que pra ir à lua é preciso mais que computadores de bolso, cameras digitais e tudo mais!
Sobre não haver provas, então me explica o que são as rochas lunares, os espelhos deixados na lua pra medir a distância da Terra a lua e os simósgrafos que registraram inclusive as quedas dos módulos lunares após a acoplagem.
Me explica onde estavam os astronautas após a decolagem do Saturno V? Se fosse em órbita ele seria rastreado por várias nações, inclusive a URSS.
E como radio amadores falaram com os astronautas na lua com as antenas de VHF e UHF apontadas pra ela? Mais, como vc explica o delay de 2 seg entre as mensagens, tempo necessário pra o sinal chegar na lua e os astronautas responderem de volta?
Me explica pq os Russos tinha um projeto muito parecido inclusive com um módulo lunar quase igual? Fraude tb?
E pq a Nasa demorou quase 10a pra montar essa fraude, esse teatro? Se era fraude pq os russos não fizeram uma fraude antes dos EUA? Tempo eles tiveram...
Se isso não são provas o que seriam então?
Ah, como vc sabe que os russos mandaram o 1o homem ao espaço? Será que não foi fraude? Não foi fraude obviamente, mas da pq as pessoas acreditam piamente que Yuri Gagarin foi pra o espaço mas não acreditam que o homem foi pra lua???
Seria por acaso a URSS mais confiável que os EUA? Se vc olhar a europa do pós-guerra vai chegar à conclusão que não! Os aliados sairam de todos os países ocupados, até a alemanha. Já a URSS...
Sobre o Sputnik, eles estavam bem mais interessados em mísseis balísticos que em lançar satélites. Se não fosse a insistência do idealizador do projeto, os russos jamais teriam lançado satélite algum. Bem, isso até se darem conta da importância militar dos mesmos...
Da mesma forma não estavm lá muito interessados em lançar um homem à lua, apesar de terem criando um programa em segredo pra isso!
"Ola Rodrigo. Esta teoria se deve em parte a algumas fotos e filmagens estudadas por especialistas , em que nelas havia uma lata de cerveja, a posiçao das sombras nao estavam corretas em relaçao ao sol e alguns outros fatores."
Sombras incorretas? Latas de cerveja??? Tem graça!!! Me mostre UMA única foto com essa lata de cerveja!
E me mostre essas sombras incorretas! Fontes luminosas no infinito, como o sol, tem raios de luz PARALELOS. Devido a isso as sombras tb são paralelas. Dependendo da perspectiva elas parecem convergentes, como os trilhos de um trem!
Se vc iluminasse um Set de filmagem com um spot, as sombras seriam divergentes devido à distancia da fonte luminosa. Algo parecido com uma lanterna ou farol de carro que o facho abre com a distancia. Raios DIVERGENTES, portanto. E sombras divergentes tb. E não é isso o que se observa!
---------------------------
Respondendo às suas perguntas, Coelho:
"1 - Na época a URSS estava à frente dos EUA na corrida espacial, em tecnologia e em teoria física."
Os URSS nào estavam na frente dos EUA. E na 2a guerra estava até bem atrás, tanto é que precisaram da ajuda dos EUA pra bater os alemães.
Tinham algumas coisas melhores, mas em outras estavam bem atrás. Basta ver um site sobre o programa espacial russo pra ver que cometeram mais erros que os americanos.
"2 - A comissão internacional de física processou os EUA pedindo provas concretas do fato."
É mesmo? Me dá o link da comissão Internacional de física sobre isso. D-U-V-I-D-O que exista! A ida à Lua jamais foi contestada por cientistas e muito menos por uma entidade! Isso é uma mentira deslavada na maior cara dura!
"3 - Por que será que eles nunca mais voltaram à Lua?"
Pra que? Tem algo mais a ser descoberto? Ele já obtiveram o material científico, venceram a URSS na corrida espacial e desenvolveram novas tecnologias.
"5 - A cada nova empreitada ao espaço, o erro era diminuido de uma forma quase linear e, de repente, houve uma diminuição brutal no erro e os americanos conseguiram o tal feito."
Diminuição linear do erro? Defina redução linear. Olha a evoluçao dos foguetes americanos. Não houve nenhum pulo mágico!
"É simplesmente enxergar os fatos com uma visão crítica."
Se eu for analisar com uma visão crítica, vou concluir que os Russos já teriam denunciado a fraude a muuuito tempo. E se for mais fundo, diria que as novas tecnologias já teria descoberto o embuste, inclusive nas pedras lunares. Afinal vc tem alguns milhões de cientistas no mundo, eu inclusive, e ninguém apareceu pra dedurar a fraude.
Todos esses sites bombásticos são criados por especialistas em coisa alguma a não ser em ganhar $$$ vendendo livros conspiratórios! Só por ai vc já pode desconfiar da indoneidade de quem faz tal denúncia!
Porque não têm um mínimo de conhecimento tecnico científico espacial.
Deve ser os mesmos que no entanto, acreditam em ETs, saci pererê, mula sem cabeça, caipora, lobisomem, etc... Na época dessa conquista espacial, (1969) ver pessoas iletradas dizerem que Deus não permitiria que o homem fosse até a Lua, ainda tem sentido.
Mas nos dias de hoje, com tecnologias mais avançadas e projetos de viagens tripuladas, a planetas muito mais distantes, chega a ser hilário.
Mente limitada, pouco conhecimento, pouco estudo, quase nada de conhecimentos de física e astronomia, crenças em trambiqueiros e vigaristas de dizem o contrário para faturar na venda de livros.
Resumindo: cabeça fraca.
---------------------------
Se esse pessoal cabeça fraca consegue acreditar nas bobagens divulgadas por páginas como "A fraude do século", por que não conseguem acreditar na verdade que é muito melhor embasada?
Porque existe uma coisa chamada 'Teoria da Conspiração',que muita gente embarca.Desde Von Braum,na Alemanha,as equações matemáticas e os combustíveis já podiam levar o homem até a extratosfera.Depois da guerra,com os dois blocos,americanos e russos fazendo a guerra fria e tentando cada um a supremacia,surgiram muitas mentiras.Porém,quem viu,como eu a transmição do primeiro pouso na Lua,apesar da imagem ser péssima,ficou maravilhado com o gênio humano.O que eu não perdôo são as esplosões nucleares inúteis e desgraçadas,que mataram tantas vidas no Japão.Se você pesquisar um pouco na web,vái ver exemplos de como é impossível que o homem tenha ido à Lua,são matérias espúrias,feitas com o Photoshop ou algum outro,para brincar com o povo crédulo.Nós temos,sim essa capacidade de voar até lá,e até muito mais longe,como as sondas mostram,o que estas pessoas dizem são asneiras,como dizer que a Terra é oca e existe uma civilização dentro dela,ou que as linhas de Nazca foram feitas por ETs.
as pessoas ainda pensam que o homem é pouco evoluido intelectualmente para ir a lua, algo tão longe, também pelo fato de não haver provas concretas. E acreditam que é tudo uma grande fraude, mas o homem é capaz sim. tanto que já foram.
falta de noção, são o tipo de pessoas desenformadas sem nehum tipo de noção de onde estão de onde vinheram, olham pro céu e pensam que estão debaixo de um lençol azul, acreditam que quando morrerem eles vão ficar neste lençou azul com um monte de anjo so comendo frutas e felizes para toda eternidade e ajente vai pra debaixo da terra morar com o capeta e levar altas espetadas no lombo, tenha dó meu irmão, naõ quero nem falar mais nada
Comments
1. Por que a idéia de que todo mundo menos elas foram enganadas é muito sedutora - eles gostam de se sentir especiais, importantes, "melhores que os outros".
2. Também por que tem muita gente paranóica e desconfia do governo. Nos EEUU é tradição desconfiar do governo, o que é saudável, desde que o limite do irracional não seja transposto, como é o caso dos patetas que acham que o homem não foi à Lua.
3. Mas a principal razão é a ignorância, já que se tivessem um conhecimento melhor sobre as missões lunares e sobre física, não se deixariam levar pelos argumentos furados dos conspiranóicos.
-o=O=o-
"Nicholas Silva", em primeiro lugar, não há absolutamente nada de suspeito nas fotos. Sombras paralelas aparecem convergentes ou divergentes em fotos por causa da perspectiva, e também por causa das irregularidades do terreno.
Segundo, há mais do que fotos. Há gravações de áudio e vídeo, há registros feitos com radar Dopler das transmissões da Lua, onde pode-se inclusive perceber o momento em que Armstrong assume o comando manual, quando desliga os foguetes, e quando a Apolo 11 pousa. Há os três espelhos que foram deixados em diferentes missões lunares, o primeiro deles com a Apolo 11, e que são utilizados até hoje para medir a distância entre a Terra e a Lua com precisão milimétrica. Há os mais de 380 kg de amostras de solo e rochas lunares, coletados nas 6 missões que pousaram com sucesso na Lua. Há os dados científicos que corroboram o resultado das análises feitas por sondas não-tripuladas, como as Lunik soviéticas e as Surveyour americanas (inclusive as fotos feitas pelas sondas não tripuladas é similar às fotos feitas pelos astronautas). Há as leituras de sismógrafos deixados na Lua, que inclusive registram a queda de um dos estágios do Saturn V sobre a Lua.
COMO É QUE VOCÊ PODE DIZER QUE NÃO HÁ PROVAS??????????????
-o=O=o-
Uma outra coisa interessante. Se os americanos fizeram uma fraude para mostrar aos soviéticos que eles tinham tecnologia superior, e os soviéticos não detectaram a fraude, então era necessário mesmo fazer uma fraude? Quer dizer, se você faz uma fraude, você coloca só uma foto, e faz ela ser desfocada, para não aparecer nenhuma evidência de fraude. Mas os americanos fizeram centenas de fotos das missões lunares. Não só das missões, mas do treinamento dos astronautas, dos próprios astronautas, dos equipamentos, etc. Quem é tolo o suficiente para fazer uma fraude e produzir tantas provas da fraude? E se os soviéticos não conseguiram descobrir a suposta fraude, não significa que realmente a tecnologia dos americanos era muito superior à dos soviéticos? E se era, por que então fazer a fraude? NÃO FAZ SENTIDO.
-o=O=o-
Nicholas, as fotos são de 1969. Não dá para comparar com as trucagens do photoshop, por que não tinha photoshop. Quer saber como era o supra-sumo dos truques fotográficos? Assiste o filme "2001: Uma Odisséia no Espaço". O filme é de 1967 (ano do lançamento), e apresenta o que Hollywood tinha de melhor naquela época.
E por quê você ignorou todas as outras provas? Amostras de solo e rochas, leituras de radar, dados de experimentos científicos, e a comprovação por comparação com os resultados das missões soviéticas e de outras missões americanas? Há muitas evidências que NÃO PODEM SER FRAUDADAS, e outras que, se fossem fraudadas, OS CIENTISTAS DO MUNDO INTEIRO PERCEBERIAM IMEDIATAMENTE.
-o=O=o-
Duvidar por duvidar é tão estúpido quanto acreditar por acreditar. Eu examinei os argumentos dos conspiranóicos, e vi que eles cometem vários erros, e que não tem base a suposição de que tudo foi uma fraude. Fiz muito mais que a maioria dos que acreditam em fraude, fui a fundo, procurei informações, comparei com os meus conhecimentos, analisei os argumentos de outros "debunkers", e formei a minha convicção: É FATO, O HOMEM FOI À LUA EM 1969, E MAIS 5 VEZES DEPOIS DE JULHO/1969.
Porque para muitas pessoas isso está fora da capacidade de imaginação.
Muitos não têm idéia das dimensões da lua, não têm noção do espaço, dos corpos celeste, coisas desse tipo. Imaginar o homem chegando até a lua...Já ouvi uma pessoa dizer assim: E como que coube um homem em cima da lua? E ouviu como resposta: Acho que era lua cheia, "tarveis"
Beijos
Por que ha gente que acredita que Elvis não morreu? Por que tem gente sempre querendo polemizar tudo....
Por vários motivos:
1o que foi um feito tão grandioso e magnificamente executado que até hoje é difícil acreditar! E 2o pq o pessoal mais jovem acredita que na época não havia tecnologia só pq a eletrônica não estava tão desenvolvida como hoje. Esquece-se que pra ir à lua é preciso mais que computadores de bolso, cameras digitais e tudo mais!
Sobre não haver provas, então me explica o que são as rochas lunares, os espelhos deixados na lua pra medir a distância da Terra a lua e os simósgrafos que registraram inclusive as quedas dos módulos lunares após a acoplagem.
Me explica onde estavam os astronautas após a decolagem do Saturno V? Se fosse em órbita ele seria rastreado por várias nações, inclusive a URSS.
E como radio amadores falaram com os astronautas na lua com as antenas de VHF e UHF apontadas pra ela? Mais, como vc explica o delay de 2 seg entre as mensagens, tempo necessário pra o sinal chegar na lua e os astronautas responderem de volta?
Me explica pq os Russos tinha um projeto muito parecido inclusive com um módulo lunar quase igual? Fraude tb?
E pq a Nasa demorou quase 10a pra montar essa fraude, esse teatro? Se era fraude pq os russos não fizeram uma fraude antes dos EUA? Tempo eles tiveram...
Se isso não são provas o que seriam então?
Ah, como vc sabe que os russos mandaram o 1o homem ao espaço? Será que não foi fraude? Não foi fraude obviamente, mas da pq as pessoas acreditam piamente que Yuri Gagarin foi pra o espaço mas não acreditam que o homem foi pra lua???
Seria por acaso a URSS mais confiável que os EUA? Se vc olhar a europa do pós-guerra vai chegar à conclusão que não! Os aliados sairam de todos os países ocupados, até a alemanha. Já a URSS...
Sobre o Sputnik, eles estavam bem mais interessados em mísseis balísticos que em lançar satélites. Se não fosse a insistência do idealizador do projeto, os russos jamais teriam lançado satélite algum. Bem, isso até se darem conta da importância militar dos mesmos...
Da mesma forma não estavm lá muito interessados em lançar um homem à lua, apesar de terem criando um programa em segredo pra isso!
"Ola Rodrigo. Esta teoria se deve em parte a algumas fotos e filmagens estudadas por especialistas , em que nelas havia uma lata de cerveja, a posiçao das sombras nao estavam corretas em relaçao ao sol e alguns outros fatores."
Sombras incorretas? Latas de cerveja??? Tem graça!!! Me mostre UMA única foto com essa lata de cerveja!
E me mostre essas sombras incorretas! Fontes luminosas no infinito, como o sol, tem raios de luz PARALELOS. Devido a isso as sombras tb são paralelas. Dependendo da perspectiva elas parecem convergentes, como os trilhos de um trem!
Se vc iluminasse um Set de filmagem com um spot, as sombras seriam divergentes devido à distancia da fonte luminosa. Algo parecido com uma lanterna ou farol de carro que o facho abre com a distancia. Raios DIVERGENTES, portanto. E sombras divergentes tb. E não é isso o que se observa!
---------------------------
Respondendo às suas perguntas, Coelho:
"1 - Na época a URSS estava à frente dos EUA na corrida espacial, em tecnologia e em teoria física."
Os URSS nào estavam na frente dos EUA. E na 2a guerra estava até bem atrás, tanto é que precisaram da ajuda dos EUA pra bater os alemães.
Tinham algumas coisas melhores, mas em outras estavam bem atrás. Basta ver um site sobre o programa espacial russo pra ver que cometeram mais erros que os americanos.
"2 - A comissão internacional de física processou os EUA pedindo provas concretas do fato."
É mesmo? Me dá o link da comissão Internacional de física sobre isso. D-U-V-I-D-O que exista! A ida à Lua jamais foi contestada por cientistas e muito menos por uma entidade! Isso é uma mentira deslavada na maior cara dura!
"3 - Por que será que eles nunca mais voltaram à Lua?"
Pra que? Tem algo mais a ser descoberto? Ele já obtiveram o material científico, venceram a URSS na corrida espacial e desenvolveram novas tecnologias.
"5 - A cada nova empreitada ao espaço, o erro era diminuido de uma forma quase linear e, de repente, houve uma diminuição brutal no erro e os americanos conseguiram o tal feito."
Diminuição linear do erro? Defina redução linear. Olha a evoluçao dos foguetes americanos. Não houve nenhum pulo mágico!
http://en.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun
"É simplesmente enxergar os fatos com uma visão crítica."
Se eu for analisar com uma visão crítica, vou concluir que os Russos já teriam denunciado a fraude a muuuito tempo. E se for mais fundo, diria que as novas tecnologias já teria descoberto o embuste, inclusive nas pedras lunares. Afinal vc tem alguns milhões de cientistas no mundo, eu inclusive, e ninguém apareceu pra dedurar a fraude.
Todos esses sites bombásticos são criados por especialistas em coisa alguma a não ser em ganhar $$$ vendendo livros conspiratórios! Só por ai vc já pode desconfiar da indoneidade de quem faz tal denúncia!
1- não é especialista!
2- Tá ganhando uma grana pra falar "a verdade"
porque sao ignorantes
Porque não têm um mínimo de conhecimento tecnico científico espacial.
Deve ser os mesmos que no entanto, acreditam em ETs, saci pererê, mula sem cabeça, caipora, lobisomem, etc... Na época dessa conquista espacial, (1969) ver pessoas iletradas dizerem que Deus não permitiria que o homem fosse até a Lua, ainda tem sentido.
Mas nos dias de hoje, com tecnologias mais avançadas e projetos de viagens tripuladas, a planetas muito mais distantes, chega a ser hilário.
Resumo; falta de estudar, mesmo.
Mente limitada, pouco conhecimento, pouco estudo, quase nada de conhecimentos de física e astronomia, crenças em trambiqueiros e vigaristas de dizem o contrário para faturar na venda de livros.
Resumindo: cabeça fraca.
---------------------------
Se esse pessoal cabeça fraca consegue acreditar nas bobagens divulgadas por páginas como "A fraude do século", por que não conseguem acreditar na verdade que é muito melhor embasada?
Leiam:
http://paginas.terra.com.br/lazer/zeca/afraudedafr...
.
Porque existe uma coisa chamada 'Teoria da Conspiração',que muita gente embarca.Desde Von Braum,na Alemanha,as equações matemáticas e os combustíveis já podiam levar o homem até a extratosfera.Depois da guerra,com os dois blocos,americanos e russos fazendo a guerra fria e tentando cada um a supremacia,surgiram muitas mentiras.Porém,quem viu,como eu a transmição do primeiro pouso na Lua,apesar da imagem ser péssima,ficou maravilhado com o gênio humano.O que eu não perdôo são as esplosões nucleares inúteis e desgraçadas,que mataram tantas vidas no Japão.Se você pesquisar um pouco na web,vái ver exemplos de como é impossível que o homem tenha ido à Lua,são matérias espúrias,feitas com o Photoshop ou algum outro,para brincar com o povo crédulo.Nós temos,sim essa capacidade de voar até lá,e até muito mais longe,como as sondas mostram,o que estas pessoas dizem são asneiras,como dizer que a Terra é oca e existe uma civilização dentro dela,ou que as linhas de Nazca foram feitas por ETs.
as pessoas ainda pensam que o homem é pouco evoluido intelectualmente para ir a lua, algo tão longe, também pelo fato de não haver provas concretas. E acreditam que é tudo uma grande fraude, mas o homem é capaz sim. tanto que já foram.
falta de noção, são o tipo de pessoas desenformadas sem nehum tipo de noção de onde estão de onde vinheram, olham pro céu e pensam que estão debaixo de um lençol azul, acreditam que quando morrerem eles vão ficar neste lençou azul com um monte de anjo so comendo frutas e felizes para toda eternidade e ajente vai pra debaixo da terra morar com o capeta e levar altas espetadas no lombo, tenha dó meu irmão, naõ quero nem falar mais nada