A filosofia da "Não-Violência" é eficaz nos dias de hoje ?

Filosofia da "Não-Violência": não revidar (com atitudes, palavras) a uma agressão que nos é feita.

1) Mahatma Gahandi libertou a Índia da opressão dos ingleses sem derramar uma única gota de sangue, da parte dos indianos.

2) Martin Luther King diminuiu o racismo nos EUA sem violência.

3) Jesus Cristo, o maior exemplo, tinha todas as razões e condições de reagir diante da injustiça cometida contra ele.

Comments

  • É preciso não confundir luta pacífica com passividade. O que nós temos muito no Brasil são alienação e passividade. Estamos deixando as injustiças aumentarem cada vez mais. Dessa forma, esse país não será nunca um país bom para se viver.

    A irresponsabilidade e a impunidade agradecem.

  • Bom basta ter consciencia de seus atos que ela funciona

  • Ghandi não libertou a Índia, isso é pura ilusão e marketing.

    Ele conseguiu MELHORAR as relações entre os ingleses e os indianos, mas a Índia nunca deixou de ser colônia da Inglaterra.

    Luther King não usou a violência, mas também não ficou passivo e quieto, o que é totalmente errado. Ele foi muito inteligente e organizou diversas greves com o povo negro, ressaltando a greve de não utilizarem ônibus, já que os negros eram muito maltratados nos ônibus.

    Então as companhias começaram a perderem clientes e amargarem prejuízos enormes, e mudaram totalmente seus modos de agir com os negros, passando a tratá-los de igual pra igual, coibir atos racistas e respeitá-los. Essa foi uma das grandes conquistas de King.

    Sobre Jesus Cristo é muito difícil de falar já que recebemos notícias muito distorcidas sobre quem ele era, mas ele chegou a usar a violência sim em vários momentos de sua vida. Em sua infância e adolescência, ficou conhecido por matar pessoas, ressuscitar também, fazê-las se tornarem paralíticas, mudas, cegas. Isso não está na Bíblia, e sim nos evangelhos apócrifos, que o Concílio resolveu não colocar na Bíblia, como muitas coisas não foram colocadas, então sabemos apenas 1 parte da História, as outras estão muito bem escondidas pois escondem segredos poderosos que toda a humanidade precisa saber.

    Mas...como CONHECIMENTO É PODER, isso não é passado para a humanidade e fica restrito a um seleto grupo de pessoas, organizados nas chamadas Sociedades Secretas.

    Temos sempre que procurar revidar, mas com inteligência e sabedoria, e não na "mesma moeda", pois as conseqüências para nós podem ser muito melhores.

    A História está ai para provar isto.

  • É preciso não confundir luta pacífica com passividade. O que nós temos muito no Brasil são alienação e passividade. Estamos deixando as injustiças aumentarem cada vez mais. Dessa forma, esse país não será nunca um país bom para se viver.

    A irresponsabilidade e a impunidade agradecem.[2]

    Penso exatamente igual.

  • sim, é mesmo!

  • Não sabemos se a eficácia será plena, mas contribui para a não proliferação da violência.

    Assim como ele nos ensinou há 2000 anos, bateu numa face, ofereça a outra... Apanhou a... ofereça o...

    Qual foi o ensinamento?

    Não basta ficarmos apenas divulgando a não-violência, precisamos amar o próximo ajudando aqueles que precisam sem esquecer nunca de algumas coisas...

    Todos têm o Reino de Deus dentro de si, portanto, fazendo mal ao próximo estamos fazendo mal ao Reino de Deus.

    Assim como outros nos ensinaram também; Buda e Masaharu Taniguchi, somos todos Um e a vida que está em nós não é nossa. A Vida é de Deus.

    Ou quando um rico senhor disse à Madre Teresa de Caucutá quando ela estava dando comida à um leproso: ¨Eu não faria isso por nenhum dinheiro desse mundo.¨

    E ela respondeu: ¨Eu também não.¨

    Espero que a China respeite o território e o povo tibetano, suas tradições e não continue denegrindo a imagem de pessoas como o Dalai Lama que só pregam a paz e a conscientização das pessoas.

    inté mais intaum

    abraçaum

    ieu memu

  • A sua pergunta me fez lembrar da expressão antiga "tapa com luva de pelica"... é que as pessoas as vezes não tem sensibilidade suficiente para compreender a sutileza de uma ação "não-violenta", e só respondem a socos e pontapés.

    Mas eu acredito na filosofia da "não-violência" até como método pedagógico. Temos que ensinar a nossas crianças (nossas generalizando...todas as pessoas em fase de formação) que violência gera violência. E citar estes exemplos que você trouxe, que são tão importantes e que contribuíram para a paz no mundo.

    PAZ para todos nós.

  • Não é eficaz, porque os errados estão folgados!

    E os certos, estão bobos demais!

  • infelizmente não, nos dias de hoje a única filosofia válida,é a de olho por olho, dente por dente.

Sign In or Register to comment.