Me explique as perguntas abaixo............ URGENTE! (VALE 10 pontos p/ quem me responder)?
me respondem d acordo c/ a numeração táh??
1) Ética e moral se confundem? Porque?
2) Em que consiste a consiência moral? Qual a sua finalidade?
3) O que se entende por juízo de fato e juízo de valor? me dê um exemplo d jornais e revistas.
4) Comente: "Antigamente as pessoas pautavam sua vida em valores que passavam de pai para filho. Hoje, os valores já não são os mesmo e os pais e os educadores ficam perdidos sem saber o que fazer".
5)Os antigos diziam:"A virtude está no meio". Isso não levaria as pessoas a se acomodar, a não se comprometer, a ficar "em cima do muro"?
6) Apresente, de forma breve, as principais concepções de bem e d virtud. elaboradas pelos filósofos.
Me ajudem por favor...... éh urgente msmo.... mais não consegui fazer nenhuma.
Update:me ajude soh c/ + tres perguntas:
7) Criaçao e destruição encontram-se de fato estreitamente ligadas, como faz Neitzsche pensar nisso?
8) "O homem cria seus próprios valores." quais são as consequencias dessa afirmação?
9) "Entre a alma fechada e a alma aberta há a alma que se abre." Explique esta afirmação de Bergson.
10) O que quer dizer isto: "A criança vive no adulto".
Comments
1) Não! A ética, nos moldes Aristotélicos, é construção objetiva do ser humano. A moral, no prisma Kantiano é valor subjetivo da sociedade.
Podemos criar um código de ética, mas esse irá derivar da Moral vigente que é difusa.
2) A consciencia moral é a cognição consciente dos valores humanos de maior relevancia dado o contexto. Sua finalidade é a produção da Justiça Kantiana. Nada pode ser justo se não provir da fonte moral.
3) Juizo de fato é o julgamento de fatos objetivos com base em princípios de valoração. Juízo de valor é o julgamento entre valores com base na Moral.
Juizo de fato: No caso Isabela Nardoni cabe prisão preventiva aos país com base nos indícios apurados?
Juizo de Valor: Pode-se tolher a Liberdade Humana individual com base na tutela Social?
4) A evolução cintífica dos mecanismos de comunicação e o espírito do Liberalismo tranmutado pela nescessidade do modelo de consumo dinâmico, contribuiram fortemente para uma inconstância no "quadro" de valoração social ou na "escala" valorativa. Há multiplas escalas valorativas no meio social. Escolher é o Problema Humano fundamental. A dificuldade que os professores encontram é a de "cercear" a liberdade de escolha valorativa do jovens humanos ou os deixar livres para escolher até mesmo as piores coisas. A liberdadr costuma ter preços altos.
5) De certa forma Sim! Se observarmos o modelo social chinês, onde o MEIO, EQUILÍBRIO, YIN e YANG são tidos socialmente como o ápice da virtude; obeservamos um povo conduzido por um mecanismo de políca atoritária. Onde a liberdade individual é reduzida ao extremo.
Por outro lado a ponderação gera a pacificação social e a estabilidade. Devemos ter em mente o modelo Hegeliano de dialética onde do choque de duas teses geramos uma fusão e uma síntese verdadeira.
Portato não podemos fazer um juizo abstrato sobre o tema. Pois a ponderação é rio que desagua na Justiça.
6)Seria impossivel abordar todas as concepçoes de bem e virtude de todos os filósofos relevantes. Já que se trata de tema amplamente discutido.
Mas vamos nos que iniciaram a discusão do tema.
Platão: Esse é o principal filósofo que tratou sobre o tema. Ele fez a divisão entre bem e mal. Belo e feio, Ideal e real...
A dicotomia lógica platônica segue um modelo binário, é uma programação ideal utilitarista. Tudo que é belo a alma é somente um reflexo do que é o REALMENTE belo; a beleza é algo presente no mundo do IDEAL mas com reflexos no nosso mundo REAL. O bem segue esse mesmo molde. Depois de Platão não podemos desconsiderar a ideário Cristão como fonte de conceitos de Bem e Mal.Cristo é a principal fonte do modelo de virtude Ocidental. Seu contraponto ideológico poderia ser resumido e identificado na obra elaborada por Nietzche. Para esse filósofo o bem é o PODER e a sensação de PODER. o Mal é tudo o que reduz essa sensação no homem.
& - Nietzhe acreditava-se que o NOVO nao advem da remodelacao do antigo, do mehoramento do antigo, da evolucao do antigo. Somente o ato de DESTRUICAO dos valores antigos podem gerar valores novos. O Super-Homem nao vem para regenerar o homem degenerado/caduto. O SUPER HOMEM vem para exterminar o homem, para destruir todos os valores, e so assim poder criar um novo valor, para ALEM de todos os valores ja criados.
O nihilismo claramente se expressa nesta posicao, alem das conotacoes racistas de tipo facista que adventaram de tal modo de pensar.
1-Os termos ética e moral, usados de formas múltiplas, muitas vezes se confundem. Aqui, vou distingui-los atribuindo-lhes significados distintos se bem que próximos. Chamarei de moral à s normas de conduta estabelecidas por cada grupo social; modelo a ser seguido. Chamarei de ética os princÃpios gerais que sustentam as relações sociais; cada situação deverá ser esquadrinhada, sentida e examinada à luz destes princÃpios gerais.
2-a consciência moral poderia ser conceituada, em sÃntese, como fator especÃfico na estrutura e no funcionamento da vida moral. A consciência moral significa a implicação do sujeito no processo moral. Por causa da consciência moral, a pessoa fica afetada pela moralidade; e, por sua vez, o processo moral fica graduado pela intervenção do sujeito.
Sua função (tarefas) é o da elaboração do discernimento ético, ou seja:
1º - A percepção e/ou assimilação de valores, normas, princÃpios...
2º - Aplicação desses valores, normas, princÃpios à s situações concretas; avaliando uma ação já feita (ex: remorso, arrependimento), e avaliando uma ação a ser realizada.
3º - Tomada de decisão.
Em resumo: "a consciência moral é o lugar onde se tornam claro os valores morais para a pessoa e onde se fazem deles a aplicação à s suas situações concretas." (M. Vidal. Caminhos para a Ãtica Cristã. p. 81)
3-Se dissermos: “Está chovendo”, estaremos enunciando um acontecimento constatado por nós e o juÃzo proferido é um juÃzo de fato. Se, porém, falarmos: “A chuva é boa para as plantas” ou “A chuva é bela”, estaremos interpretando e avaliando o acontecimento. Nesse caso, proferimos um juÃzo de valor.
JuÃzos de fato são aqueles que dizem o que as coisas são, como são e por que são. Em nossa vida cotidiana, mas também na metafÃsica e nas ciências, os juÃzos de fato estão presentes. Diferentemente deles, os juÃzos de valor - avaliações sobre coisas, pessoas e situações - são proferidos na moral, nas artes, na polÃtica, na religião.
6-http://www.cefetgo.br/pensar/pages/convite/cnvt/un...
nesse site tem todas as concepções.
a 4 e a 5 eu não achei,espero ter te ajudado com essas questões,bjão
Espero poder ajudar um pouco pelo menos.
1)A ética se confunde muitas vezes com a moral, todavia, deve-se deixar claro que são duas coisas diferentes, considerando-se que ética significa a teoria ou ciência do comportamento moral dos homens em sociedade, enquanto que moral, quer dizer, costume, ou conjunto de normas ou regras adquiridas com o passar do tempo. A ética é o aspecto cientÃfico da moral, pois tanto a ética como a moral, envolve a filosofia, a história, a psicologia, a religião, a polÃtica, o direito, e toda uma estrutura que cerca o ser humano. Isto faz com que o termo ética necessita ter, em verdade, uma maneira correta para ser empregado, quer dizer, ser imparcial, a tal ponto a ser um conjunto de princÃpios que norteia uma maneira de viver bem, consigo próprio, e com os outros.
2)sistema de valores relativamente coordenado, numa tensão entre abertura e conservadorismo, pendendo para este na medida em que ela consiste num factor de estabilização das relações humanas criadas por forças sociais poderosas. Os valores são relações de preferência cujo sujeito é o homem e o objecto é qualquer acto humano, na sua intencionalidade subjectiva e efeito objectivo, que afecta de alguma maneira – em termos de bem e de mal – o próprio agente ou outros indivÃduos enquanto seres que se relacionam e constituem socialmente.
Consiste na escolha da justa-medida [Razão, conhecimento] adequada à nossa natureza tal como é determinada pela razão e como poderá determiná-la.
A moral cumpre uma finalidade essencial para o equilÃbrio das relaçõessociais. Somente na dimensão social do humano é que a moral pode ser compreendida. • Ao adotar valores e normas morais, o sujeito adquire consciência sobre seus limites comportamentais em relação ao outro ou aos outros.
3)Juizo de valor: seria o valor que se atribui a determinado objeto/pessoa. O quanto se valoriza aquilo seja positivamente ou negativamente.
ex:
- O professor de filosofia é um "gato".
Juizo de fato eu não lembro ¬¬"
4)Mudanças nos comportamentos e nos julgos. O que antes tinha uma interpretação, hoje é visto de uma outra forma. Ex: Aulas de sexo nas escolas.
5)Não, de forma alguma, mesmo sendo um dito antigo, até os dias de hoje existem essas regras, não se esqueça, para se ser um professor tem que ter virtudes.
6)AS CONCEPÃÃES UTILITARISTAS, CONCEPÃÃES SENTIMENTAIS OU ALTRUÃSTAS, CONCEPÃÃES RACIONAIS.
Abraços e paz.
afff mano num to afins de ler mano...foi mals
1)sim porque as duas coisas são quasecomo uma só
2)consiencia moral e a consiencia que você tem de você mesmo conjunto com o resto do mundo sua finalidade e de se saber o que e moral eo que não e moral tornando-se imoral.
3)juizo de fato e o juizo de uma ação e juizo de valor e o juizo de correspondente a uma ação gerada por si mesmo.
4)por que os temos mudaram antes pessoas que tinham negocios quando morriam passavam tudo para os filho hoje isso não acontece com tanta frequencia não existe mais aquela coisa do filho ir trabalhar no nogocio dos pais e fazer com que ele cresça.
5)não pelo menos na minha opinião.
6)não posso informar pois a resposta seria muito grande para você dar a resposta em seu trabalho mais vale um 10 e 5 estrelas não e te ajudei muito...obrigado
VALE UM 10 E 5 ESTRELAS
putz......perguntas dificeis...
Alguém ajuda o brother aà ele ta precisando..
abraços