A discriminação para com ex-membros já gerou alguma ação contra a Torre de Vigia?
Soube que no Ceará existe um processo contra dois dirigentes das Testemunhas de Jeová, pela prática do crime de preconceito religioso praticado contra ex-membro. Alguém sabe se já ingressaram na Justiça pedindo indenização cível decorrente de tal tipo de discriminação praticado pelas Testemunhas de Jeová?
Comments
Dois processos contra os TJ não significa nada...
Nos Estados Unidos há uma "chuva" de processos contra essa seita, sabe por que? PEDOFILIA.
Uma ex membro do alto escalão das TJ, chamada Bárbara Anderson, publicou um livro com 5 mil páginas sobre casos de abuso sexual de várias modalidades, cometidos por anciãos, que (acredite se quiser) são ACOBERTADOS pelos líderes da Torre de Vigia. Eles pagam altos valores às familias prejudicadas para elas não divulgarem o fato e além disso deixam os anciãos pedófilos IMPUNES (quando muito dão uma leve punição interna, mas sem afastar o indivíduo das suas atribuições). Esse livro encorajou várias familias a "botarem a boca no trombone" e denunciar os anciãos criminosos. Centenas de processos estão correndo na justiça americana.
Povinho santo...
Digite "Bábara Anderson" no Google e leia mais detalhes...
.
Nosso inimigo usa dois tipos de mentiras: Uma é quando descobrimos que fomos enganados. Esse tipo não é de muito interesse para ele, porque ele sabe que ninguém gosta de ser enganado. Quando a pessoa percebe que está vivendo enganada fará tudo pra sair fora, e assim escapa das suas garras. Ele se interessa pelo segundo tipo, que é aquele que a pessoa está sendo enganada e não se apercebe, porque pensa que a mentira é a verdade. E quando isso se dá, a própria pessoa passa a defender a mentira pensando que é a verdade. Em outras palavras, passa a trabalhar para o inimigo contra si mesmo. Isso não é novidade, pois os que o mataram o fizeram para defender o nome de Deus Jeová, porque achavam que ele estava enganando as pessoas por dizer que era filho de Deus. “Responderam-lhe os judeus: “Temos uma lei, e, de conformidade com a lei, ele deve morrer, porque a si mesmo se fez Filho de Deus." João 19: 5-7 AL Também o próprio Jesus Cristo disse que viria o tempo que iriam fazer com seus servos fieis o mesmo que fizeram com ele! ”Tenho-vos dito estas coisas para que não vos escandalizeis. Expulsar-vos-ão das sinagogas; ainda mais, vem a hora em que qualquer que vos matar julgará prestar um serviço a Deus." Jo 16:1,2 AL Considerando que o mundo foi dado ao Diabo para resolver as questões entre eles: “E disse-lhe o diabo: Dar-te-ei a ti todo este poder e a sua glória; porque a mim me foi entregue, e dou-o a quem quero. Portanto, se tu me adorares, tudo será teu.” Lc: 4:5-7)AL Assim ele ficou como inquilino de Jeová Deus, que é o criador da terra, e, portanto seu proprietário. E como inquilino ele tem certos direitos que o proprietário não pode impedir perante a lei. Como sabemos que Deus é cumpridor de leis, e ele quis ter sua organização aqui na terra, que seria o equivalente a você mexer na sua casa que está alugada, com o inquilino dentro. Só irá conseguir se entrar num acordo com ele, do contrario estaria violando a lei. Também Jeová, que é cumpridor de leis, iria entrar num acordo com seu “inquilino.” Na ilustração seu inquilino não é seu inimigo, mas o de Deus é, portanto não iria facilitar as coisas para ele. Uma forma seria colocar os dele no meio de sua organização, bem camuflados é claro, para que servissem de pedra de tropeço. Assim os que tentariam defender Deus, iriam ficar contra seus servos fieis. Note as palavras do apóstolo Paulo: "E não é de admirar, porque o próprio Satanás se transforma em anjo de luz. Não é muito, pois, que os seus próprios ministros se transformem em ministros de justiça; e o fim deles será conforme as suas obras." 2Cor.11:12-15 AL Também: "É para disciplina que perseverais (Deus vos trata como filhos); pois que filho há que o pai não corrige? Mas, se estais sem correção, de que todos se têm tornado participantes, logo, filhos ilegitimos e não filhos." Heb.12: 7,8 Estavam na organização de Jeová, como sendo filhos dele, mas na verdade eram filhos do Diabo. Também isso não é novidade, porque ele agiu assim no caso de Jó. Ele não poderia saber que era Satanás que estava causando todo aquele sofrimento a ele. Não devemos nos esquecer das palavras de Jesus que disse que o Diabo é o pai da mentira! Lembre-se que nossa luta é contra ele. “Porque não temos que lutar contra a carne e o sangue, mas, sim, contra os príncipes das trevas deste,(mundo) Ef. 6:12 AL Ele conseguiu desencaminhar até anjos que são bem superiores aos seres humanos, e não foram poucos. Se não entendermos de suas armadilhas, não vamos ter muitas chances de vencê-lo, sendo que o empate também é dele. Ou vencemos ou seremos vencidos! Se não conseguimos entender esse raciocínio será que não é uma prova de que ele também já nos cegou também? Essa é apenas uma das 10 formas diferentes que ele usa o ser humano! Também é bom lembrar das palavras do apóstolo Paulo quando não quiseram acreditar nas palavras ditas por ele: “Vede, ó (zombadores) e espantai-vos e desaparecei; Porque opero (Jeová Deus) uma obra em vossos dias, Obra tal que não crereis, se alguém vo-la contar.”(mesmo em pormenores) Atos.13:41 AL Não é por nada que ele é chamado de “pai da mentira” João. 8:44 AL Tome muito cuidado com ele. Mais detalhes [email protected]
A primeira desassociação foi feita por Jeová e os desassociados foram Adão e Eva sendo
que após esta desassociação, o livre acesso aos privilégios espirituais lhes foram proibidos.
-Gênesis 3:24
Sem dúvida, é deveras triste saber que foi expulso da congregação, um parente ou amigo que tenha pecado e não se
arrependeu, ou mesmo que se dissociou, ou apostatou dela e que agora passa a se tornar opositor, de modo que “não
permanece no ensino do Cristo”. No entanto, a Bíblia dá a clara orientação sobre como tratar a tais pessoas. Ela diz:
“Cesseis de ter convivência … nem sequer comendo com tal homem” e também “nunca o recebais nos vossos lares, nem
o cumprimenteis. Pois, quem o cumprimenta é partícipe das suas obras iníquas.” (1 Coríntios 5:11; 2 João 9-11)
A 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará (TJCE) determinou, em 31/08/2010, o trancamento da ação penal movida
contra os anciãos, membros da Congregação das Testemunhas de Jeová, em Fortaleza. Os dois estavam sendo acusados de
"impedir o contato da ex-Testemunha, desassociado da congregação, com os integrantes daquela comunidade".
Conforme denúncia do Ministério Público (MP), a ex-Testemunha saiu da Congregação das Testemunhas de Jeová em dezembro de 2008.
Por conta disso, ele teria sido impedido pelos anciãos de manter "convívio social e familiar" com os membros da referida entidade.
Essa postura, de acordo com o MP, infringiria o art. 14 da lei nº 7.716/89, que cuida dos casos de discriminação por motivo de raça, cor,
etnia, religião ou procedência nacional.
A defesa dos acusados ingressou com pedido de habeas corpus (nº 44832-87.2010.8.06.0000/0) no TJCE requerendo a extinção da ação
penal instaurada, alegando ausência de justa causa. O processo tramita na 6ª Vara Criminal da Comarca de Fortaleza, Ceará.
Ao julgar o caso, a 1ª Câmara Criminal decidiu, por unanimidade, conceder a ordem para trancar a ação. "Não vislumbro, na escusa ao
trato cotidiano, qualquer forma de discriminação, impedimento ou obstacularização. Há, sim, uma escolha por adeptos de credo religioso
que, errado ou certo, apregoam a indiferença diante daqueles que, antes irmanados, abandonaram a crença, o que lhes parece lógico, pois
resultante de interpretação da Bíblia Sagrada", afirmou o relator do processo, desembargador Francisco Pedrosa Teixeira.
O relator finalizou: "Gostemos ou não, isso faz parte da liberdade de culto, sacramentada constitucionalmente. Levar a conduta ao patamar
de ilicitude penal me parece demasiado. Ressalte-se que a vítima, em nenhum momento do inquisitório, acusou os pacientes, preferindo
generalizar, afirmando que a discriminação era incentivada pelos dirigentes da aludida religião em todo o país. Se assim é, que seja acionada
toda a comunidade eclesial!".
De qualquer forma, essa decisão corrobora o que a Constituição brasileira assegura, ou seja, a “liberdade de consciência e de crença”, em seu artigo 5º, inciso VI, e também “o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias”.
Ademais, no artigo 19, inciso I,” é vedado à União... estabelecer cultos religiosos ou igrejas, … embaraçar-lhes o funcionamento...”
É bom entendermos corretamente em que implica tais direitos, pois ninguém pode cerceá-los ou nos obrigar a fazer aquilo que
vai contra nossa consciência. E o que está envolvido também em ter liberdade de consciência? O Dicionário Houaiss explica que
consciência é, também, o “sistema de valores morais que funciona, mais ou menos integradamente, na aprovação ou desaprovação
das condutas, atos e intenções próprias ou de outrem”. É assegurado também pela Constituição a proteção às 'liturgias'.
Segundo Houaiss, liturgia é “o conjunto dos elementos e práticas do culto religioso (missa, orações, cerimônias, sacramentos,
objetos de culto etc.) instituídos por uma Igreja ou seita religiosa; ramo das ciências eclesiásticas cujo objeto é a história do
culto e seu direito canônico”. Direito canônico é o conjunto de preceitos que regem a estrutura de uma igreja, bem como as
relações entre seus membros.
E é sabido por todos que a rejeição e a restrição imposta a desassociados e dissociados é e sempre foi prática das
Testemunhas de Jeová, que faz parte de sua liturgia, de seu direito canônico. Esse direito canônico (a Bíblia) sempre
regeu as relações entre as Testemunhas e seus ex-membros. Isso é seu livre exercício de liberdade de consciência,
direito de externar a sua 'desaprovação da conduta, atos e intenções de outrem', o que foi instituído pela Bíblia e assegurado pela Lei.
Obrigar legalmente o contato com tais seria embaraçar-nos o funcionamento, pois primamos pela ordem, pureza e santidade
da congregação, que é essencial ao seu 'funcionamento' e à aprovação de Seu Líder, Cristo. (Revelação 2:5)
não gostoso