O que você pensa a respeito do apelido: "Partícula de Deus" dado ao bóson de Higgs?
E o bosón de higgs não é nada sobrenatural. Apenas seria a partícula no modelo padrão responsável por dar massa a todas as outras. Esse nome: partícula de Deus é apenas uma jogada de marketing.
Quando surgiu o modelo padão, Higgs, um físico da década de 70, previu a existência dessa partícula e deu o seu nome a ela (nem um pouco narcisista ele, hein?). Porém, para verificar se isso condizia com a realidade era necessário fazer um experimento que se utiliza de um acelerador de partículas que custa bilhões de dolares.
Em 1993, quando se tentava financiar a construção do LHC, um cara teve a brilhante ideia de apelidar o bosón de Higgs, chamando-o de Partícula de Deus. O nome desse cara era Leon Lederman e até chegou a escrever um livro intitulado "The God Particle", no qual explicava conceitos de física moderna para leigos... tipo um "O universo numa casca de nóz" só que com menos figuras.
Esse livro fez muito sucesso na época e a comunidade científica decidiu aceitar o apelido da partícula, pois isso trazia muita visibilidade para a pesquisa... e como a população comum se interessou pela pesquisa, o governo de vários países abriram a mão e construíram o LHC.
Repare que sem esse nome, Partícula de Deus, essa pesquisa não geraria tanta polêmica, não ocuparia o espaço que tem na mídia e, talvez, os governos não aplicassem tanto dinheiro nela... então, sem esse nome provavelmente não estaríamos aqui, hoje, falando de sua confirmação experimental.
Claro que uma pessoa que não entende nada de física, olha para esse nome e pensa que os cientistas estão provando se deus existe ou não... mas apesar dessa confusão a princípio, é inegável que o nome, "partícula de deus", atrai a curiosidade de pessoas comuns para ciência... o que é uma coisa boa.
Mas sei lá... qual a sua opinião sobre isso? Não lhe parece um pouco maquiavélico (o fim justificando os meios)?
Comments
Acho que simplesmente é uma forma da mídia conseguir chamar a atenção dos leitores.
também pode ser uma maneira de ridicularizar as pesquisas científicas por aqueles que
acreditam no tal criacionismo pseudo-científico.olhem só que os homens estão querendo fazer,
querem provar a existencia de deus.mas o objetivo da pesquisa é somente entender como surge
a matéria.
vc foi no ponto certo.
o nome "partícula de deus" rendeu fama a esta linha de pesquise.
talvez se o nome fosse outro não conseguisse tanta notoriedade e, consequentemente, em um momento de crise econômica mundial, os governos das potencias europeias e dos EUA não dessem tanta importância para esta pesquisa.
não é a primeira vez que isso acontece. veja que muitos leigos sabem da teoria da relatividade de Einstein (embora não façam a mínima ideia sobre o que se trata). isso pq o conceito "tudo é relativo" foi muito difundido na mídia e acabou gerando muita notoriedade a esta teoria.
sem querer fazer comparações entre teorias, Einstein ganhou o premio nobel explicando o efeito fotoeletrico (alicerce da física quântica) e esta teoria ninguém que seja leigo ouviu falar.
na verdade este livro era para se chamar "a particula do demonio" pois ninguem teria conseguido detecta-lo
o editor achou que "particula de deus" teria mais appeal.
e teve
Eu acho ridículo !!! tanto que esse apelido é mais utilizado pela mídia , a maioria dos cientistas falam bóson de higgs
Pra mim esse nome é só para atrair a curiosidade do povo e consequentemente investidores. Porém axo que eles não estão chegando a lugar algum, pois todo dia aparece uma manchete "Cientistas estão perto de descobrir a particula de Deus". O problema é que esse momento nunca chega. To axando que esses anuncios são só para manter os investidores. Deve ter alguma tramóia por trás dessas pesquisas
Há recentes indícios que foi encontrado o famigerado boson de higgs, uma desconhecida partícula subatomica
//veja.abril.com
.br/noticia/ciencia/
cientistas-acreditam
-ter-encontrado-o-
boson-de-higgs
Por que desde que foi calculada a sua existência, não foi detectada.
Fica invisível aos esforços dos cientistas.
Talvez nunca seja fotografado. Daí o apelido de Partícula Divina.
O que foi descoberto recentemente foi INDÍCIOS de sua existência, mas a partícula em si, não.
Leia mais.
http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/infografico/ente...
O termo "Partícula de Deus" faz sentido pois tal acepção reduz o conceito de "partícula" ao conjunto de "elementos fundamentais da matéria", por vezes também chamadas de partículas subatômicas. É fácil perceber que esta acepção restringe, visto que em sentido estrito as "partículas" são as menores porções localizadas de matéria-energia conhecidas, e por tal são entes de dimensões desprezíveis frente às dimensões presentes na (quase?) totalidade de problemas que exijam considerações sobre as mesmas. O termo "matéria-energia" figura na definição devido à equivalência entre massa e energia (E=mC²) e ao comportamento dual onda-corpúsculo facilmente verificado para entes com tais dimensões.Seguindo-se o raciocínio reducionista, esses minúsculos elementos ou "corpúsculos" (se assim podemos nos permitir a definir) estão na base de tudo o que existe no Universo, sendo então entendidos nas teorias associadas como estados específicos fundamentais da matéria e energia.
Tanto faz o nome dessa booosta. Ficam se matando por pouca coisa.