Constantino mandou fabricar o “Novo Testamento”?

Ao misturar o “DEUS SOL INVICTUS”, com HORÚS...

Acrescentar o relato Sanhedrim 43ª, existente no Talmude Babilônico, sobre o judeu “YESHU DE NAZARÉ”, que por praticar magia, e corromper a tradição judaica, na véspera da Páscoa foi pendurado, foi apedrejado, e teve o seu cadáver roubado...

Constantino ajudou criar uma nova religião.

Devido à era do PEIXE ter substituído a era do CARNEIRO...

Tanto Simão de Peréia, como o Yeshua da Galileia, e o Ben Pandira terem sidos estacados...

A lenda de Krishna possuir detalhes que são compartilhados por todas as tradições...

Em 22 de dezembro o Sol “morrer” por 03 dias, mas depois reviver...

E os antigos cultuarem o Deus Sol Invictus...

Constantino usou um antigo Deus pagão para fundar o cristianismo; e fabricar um novo Arquétipo divino, que teve carisma suficiente para que os carentes o considerassem um renovado “Messias”.

E foi assim que o “DEUS SOL INVICTUS” virou o CREDO NICENO, que foi usado para fabricar CRISTO; virou a nova religião “Para todos”; virou uma Religião universal, e transformou o DEUS SOL INVICTUS no Deus humano CRISTO.

Comments

  • Sem dúvida!

    Na época em que os romanos dominavam aquelas terras, havia muitos vagabundos que ganhavam seu sustento com "milagres", obviamente, com uma pequena ajuda de seus comparsas.

    Simão, o Mago, citado no novo testamento, foi um dos mais bem sucedidos e serviu de modelo para alguns escritos a respeito desta turma.

    Não fora Constantino, não haveria o cristianismo, que é o maior conto do vigário passado em boa parte da humanidade.

  • vc já disse tudo, ou pelo menos, quase tudo (não houve menção do mitraismo, do gnosticismo e do essenismo). mas é bem por aí mesmo. essa verdade, de que o jesusismo (e outras derivadas, como o maometismo, jeovismo, etc) não é nenhuma revelação divina mas uma invenção do próprio humano ainda virá a tona ao mundo inteiro.

  • Como você desejaria que essa sua historinha fosse verdadeira. Mas você mesmo sabe que não existe nehum documento da época que comprove tudo isso, os documentos mais antigos que temos são os Bíblicos.

    E não se esqueça que nosso Deus Javé fez aparecer os documentos do mar Morto para comprovar a Bíblia no ano de 1960 aproxiumedamente, então porque seu Deus Horus não desenterra documentos da época para comprovar o que vocÊ DIZ.

    Elias matou 400 sacerdotes em uma tarde com a força de nosso Deus Javé, quem sabe voce não pede para seu Deus Horus o o seu Deus sol Invictus que mate os cristãos?

  • Na sua lógica talvez tenha sido ele também o autor do Antigo testamento ...

    VOCÊ DEVE TER VISTO O SERÍSSIMO DOCUMENTÁRIO ATEU ZEITGEIST

    Refutação em 7 minutos com um especialista:

    www.youtube.com/watch?v=a-2HBSfPZpU&feature=related

    O que o documentário não mostrou – Por que ?

    www.youtube.com/watch?v=HVom9RBRt24&feature=related

    1)- ZEIT GEIST – (O Espírito do Tempo) - Termo Alemão que exprime o avanço intelectual e cultural do mundo numa época.

    2)-Na visão parcial dos seus autores, trata a religião de forma generalizada chamando-a de “porcaria Intocável” e invenção humana dos poderosos (Como se o homem não fosse desde os primórdios um SER RELIGIOSO).Tudo isto demonstra uma visão muito simplicista do fenômeno Religioso na Humanidade.

    3)-O documentário na visão de seus autores, apresenta uma visão: Parcial, distorcida, reducionista e unilateral da Religião, da Verdade, bem como sobre Deus e o inferno.

    4)-O documentário apresenta de forma deturpada e apelativa apenas a face de Deus: Cruel, legalista e incessível, com cenas apelativas que beiram o ridículo, ou seja, de forma unilateral (O documentário sequer entrevistou um religioso sequer, para apresentar a defesa, mostrando sua PARCIALIDADE).

    5)-Os autores do documentário só vêm a religião de forma negativa e de caráter revanchista, principalmente no tocante as falhas humanas.

    6)(-O Documentário é de Caráter EXOTÉRICO apresentando a ASTROLOGIA como Ciência, e com dados relativos à Nova era (Tauros, Áries, peixes e aquário) como se fossem aceitos pela CIÊNCIA ASTRONÔMICA).

    7)-O documentário faz um verdadeiro MALABARISMO EXOTÉRICO apelativo, tentando enquadrar: Esoterismo e Zodíaco como Doutrina Cristã, julgando-se os autores do documentário seus verdadeiros intérpretes das escrituras.

    8)-Apresenta o Judaísmo e Cristianismo como Plágio da Religião Egípcia.E Generaliza por baixo todos os Cristãos que não se coadunam com suas pseudo-teorias de Fanáticos e fundamentalistas, como se todos não aceitassem a EVOLUÇÃO e os dinossauros como parte do plano da Criação de Deus.O que muitos Cristãos não aceitam é a teoria do acaso da criação, pois não tem unanimidade no meio científico.

    9)-O documentário em seu delírio final apresenta Cristo Como Mito, sem falar das testemunhas oculares de Cristo : Os apóstolos, e não cita nenhum historiador Ateu que confirma a CRISTO HISTÓRICO, sem aceita-lo com Deus – POR QUE ?...

    10)-O documentário apresenta Constantino como fundador do Cristianismo no Concilio de Nicéia, como se já não existisse Cristãos e papas anteriores a este imperador de conversão duvidosa, que nem o papa da época São Silvestre acreditou na conversão dele, batizando-o somente em seu leito de morte.

    11)-O documentário apresenta a religião como escravidão, e quem não é religioso ou descrente como “livres”. PERGUNTA: Quem é mais livre ? Os escravos da Religião, ou os escravos de sua própria liberdade inescrupulosa ? Será que não é trocar 6 por meia dúzia ?

    12)-O ducumentário assim como os produtores do Código Davince misturam verdade e mentiras para prevalecer suas idéias, este é o pior meio de busca da verdade.

    "Se enxerguei além dos outros, é por que estava no ombro de gigantes" (Isaac Newton)

    Visite-nos:

    http://berakash.blogspot.com/2012/02/segundo-os-fi...

  • Não creio em nada que veio de constantino,ele era pagão e não duvido de absolutamente nada.Acredito é no Evangelho primitivo e puro onde nem Constantino sonhava em existir ainda!

  • Até ateu falando que constantino fundou a Igreja Católica, quem num entendi de história é duro. Nem um historiador que se prese nega o Jesus histórico.

Sign In or Register to comment.