O Marxismo ainda persiste pois há um mercado consumidor fiel, igual ao merado religioso?

Provar que deus existe ninguém prova. Todas as teorias religiosas são dogmas e não devem ser discutidos apenas aceitos como tal. Dessa mesma forma que sobrevive os marxistas? Há um mercado consumidor com muito dinheiro que sustenta? Quanto gira em riqueza por ano?

Update:

*merado = MERCADO

Comments

  • O ruim de falar do Marx (ou do Marxismo) é que – do mesmo jeito quando falamos do Durkheim ou do Weber – as pessoas costumam criticá-lo ou defendê-lo, mas não costumam lê-lo. Assim falam do marxismo quando deveriam falar em “marxismos”. Mas vou ter comigo que esse não é o seu caso.

    ___________

    Respondendo:

    Penso que o Marxismo, ao menos enquanto "método” ou “teoria”, ainda persista por causa das “ferramentas analíticas” que oferece para fazer a crítica da sociedade.

    Então, pensando mais especificamente nos seus argumentos, Lugar Nenhum, se temos o pensamento teológico dizendo que é Deus quem guia a sociedade feito um artista e sua marionete, temos o pensamento marxista a nos lembrar de que as condições para as transformações de nosso meio social estão dadas nas próprias estruturas materiais da sociedade. Se a teologia as coisas descem do “céu para terra”, o marxismo parte da “terra para o céu”.

    Claro... Isso está em Marx e não nos seus comentadores. Mais especificamente, está na “Contribuição à Crítica da Economia Política” e na “Ideologia Alemã”. Cito só para impor uma diferenciação entre o “marxismo” e a “teologia” (que você parece jogar no mesmo balaio). Podemos debater sobre isso se você quiser, porém, acho tal debate um tanto cansativo, ainda mais no Yahoo Respostas...

    Seja como for, você pode até chamar de “mercado”, mas eu preferiria chamar de “mazelas sociais”, “injustiças sociais”, “desigualdades sociais”. Enquanto mais estas crescem, mais o marxismo é validado. Bom seria, Lugar Nenhum, bom seria se não houvesse mais esse grande “mercado”.

    __________

    ADICIONAL:

    Reacionário do Yahoo:

    Sobre o livre arbítrio, diga isso ao “Jó”!

    No mais, para falar do capitalismo liberal do Japão, Singapura, Austrália, eu deveria conhecer o processo histórico de formação capitalista nestes países. Conhecimento esse que não tenho, e tampouco tenho o interesse de fingir tê-lo.

    Mas em relação ao conhecimento que tenho do processo histórico de acumulação capitalista dos países que se relacionam com o Brasil (numa relação, diga-se, de caráter Imperialista), sou forçado a dizer que para as “Metrópoles” reivindicarem o “neo-liberalismo” foi preciso, antes, devastar a África e a América Latina.

    __________

    ADICIONAL:

    Paremos com o quê? Não se para o que não começou.

    Penso que para iniciar um debate, devemos, antes, estar falando sobre a mesma coisa e não é esse o caso.

  • tá certo, então vamos parar de enrrolação e ir direto ao ponto!

    ____

    o que enrraivece voces esquerdistas

    é que no fundo voces sabem que o capitalismo liberal leva riqueza aos países

    de maneira relativamente rápida e o Chile é a mais nova prova disso:

    http://www.google.com.br/url?q=http://www.estadao....

    isso irrita voces, pois prova que Marx estava errado tanto sobre o Capitalismo liberal

    quanto ao seu Comunismo que suspostamente levaria os países à riqueza

    mas nunca conseguiu tal façanha e nem vai.

    diante dos fatos e da frustração só resta a voces

    ficar repetindo palavras vazias como "imperialismo"

    ficarei esperando sentado voce mostrar como o Chile

    "devastou a África ou América Latina

    para poder ficar rico atraves de sua política economica imperialista"

    esperando sentado

    enquanto voce observa o índice de liberalismo economico do Chile (7):

    http://www.google.com.br/url?q=http://www.heritage...

    ...

  • Nossa que salada indigesta de ideias... Fala de fé, marxismo, mercado... putis....

    Bem, vamos uma coisa por vez... Vc vem falar de mercado consumidor (uma ideia capitalista) colocando marxismo no meio, e depois fala de fé, e dinheiro... Parece que vc está achando que existe templos de Marx por ai kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Honestamente, marxismo não gera riqueza, o foco do socialismo é a melhora tecnologica/social do país, quem geralmente foca em lucro é as democracias, estas sim tem um mercado "religioso" por traz de si

  • tudo é culpa do capitalismo

    os burgueis móia tudo mano

    fora ao capitalistas e aos burgueis

    odeio os capitalista mano

    quero comunismo ta ligado tio

    é isso ae truta

    abaixo os capitalista e as burguesia tucana mano

    vai corintias é nóis xará

Sign In or Register to comment.