Divergencias quanto aos papas, o que os católicos me dizem?

quem foi o primeiro papa?

segundo os católicos dizem ser Pedro

padres, bispos, papas não pode se casar

pedro sendo o primeiro papa era casado

segundo a biblia católica (edições paulinas)

(Mateus 8:14) - E Jesus, entrando em casa de Pedro, viu a sogra deste acamada, e com febre.

SOGRA: Mãe da esposa de Pedro

a igreja católica não permite padre, bispo... casados

(I Timóteo 3:2) - Convém, pois, que o bispo seja irrepreensível, marido de uma mulher, vigilante, sóbrio, honesto, hospitaleiro, apto para ensinar.

o primeiro papa (segundo a igreja católica)

ATOS cap10, vs25, 26

“Quando Pedro estava para entrar, Cornélio saiu a recebê-lo e prostrou-se aos seus pés para adorá-lo. Pedro, porém, o ergueu, dizendo: Levanta-te! Também eu sou um homem!”

NÃO SE DEVE ADORAR NENHUM HOMEM E NEM SE PROSTRAR

portanto o papa que dizem ser (o representante de deus na terra) é humano igual eu e você, tambem peca e erra

agradeço respostas bem elaboradas por católicos

Comments

  • A teoria de que Pedro foi o primeiro papa não resiste à análise bíblica. Mas, como disse Mussoline, fundador do facismo na Itália: "uma mentira repetida vinte vezes acaba por se tornar uma verdade". Mas sabemos que, mais cedo ou mais tarde, tal mentira terminará por ser desmascarada.

    O Papado não tem nada a ver com Pedro; é um intruso no Cristianismo, sendo ele próprio, herdeiro político e religioso do Império Romano (e não herdeiro do "trono" de Pedro; pois este "trono" nunca existiu). Isso fica claro no título que recebem os Papas: “Sumo Pontífice”, cargo tradicionalmente ocupado por todos os imperadores romanos, e que tinha a ver com a regulação de toda e qualquer prática religiosa (pagã) no Império Romano. Cargo, este, que o imperador Graciano (359-383) rejeitou, e que veio a cair no colo dos bispos de Roma; os quais, inclusive, foram adotando as mesmas práticas e vestimentas que nós conhecemos hoje – herdadas do paganismo, é claro!

    Rastreando a vida do apóstolo Pedro, no Novo Testamento, fica desmascarada a tradição romanista. O Concílio de Jerusalém (Atos 15) ocorreu em 48 d.C., ou pouco depois, entre a primeira e segunda viagem missionária de Paulo. Embora participasse desse Concílio, Pedro não o presidiu; a presidência coube a Tiago (Atos 15.13-21).

    Em 58 d.C., Paulo escreveu a Epístola aos Romanos. No último capítulo da epístola, o apóstolo mandou saudações para muita gente em Roma, mas Pedro sequer é mencionado. Em 62, Paulo chegou a Roma, e foi visitado por muitos irmãos (Atos 28.30,31). Novamente não tem notícia de Pedro.

    De Roma Paulo escreveu quatro cartas, em 62: aos Efésios, aos Colossenses e a Filemon. Em 63: aos Filipenses. Entre 67 e 68, após o incêndio de Roma, quando estava preso pela segunda vez, II Timóteo. O tal “papa” não é mencionado!

    De modo contrário à tradição católica romana, a igreja de Roma não foi fundada nem por Pedro nem por Paulo, nem por qualquer outro apóstolo. Tudo indica que ela talvez foi iniciada por convertidos de Paulo provenientes da Macedônia e da Ásia, bem como pelos judeus e prosélitos convertidos no dia de Pentecostes (At 2.10). Paulo não tinha Roma como campo específico de nenhum outro apóstolo (Rm 15.20).

    Pedro, o apóstolo da circuncisão (Gl 2.7-9), dirigiu as seguintes palavras "aos peregrinos da Dispersão no Ponto, Galácia, Capadócia, Ásia e Bitínia" (1 Pe 1.1) – comunidades de cristãos judeus e gentios:

    "Mas vós sois a geração eleita, o sacerdócio real, a nação santa, o povo adquirido, para que anuncieis as grandezas daquele que vos chamou das trevas para a sua maravilhosa luz; vós que outrora nem éreis povo, e agora sois de Deus; vós que não tínheis alcançado misericórdia, e agora a tendes alcançado" (1Pe 2.9,10).

    Pedro ainda refutou de antemão a heresia que veio surgir mais tarde, de que ele era a pedra fundamental da Igreja: "E, chegando-vos para ele, pedra viva, reprovada, na verdade, pelos homens, mas para com Deus eleita e preciosa, (...) Por isso também na Escritura se diz: Eis que ponho em Sião a pedra principal da esquina, eleita e preciosa;e quem nela crer não será confundido. E assim para vós, os que credes, é preciosa, mas, para os rebeldes,a pedra que os edificadores reprovaram,essa foi a principal da esquina" (1 Pe 2.4,6,7). Enquanto isso, ele diz que os crentes, como parte da construção da Igreja, "como pedras vivas, sois edificados como casa espiritual" (v. 5).

    Suetonius Tranquillus, pagão, na Biografia do Imperador Cláudio, diz: “O Imperador Cláudio expulsou de Roma os Judeus que viviam em contínuas desavenças por causa de um certo Cresto (Cristo)”. Ora, Cláudio foi Imperador desde o ano de 41 até 54. Logo, durante esses treze anos não era possível que Pedro residisse em Roma.

    Se Pedro estivesse em Roma no ano 60, como se afirma à tradição, como então deve se entender as palavras de Jesus a Paulo em Atos 23:11 que diz: “Importa que dês testemunho de Mim também em Roma.” Ora, onde estava Pedro “o Papa” da cristandade que não tornava conhecido o nome de Jesus nesta cidade?

    Paulo foi a Roma a primeira vez prisioneiro, em virtude de haver apelado para o Tribunal de César, pelos anos de 60 ou 61, lá não encontrando cristãos entre os judeus. Ora, se Pedro estivesse em Roma pregando exclusivamente aos judeus, como nos garante Eusébio, como se pode explicar a ignorância dos principias judeus de Roma, que disseram a Paulo: “Quereríamos ouvir da tua boca o que pensas, porque o que nós sabemos desta seita [dos Cristãos] é que em toda parte a combatem” (At 28.22). Então como Pedro poderia permanecer durante dezoito anos desconhecido dos principais judeus de Roma? Ele, a quem fora confiado o Ministério da circuncisão no dizer de Paulo (Gl. 2.7-10) e de Eusébio Pámphili?

    Se Pedro realmente esteve em Roma, o que aparentemente mais se aproxima disso está registrado em sua primeira epístola (1 Pe 5.13), onde ele se refere como a igreja “co-eleita em Babilônia” (que muitos teólogos crêem que esta seja uma referência simbólica à Roma, devido a corrupção que prevalecia naquela cidade no tempo dos césares e por ser esta o centro de oposição à Deus), o certo é que ele se referiu a ela como “co-eleita” (ou seja, “escolhida igual a vós”), e não “suprema” sobre as demais, como sugerem a tradição católica romana. Pedro ainda escreveu esta epístola já nos últimos anos da sua carreira, em cerca de 63 d.C., e fica claro pelos textos e contextos do Novo Testamento, que Pedro NUNCA foi papa!

    As Escrituras ainda dizem que Jesus chamou Pedro para ser Pastor de ovelhas (Jo 21.15-17). Mas vejamos bem: "Pastor de ovelhas", não "Pastor dos pastores” – ou seja, Papa! O próprio Pedro afirmou ser um presbítero entre os demais: “Aos presbíteros, que estão entre vós, admoesto eu, que sou também presbítero com eles” (1 Pe 5.1). Afirmou também ser Cristo o Pastor dos pastores, chamando-O de “Sumo Pastor” (v. 4); e, semelhante a Pedro, o escritor da carta aos Hebreus chamou a Cristo de “Supremo Pastor das ovelhas” (Hb 13.20), e não a Pedro.

    O apóstolo Pedro, que andou com Cristo, e fez confissão de fé nEle (Mateus 16.16), e nos deixou escrito, por inspiração do Espírito Santo, duas Epístolas que compõe as Sagradas Escrituras do Novo Testamento que levam o seu nome, ainda assim era repreensível, e por isso foi resistido (e censurado) na cara pelo apóstolo Paulo diante de todos; conforme está registrado em Gálatas 2.11-14. Um Papa não toleraria isso.

    http://www.cacp.org.br/catolicismo/artigo.aspx?lng...

    http://www.cacp.org.br/catolicismo/artigo.aspx?lng...

    http://www.cacp.org.br/catolicismo/artigo.aspx?lng...

    A Paz de Cristo que excede todo entendimento.

  • Não sou um especialista no assunto, mas... segundo já li em algum lugar (que não sei referir qual...) o celibato dos padres, bispos e papas é uma "instituição" criada na Idade Média. Por isso não há referência bíblica ao celibato. Quanto ao prostrar-se... se alguém o faz... a meu ver estará equivocado, pois é fato o "ser humano" do papa. Quanto aos antipapas... Eram assim designados aqueles que se investiam da condição de papas à revelia dos ditames canônicos. Uma papa exalçado a tal condição por questões meramente políticas, por exemplo, como no caso de um Bórgia, se não me falha a memória...

  • Pedro nunca foi católico porque não existia igreja católica. O promeiro papa foi Constantino, 400 anos dc.

  • Papa é invenção do clero romano.

  • Cara, só adicionando mais uma coisa interessante pra quem for responder (gostei da indagação aí): como era essa história de anti-papa? Caraca, foram bem uns 20 anti-papas... na wikipédia tem alguma coisa, mas é muito mal explicado.

    Fica aí a dúvida também.

    Abraço e bom dia a todos!

  • O que eu sei é que Pedro e os apóstolos largaram tudo (até a família) para seguirem verdadeiramente a Jesus. E Jesus disse que por isso eles já tinham ganho o cêntuplo na terra e a vida eterna. Ou seja: Jesus declarou que são santos.

    Mas Jesus foi além: Afirmou que todos aqueles que também largarem tudo nesta vida para verdadeiramente o seguir, também terá o cêntuplo já na terra e a vida eterna. E isso quem faz são os consagrados que só se dedicam ao Reino de Deus, ou seja - que não se casam.

    PORTANTO, OS APÓSTOLOS E TODOS AQUELES CONSAGRADOS QUE LARGARAM TUDO (ATÉ A FAMÍLIA) PARA VERDADEIRAMENTE SEGUIR A JESUS, SÃO SANTOS E ESTÃO NA IGREJA CELESTE.

    E tanto isso é verdade que Jesus disse que no dia do juízo final, 12 tronos estarão à disposição dos 12 apóstolos para o ajudarem a nos julgar.

    ORAS, SE ELES VÃO ESTAR NO JUÍZO FINAL PAR ANOS JULGAR, É ÓBVIO QUE JÁ FORAM JULGADOS E SÃO SANTOS.

    Mt 19, 25-28

    25. A estas palavras seus discípulos, pasmados, perguntaram: Quem poderá então salvar-se?

    26. Jesus olhou para eles e disse: Aos homens isto é impossível, mas a Deus tudo é possível.

    27. Pedro então, tomando a palavra, disse-lhe: Eis que deixamos tudo para te seguir. Que haverá então para nós?

    28. Respondeu Jesus: Em verdade vos declaro: no dia da renovação do mundo, quando o Filho do Homem estiver sentado no trono da glória, vós, que me haveis seguido, estareis sentados em doze tronos para julgar as doze tribos de Israel.

  • A instituição do celibato na igreja, já li em algum lugar o motivo, mas reconhecer o Papa é confiar na tradição repassada, e se certa ou errada, o que importa é a fé.

  • Existe bíblia católica?

    Nossa, agora fiquei curiosa, pensei que existisse apenas uma. Na minha bíblia Pedro é um dos doze discípulos.

    Aproveitando sua pergunta, gostaria de saber porque o Papa é contra uma mulher celebrar uma missa, já que segundo a bíblia, somos todos iguais aos olhos de Deus?

  • Eis como o cristianismo conquistou Roma:

    Antes de uma batalha, Constantino viu um teco-teco escrever com fumaça no céu:

    IN HOC SIGNO VINCES

    COMA NHOQUE E VENCERÁS

    Ele mandou preparar caldeirões e mais caldeirões de nhoque e os soldados comeram até se fartarem.

    Roma venceu a batalha.

    Vem daí a predileção dos italianos pelas massas.

    Pedro era o piloto do teco-teco e foi-lhe oferecida a franquia para explorar as massas e os incautos, a partir de Roma.

Sign In or Register to comment.