Qual é a melhor versão de "A Fantástica Fábrica de Chocolate"? E porque?
Para mim é a clássica. Nessa nova, a única atuação que salva é a do Johnny Depp. Os cenários digitalmente produzidos são muito artificiais, enquanto os cenários do filme clássico mantinha a sensação de "fantástico", mas eram mais naturais e mais críveis.
Além de eu ter gostado mais dos Oompas Loompas antigos.
Comments
A primeira, a clássica.
Essa nova, como você disse, de bom só a atuação do Johnny Depp, além disso ele ficou meio Michael Jackson, você não acha? Todo mundo comento.
O primeiro como você mesmo disse, tem mais a sensação de uma fantástica fabrica, mesmo, esse ela parece muito artificial.
E, se eu não me falha a memória, as musicas dos Oompas Loopas são diferentes, eles nem catam direito, a primeira versão é muito melhor!
Mas para eu não parecer injusta, a primeira versão é baseada no livro homônimo e a segunda no livro: "A fantástica fabrica de chocolate e o Grande elevador de Vidro".Até por isso tem o elevador no filme, que não havia no outro.Eu até nem gosto desse elevador e para mim é uma das coisas que não ajuda o filme.
Oi,
à lógico que é a versão d e1971.
http://epipoca.uol.com.br/filmes_detalhes.php?idf=...
A segunda, a de 2005, passa longe.
à isso aÃ!
Pra mim o filme consiste em 2 protagonistas: Willy Wonka e cenários absurdos.
Em matéria de Willy Wonka, o Johnny Depp ficou bom. Mas ninguém se compara a Billy Wilder em matéria de atuação. Ele é a essência do Wonka. ótima pessoa, com muitas excentricidades.
Os cenários do segundo filme ficaram muito parecidos com o que um adulto pensaria do absurdo e não uma criança. Palavra de tio que levou o sobrinho pra assistir no cinema e depois assistiu o original em dvd.
Uma coisa que eu prefiro no segundo filme são as canções dos Oompa Loompas, que ficaram mais irônicas e tals.
Fico com o primeiro filme, sem dúvida.
A Nova é super legal, mas é para os "moderninhos"...hehe
Eu gosto da suuuper clássica.
Parece q fica mais "real".
Aah...q saudades de antes.
hehe
Beijinhos.
A nova é melhor...não gosta do primeiro filme, achava uma historinha boba...
a segunda é maravilhosa...além dos oompa loompas, que são d+ (ou melhor, é d+, pq um único ator interpreta todos).
Eu vi a primeira ha mto tpo atras!!! mas eu axo q prefiro a segunda...soh a atuação do Johnny Depp como Willy Wonka(perfeita!) jah vale a pena...
Soh nao gostei mto d terem modificado o final da historia, foi legal colocarem um pouco sobre a vida do Wonka, mas akele final novo nao me convenceu mesmo!
eu prefiro a última versão que teve por que tem o johnny q eh o meu ator favorito!!!
bju.
Eu gostei da nova ,
Pois primeiro o Jonny Depp foi demais em sua atuação , dei muita risada , ele vestiu a camisa msm , ou será q ele é daquele jeito???? rs
Os efeitos estavam bem melhores , e as cores mais vivas!!!!!
Eu gostei muuto , foi uma releitura muito boa!!!!!!!!! msm , os lumpas lumpas engraçadissimos..........gostei mais do cenario novo pelo colorido.....e sobrenatural , pois eu gosto de ver cosias q nunca existirão!
A de 2005. Johnny Depp, além como um excelentissimo ator, ficou muito bom no personagem Willy Wonka. Também neste filme, explica a história dele, e é isso. beijos.
a primeira é melhor pela qualidade do filme se vc considerar a epoca feita sem contar as coreografias dos ompaloompas que é muito melhor a do primeiro espero ter ajudado