Em vez de aludir à igualdade, as Escrituras salientam claramente a sujeição de Jesus ao seu Pai?
Lemos: “A cabeça do Cristo é Deus.” (1 Cor. 11:3) “O próprio Filho também se sujeitará Àquele que lhe sujeitou todas as coisas, para que Deus seja todas as coisas para com todos.” — 1 Cor. 15:28.
Também, se o Pai, o Filho e o espírito santo fossem iguais e constituíssem um só Deus, um pecado contra o Filho seria também um pecado contra o Pai e o espírito santo. Mas isto não se dá. Jesus Cristo disse: “Toda sorte de pecado e blasfêmia será perdoada aos homens, mas a blasfêmia contra o espírito não será perdoada. Por exemplo, quem falar uma palavra contra o Filho do homem, ser-lhe-á perdoada; mas quem falar contra o espírito santo, não lhe será perdoado.” — Mat. 12:31, 32.
Portanto, pode a doutrina da Trindade ser encarada como cristã? Não, pois nega as declarações bíblicas claras de que Jesus Cristo é o “Filho de Deus”, o “primogênito de toda a criação” e o “princípio da criação de Deus”. (João 20:31; Col. 1:15; Rev. 3:14) Afirma-se falsamente que ele seja coigual e coeterno ao Pai.
Portanto, o verdadeiro cristianismo exige que rejeitemos a doutrina da Trindade como falsa, como “invenção” de homens pecadores. Devemos adorar o Pai como o único verdadeiro Deus e fazer isso por intermédio de seu Filho primogênito, Jesus Cristo, Aquele que ocupa o primeiro lugar entre todas as criaturas inteligentes de Deus. — Col. 3:17.
Update:Se você comparecesse à presença de outra pessoa, como poderia você ser aquela mesma pessoa? Não poderia ser. Você teria de ser uma pessoa diferente e à parte.
Similarmente, pouco antes de ser morto por apedrejamento, o mártir Estêvão “fitou os olhos no céu e avistou a glória de Deus, e Jesus em pé à direita de Deus”. (Atos 7:55) Claramente, ele viu duas pessoas distintas — mas nenhum espírito santo, nenhuma Divindade trina.
No relato de Revelação 4:8 a 5:7, mostra-se Deus sentado no seu trono celestial, mas Jesus não. Este tem de se aproximar de Deus a fim de apanhar o rolo da Sua mão direita. Isto mostra que no céu Jesus não é Deus, mas é distinto dele.
Update 3:No futuro eterno no céu, Jesus continuará a ser uma pessoa à parte de Deus, um subordinado servo Seu. A Bíblia expressa isso do seguinte modo: “Depois será o fim, quando [Jesus, no céu] tiver entregado o reino a Deus e ao Pai . . . Então ainda o mesmo Filho estará sujeito àquele que sujeitou a ele todas as coisas, a fim de que Deus seja tudo em todas as coisas.” — 1 Coríntios 15:24, 28, So.
Comments
Irmão esta da trindade eu nem gosto de responder mais, sabe porque?
O cego não é aquele que não enxerga, mas sim aquele que não quer enxergar.
não adianta a gente explicar a eles e mostrar tantos textos na bíblia dizendo que jesus é o filho e que ele mesmo diz que o pai é maior que ele.João 14:28
As pessoas da cristandade estão cegos.
Veja o que diz 2 corintios 4:3,4 "Agora, se as boas novas que declaramos estão de fato veladas,estão veladas entre os que perecem, entre os quais o deus deste sistema de coisas (satanás) tem cegado as mentes dos incrédulos, para que não penetre o brilho da iluminação das gloriosas boas novas a respeito de jesus que é a imagem de Deus.
Note que Jesus é a imagem de Deus e não o´próprio Deus
Eu particularmente fico triste que a maioria não tenha o entendimento exato da verdade para serem salvos ! Timóteo 2:3,4
abraço
Na passagem sobre Estevão em Atos 7, ele viu sim DUAS pessoas distintas - Deus em sua glória, e o Filho do Homem, Jesus, à direita desta glória que certamente emanava do trono de Deus (IsaÃas 35:1,2).
A passagem é clara - vs 55 Repleto do EspÃrito Santo, Estêvão olhou para o céu e viu A GLÃRIA de Deus, E Jesus, DE PÃ, à DIREITA DE Deus. 56 Então disse: «Estou vendo o céu aberto e O FILHO DO HOMEM, de pé à DIREITA DE Deus.»
Esta visão o qual Estevão disse aos seus algozes que via, foi apenas a gota que faltava para transbordar o caldeirão de fúria que estas suas palavras lhes haviam infundido - vs 51 Homens teimosos, insensÃveis e fechados à vontade de Deus! Vocês sempre resistiram ao EspÃrito Santo. Vocês são como foram seus pais! 52 A qual dos profetas os pais de vocês não perseguiram? Eles mataram aqueles que anunciavam a vinda do Justo, do qual agora vocês se tornaram traidores e assassinos. 53 Vocês receberam a Lei, promulgada através dos anjos, e não a observaram!» O discÃpulo não está acima do Mestre -* 54 Ao ouvir essas palavras, eles ficaram enfurecidos e rangeram os dentes contra Estêvão.
___
De fato nenhum homem pode ver a pessoa de Deus em TODA a sua glória e continuar vivendo (Ãx, 33:18,23) e por isso João disse que ninguém jamais viu a Deus (João 1:18) e que Jesus, sendo de "condição divina" (Filip. 2:6) e "imagem do Deus invisÃvel" certamente não é o próprio Deus que é invisÃvel aos homens. Jesus já no céu, óbviamente também é invisÃvel para nós mas não nos esqueçamos que Estevão estava REPLETO DO ESPÃRITO SANTO quando teve a visão.
___
Sobre a "destra" ou a "direita" de Deus, também pode ter uso em mais sentidos...
Salmo
17:7 manifesta a maravilha do teu amor, tu que dos agressores salvas a quem se refugia à tua direita.
89:14 Teu braço é poderoso, tua esquerda é forte, e tua direita elevada. Também 114:14,15
1 Pedro 5:6 Abaixem-se diante da poderosa mão de Deus, a fim de que no momento certo ele os levante. 7 Coloquem nas mãos de Deus qualquer preocupação, pois é ele quem cuida de vocês.
___
Sobre "nome" em Filip. 2:6,7 não é preciso buscar entendimento em outra passagem, basta o contexto pois Jesus....8 humilhou-se a si mesmo, tornando-se obediente até a morte, e morte de cruz! 9 Por isso, Deus O EXALTOU grandemente, e LHE DEU O NOME que está acima de qualquer OUTRO NOME; 10 para que, ao NOME de Jesus, se dobre todo joelho no céu, na terra e sob a terra; 11 e toda lÃngua confesse que Jesus Cristo é o Senhor, PARA A GLÃRIA DE DEUS O PAI.
___
Portanto, apesar do inimaginável poder que Jesus recebeu, ele está submisso ao Todo-poderoso e único verdadeiro Deus - seu Pai e seu Deus - (João 17:1-3; 20:17) o mesmo Deus que os discÃpulos cristãos pregaram (1 Cor. 8:5,6; 1 Pe 1:3) o único Deus dos deuses (Deut. 10:17) a quem devemos adorar.
___
Obrigado
______________ . __________________ . ______________
"Blasfêmia" foi uma acusação arquitetada por FALSO TESTEMUNHO de religiosos anti-cristãos contra Estevão (Atos 6:8-15). Estes religiosos interpretavam a "Lei" segundo suas conveniências pessoais. Estevão foi apedrejado justamente por expôr isso a eles como diz Atos 7:53 "Vocês receberam a Lei, promulgada através dos anjos, e não a observaram!»". Com o que então deixou estes religiosos incontidos de fúria.
*****
Certamente a "direita de Deus" é poderosa assim como a "esquerda", visto que Deus é Todo-poderoso... mas estar DE Pà à diteita ou dextra de alguém, está mais que claro - um está à direita do outro... o outro está à esquerda deste - de modo que não há confusão.
*****
Filipenses 2:6,7 Jesus passou da condição divina à condição de servo, apresentando-se como simples homem (vs 7) "humilhou-se" em obediência a Deus até sua morte (vs 8) sendo por isso exaltado grandemente por Ele dando um nome que só está abaixo de Deus... tudo para a glória de quem o exaltou, Deus o Pai (vs 9 a 11). O Apóstolo Pedro testemunhou aos israelitas em Atos 2 "32 Deus ressuscitou a este Jesus. E nós todos somos testemunhas disso. 33 Ele foi EXALTADO à DIREITA DE DEUS, recebeu do Pai o EspÃrito prometido e o derramou: é o que vocês estão vendo e ouvindo. (...) 36 Que todo o povo de Israel fique sabendo com certeza que Deus tornou SENHOR E CRISTO aquele Jesus que vocês crucificaram.»
Vlw
Saudações...
Essa vai para o Bento e o Assis
Alguns trinitaristas citam o texto de Filipenses 2:9-11 Como prova que Não existe ninguém acima de Jesus
Será que esse texto prova que Jesus e Jeová são a mesma pessoa? Longe disso.
Quando Jesus voltou ao céu ele recebeu um nome acima de todo outro nome. Bem, se ele RECEBEU, é por que antes ele não tinha. E de quem ele recebeu? De Deus. Todos no céu e na terra devem reconhecer a Jesus como Senhor. Para glória de quem? De Deus! O nome de Jesus está acima de todo outro nome, menos é claro do próprio Jeová
Outro ponto interessante é que na doutrina da trindade o Filho, é chamado de “DEUS FILHO”. Mas, em nenhum momento essa expressão é mencionada na bÃblia. Jesus nunca é chamado de “Deus Filhos”, mas sim de “FILHO DE DEUS”. E o próprio Deus atestou que Jesus é Seu Filho. Todos o conheciam como filho de Deus, os apóstolos e até mesmo os demônios o chamavam de “filho de Deus”. Mas, nunca de “DEUS FILHO”
Conforme vimos, na primeira pergunta levantada Jesus não é o Deus todo poderoso, ele é poderoso sim. Mas, não o Todo. Agora, será que o Filho Jesus, não teve começo assim como Deus? (Colossenses 1:15)
Jesus foi a primeira criatura espiritual a ser criada por Jeová. Por isso é que Jesus é chamado de “primogênito” primogênito refere-se ao primeiro filho. Em 1 João 4:9 ele é ainda chamado de “filho unigênito”. Refere-se ao fato de Jesus ter sido o primeiro e o único a ser criado diretamente pelas mãos de Deus. Mostrando assim que ao de Deus Jeová, Jesus teve um começo.
Agora que dizer de alguns texto que supostamente provam a trindade? Vamos observar alguns desses textos?
O mais conhecido. João 10:30. Eu e o pai somo um! Em que sentido Jesus era um com Deus?
ESTE texto, é muitas vezes citado para apoiar a Trindade, embora não se mencione ali uma terceira pessoa. Assim como João 1:1, também não se menciona ali uma terceira pessoa. Mas vejamos o que próprio Jesus quis dizer por ser “um” com o Pai. Em João 17:21, 22
Jesus orou a Deus em favor de seus discÃpulos, dizendo: “Que todos sejam um. Estava Jesus orando para que todos os seus discÃpulos se tornassem uma única pessoa? Não, Jesus obviamente orava para que fossem unidos em pensamento e em propósito, como ele e Deus eram”
Conforme estamos observando Jesus, ao contrário do Pai, teve começo, não é todo poderoso. E além do mais, Jesus disse em João 14:28: O pai é maior que Eu
Mas, alguns ainda poderiam argumentar, mas Jesus disse isso quando era carne. Quando estava na terra como homem. De fato, Jesus disse isso quando estava na terra. Mas, e Depois que estava no céu? Como ele tratou a Deus? Como inferior? Como alguém igual a Deus? Ou como sendo inferior a Deus? 1 CorÃntios 11:3
Quem é o cabeça de Jesus? Deus. E quem é o cabeça de Deus? Ninguém... Ninguém é maior que Jeová, pois só Jeová é o todo poderoso. Jesus está submisso ao pai.
Outra pergunta. Tem Jesus um Deus? 1 Pedro 1:3
Aqui deixa claro que Jesus tem um Deus. E o próprio Jesus depois em Revelação 3:12 diz ter um Deus. Ele disse 4 vezes “meu Deus”. Agora, será que Deus tem um Deus e um Pai?
A Trindade foi uma viagem na maionese inventada pela igreja lá por volta do final do século IV, a fim de adaptar o Cristianismo a algumas crenças pré-cristãs já existentes, e conseguir incorporar alguns ritos e costumes ditos pagãos.
Os primeiros cristãos não acreditavam nisso. Foi uma idéia introduzida exclusivamente de fora do Cristianismo.
Beijos
Essa é para o Luiz Cláudio G .
O Texto
1º João 5:7 e 8 aparece assim no original:
7. oti treis eisin oi martirountes
8. to pneuma kai to udwr kai to`` aima kai`` oi`` treis eis en eisin
“Hoti treis eisin hoi martirountes”, “to pneuma kái to hidor kaito haima, kai hoi treis eis heneisin”.
Sua tradução literal seria:
“Porque três são os que testificam: o espÃrito, a água e o sangue e os três para um são”.
Algumas traduções da BÃblia trazem um acréscimo a este texto, que tem sido denominado – "as três testemunhas celestiais", por aparecer da seguinte maneira: "no céu: o Pai, a Palavra e EspÃrito Santo; e estes três são um. E três são os que testificam na terra”.
Por isso a Almeida antiga rezava assim: "Porque três são os que testificam [no céu o Pai, a Palavra e o EspÃrito Santo; e estes três são um. E três são os que testificam na terra] – o espÃrito, e a água e o sangue; e estes três concordam num".
Traduções modernas fiéis ao original não consignam as palavras, que aparecem entre parênteses na citação acima.
Teólogos trinitarianos reconhecem que o texto de 1º João 5:7-8 é apócrifo e não prova a existência da trindade.
A tradução de João 1:1
No princÃpio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus.”
João 1:1
Esse verso é usado por alguns para sugerir que Jesus é coeterno com o Pai! Será isso verdade? Teremos que fazer uma análise do Grego. O versÃculo em grego é:
"en arche eimi o logos kai o logos eimi pros to theos kai theos en o logos"
Então a tradução literal deste verso seria:
“ No princÃpio era o Verbo, e o Verbo estava em Deus, também Deus estava com o Verbo.” João 1:1
Ou:
“No princÃpio era o Verbo, e o Verbo estava em Deus, e Deus era com o Verbo.” João 1:1
Percebam que no grego o final deste verso é: “e Deus era com o Verbo” e não “o Verbo era Deus”.
E deixemos a própria palavra responder qual é a forma correta da tradução:
“O SENHOR me possuÃa no inÃcio de sua obra, antes de suas obras mais antigas. Desde a eternidade fui estabelecida, desde o princÃpio, antes do começo da terra. Antes de haver abismos, eu nasci, e antes ainda de haver fontes carregadas de águas. Antes que os montes fossem firmados, antes de haver outeiros, eu nasci. Ainda ele não tinha feito a terra, nem as amplidões, nem sequer o princÃpio do pó do mundo. Quando ele preparava os céus, aà estava eu; quando traçava o horizonte sobre a face do abismo; quando firmava as nuvens de cima; quando estabelecia as fontes do abismo; quando fixava ao mar o seu limite, para que as águas não traspassassem os seus limites; quando compunha os fundamentos da terra; então, eu estava com ele e era seu arquiteto, dia após dia, eu era as suas delÃcias, folgando perante ele em todo o tempo; regozijando-me no seu mundo habitável e achando as minhas delÃcias com os filhos dos homens." Provérbios 8:22-31.
1º) na sua resposta ao Frei Bento, gostaria de comentar sobre a passagem em que Estevão estava para ser apedrejado....pois vi uma incoerência de sua parte:
Estêvão não viu duas pessoas distintas...sabe porquê?
Se vc afirmar que sim (na sua ótica, claro) lhe pergunto: "Estêvão viu a Deus?"
só para vc ter uma idéia...veja que S. João Evangelista afirma que nunguém jamais viu a Deus:
"Ninguém jamais viu a Deus..." ( S. João 1:18)
"Ninguém jamais viu a Deus..." (1 Jo 4:12)
E olha que João escreveu seu evangelho aproximadamente em 95-100 D.C.....e Estêvão, claramente, morreu antes disso! Será que há uma incoerência em João dizer que "ninguém" viu a Deus...e esquecer que Estêvão viu a Deus??...Então achei uma incoerência sua usar esse texto...e isso é apenas uma ponta do quanto vejo que vcs interpretam os textos ao bel prazer da STV...
Em colossensses 1:15 observamos que Cristo é a "imagem" do Deus invisÃvel...portanto nenhum homem pode ver a Deus...
O que explica os judeus do sinédrio matarem Estêvão a pedra?? eles o acusaram de Blasfêmia!! o que seria Blasfêmia para os judeus?? Então fica claro que Estêvão viu apenas uma pessoa em glória e poder: "O Cristo"...
Aà vc pode questionar: "uai..mais estava à Destra de Deus! e quem estava à esquerda de Jesus??"
Entenda...Estêvão era judeu! analise a forma de um judeu dizer as coisas...Vamos então ao que significa "A Direira de Deus":
Em Ãxodo 15:6, Moisés e os israelitas na margem segura do Mar Vermelho afirmaram Ter visto "a destra do Senhor"-A TUA DESTRA ,à SENHOR ,à GLORIOSA EM PODER ,A TUA DESTRA à SENHOR DESPEDAÃA O INIMIGO..., quando as águas cairam sobre o exército de Faraó e todos se afogaram.
Veja bem....Eles viram uma tremenda demonstração do poder e da glória de Deus. A isto eles chamaram "a destra de Deus".
Só no modo judaico de pensar, encontramos a explicação para o apedrejamento de Estêvão....Pois o que Ele viu foi Jesus revestido da Glória e do Poder de Deus....por isso o acusaram de Blasfêmia e o mataram....
Não vi vc fazendo objeção ao texto de Filipenses 2:6-7 usado pelo Frei Bento...
O nome dado a Cristo nesse mesmo texto de Filipenses é indicação de Caráter e Grau...para os semitas, o nome manifesta as propriedades de quem o leva...Então no texto se lhe dá o nome de SENHOR, como tÃtulo divino e de plena autoridade (leia Mt 28:18)...
Shalom Adonay!!
___________________________________________________
Me descuple "Reinador"....Mas os judeus não saiam matando a pedradas se não fosse pela "Lei"!
Portanto o Sinédrio acusou Estêvão de Blasfêmia contra Moisés, Deus, o lugar Santo e a Lei de Moisés (At 7: 01-14)
E o que seria Blasfemar contra Deus??
Jesus também foi acusado por Blasfêmia contra Deus pelo sinédrio...E foi esse o motivo de pedirem sua morte Herodes e a Pilatos...
à muito claro...Estêvão foi levado ao sinédrio acusado por blasfêmia...E a visão que ele tivera foi a confirmação, pelo menos para os judeus, da acusação....
E os textos citados por vc sobre a "Destra de Deus" não tiraram o sentido.... os Salmos, por exemplo,foram no sentido de proteção. Só quem tem "poder" pode proteger.... Portanto a "Destra de Deus" continua sendo o que os israelitas do êxodo viram: "uma manifestação de Glória e Poder"...
E o texto de Filipenses não "mensura" o poder dado a Cristo...pois no capÃtulo 2 verso 6 e 7, podemos ver claramente que poder tinha Cristo antes de tabernacular entre os homens...e foi o mesmo poder que foi dado, de volta a Ele...
Shalom!
Refutando os TJs:
1 João 5, 7
Porque três são os que testificam no céu: o Pai, a Palavra, e o EspÃrito Santo; e estes três são um.
Os TJs é que acreditam em mais de um deus quando dizem que o Verbo era um deus (parece até mitologia grega).
O Verbo era Deus (João 1, 1).
O verbo se fez homem (João , 14).
Se se fez homem, não era homem: era Deus (João 1, 1).
Por isso os TJs vibram com o adúltero Charles Russell, que criou mais "um deus" em João 1, 1 e ainda inverteu a responsabilidade para os cristãos.
Além disso, o adúltero do Charles Russell a quem eles (TJs) acham que Deus revelou a verdade quase vinte séculos depois do nascimento de Jesus, fez realmente a cabeça deles.
Por isso não servem os russelitas ao exército (embora Deus autorize tal participação em Deuteronômio 20, 1).
Não comemoram aniversário apesar de não haver nenhuma proibição expressa na BÃblia nesse sentido (sabendo-se que todas as proibições de Deus são expressas).
Não doam sangue nem recebem transfusão de sangua apesar de não haver nenhuma proibição expressa contra O PROCEDIMENTO MÃDICO na BÃblia (e nem poderia haver já que tal procedimento médico foi inventado muito tempo depois da BÃblia).
Querem nos fazer crer que a transfusão é igual a digestão
(estudem biologia pois a ingestão é eliminada pelo aparelho excretor!!!).
Entre tantas outras sandices.
Na minha rua, um TJ matou um sujeito com quem mantinha relações homossexuais.
E continua sendo TJ.
Ninguém da seita o expulsou (apesar da seita determinar a expulsão numa hipótese dessas).
O que mostra o quanto esse sistema de expulsão é falho, inútil e hipócrita.
E não vem de Deus.
Porque o que vem de Deus não é falho.
Negam o sistema clerical, embora a BÃblia fale expressamente em bispos, diáconos (Fl 1, 1) e presbÃteros (1 Tm 5, 17).
Em vez de citar as passagens que derivam da missão salvÃfica de Jesus para diminuÃ-Lo e considerá-Lo [um deus] como na mutilada TNM, porque vocês não citam o que realmente explica a submissão de Jesus, enquanto carne, ao Pai de onde proveio.
São Paulo fala disso magistralmente, mas talvez seja outra coisa que foi mutilada na Sagrada Escritura:
Que, sendo em forma de Deus, não teve por usurpação ser igual a Deus, mas esvaziou-se a si mesmo, tomando a forma de servo, fazendo-se semelhante aos homens." Filipenses 2:6-7
Se Jesus fez-se semelhante aos Homens pela sua Kenosis, é que Ele antes era pleno dessa divindade que vocês rejeitam, e Jesus só se tornou um de nós para nos resgatar e nos conceder a imortalidade por suaVitóriaa sobre a morte.
E por fim , está escrito também em Mateus 04:07
"Disse-lhe Jesus: Também está escrito: Não tentarás o Senhor, teu Deus."
E vocês ainda assim insistem?
Eu respeito seu ponto de vista, mas fico com a igualdade.
DEUS
POR que motivo se mostram os homens tão acanhados ante esta palavra
que no entretanto lhes devia ser mais Ãntima do que qualquer outra?
Será veneração? Não. Ficais confusos porque nunca a tal respeito, quer nas escolas, quer nas igrejas, vos ministraram informações claras acalmando a vossa ânsia pela verdade
. A verdadeira Trindade continuou
sendo no fundo um mistério para vós ante o qual acabastes vos resignando do melhor modo possÃvel.
Sob tais circunstâncias poderá a oração ser tão Ãntima e ,confiante como deverá ser? ImpossÃvel.
Precisais e deveis vos aproximar bem mais do vosso Deus! Quão insensato é, pois, dizer não ser direito se tratar
Deus assim com minúcias.
A preguiça e o comodismo chegam até a cognominar isso de injúria!
Eu, contudo, vos declaro: as bases da aproximação se encontram no con junto da Criação!
Por conseguinte não age com humildade quem se esquiva
a essa aproximação; pelo contrário, dá prova de ilimitada presunção.
Espera assim que Deus se aproxime dele, ao invés de se aproximar a cria tura do Criador para conhecê-lo.
Para onde quer que se volva o olhar só se vê hipocrisia e comodidade, e tudo sob o manto de falsa humildade!
Vós, porém, que não quereis continuar dormindo, que pesquisais com afin co buscando a Verdade com fervor, procurai apreender a Verdade!
Existe apenas um Deus, apenas uma força! Que é então, pois a Trindade?
Três Unidades? Deus-Pai, Deus-Filho e o EspÃrito Santo?
Quando a humanidade se excluiu do paraÃso, desde que deixou de se guiar
pela intuição, que é espiritual e portanto também próxima de Deus, e por escolha própria passou a cultivar o intelecto terreno e a se submeter a
êle tornando-se assim escrava de seu próprio instrumento que lhe fora
dado como meio auxiliar apenas, se foi afastando naturalmente cada vez mais de Deus.
A separação se tornou completa, visto como a humanidade se sujeitou
quase que só ás coisas terrenas que se acham condicionadas ao espaço e
ao tempo, e que em sua categoria Deus desconhece; por isso não o pode nunca compreender a humanidade.
A cada geração se foi alargando mais o abismo, ficando os homens cada vez mais algemados á Terra. Tornaram-se os homens do intelecto, ligados
ì Terra, que se chamam materialistas, chamando-se assim com orgulho, porque não se dão conta das algemas que carregam, visto estarem com
o horizonte estreitado pelas restrições de espaço e tempo, simultâneamente.
Como era possÃvel assim ser encontrado o caminho para Deus?
Seria impossÃvel, se o auxÃlio não viesse de Deus. E êle se apiedou. Não podia Deus em sua lÃmpida pureza se revelar mais aos homens do intelecto, porque êstes, em plano tão inferior, já não estavam capacitados a sentir, ver ou ouvir seus mensageiros, e os poucos que ainda o conseguiam eram levados a ridÃculo porque o horizonte dos materialistas demasiado adstritos ao espaço e ao tempo afastava como impossÃvel qualquer pensamento que ultrapassasse o âmbito de sua apreensibilidade.
Por isso não bastavam mais os profetas, suas forças já não conseguindo difusão uma vez se tendo tornado puramente materialistas até todos os pensamentos fundamentais de todas as tendências religiosas.
Fazia-se portanto mister um mediador entre a divindade e a humanidade transviada, e que dispusesse de mais força do que até então os demais para poder ser eficaz. Poder-se-ia perguntar: E isso por causa dos poucos que mesmo sob a pressão do mais crasso materialismo ainda anelavam por Deus? Realmente. Mas isso mesmo seria indicado pelos adversários como presunção dos crentes, ao invés de reconhecerem nisso amor divino da mais estrita justiça, que com a recompensa e o castigo, oferece ao mesmo tempo salvação.
Por êsse motivo Deus em seu amor tirou voluntariamente uma parte de si encarnando-a num corpo humano de sexo masculino: Jesus de Nazaré, daà por diante o Verbo feito carne, o amor de Deus encarnado, o Filho de Deus!
Trata-se dum processo de irradiação que ainda aguarda esclarecimento.
A parte assim separada mas ainda assim permanecendo intimamente ligada, tornou-se portanto pessoal. Continuou individual, mesmo depois de despido o corpo terreno quando tornou a se unir estreitamente a DeusPai.
Deus-Pai e Deus-Filho são por consequência dois e na realidade apenas um!
E o "EspÃrito Santo"? Dele disse Cristo que quaisquer pecados contra Deus-Pai e Deus-Filho poderiam ser perdoados, nunca porém os pecados contra o "EspÃrito Santo"!
à então o "EspÃrito Santo" mais elevado ou vale mais do que Deus-Pai e Deus-Filho? Esta pergunta já ocasionou muitas preocupações e pesou em muitos ánimos; já desnorteou muitas mentes infantis.
O "EspÃrito Santo" é o arbÃtrio de Deus-Pai, o espÃrito da Verdade, que atua separado em tôda a Criação e ao mesmo tempo como o Filho, que é o amor, permanece estreitamente ligado a êle.
As leis férreas da Criação que atravessam o conglomerado universal como uma rêde de nervos ocasionando a inevitável reciprocidade,
Odestino do homem ou o seu Karm