O que teria acontecido?

Em 1969 Uma expedição no espaço foi um sucesso, fez com que o homem pisasse pela primeira vez a Lua, convenhamos na época com pouca tecnologia, 17 anos depois uma expedição ao espaço Há 25 anos, no dia 28 de janeiro de 1986, o ônibus espacial Challenger explodiu após 74 segundos do seu lançamento, os americanos e o mundo nunca tinham visto uma catástrofe espacial ao vivo. Em 1969 não aconteceu nenhum acidente com os 3 astronautas da apolo 11 em 86 com mais tecnologia a nave Challenger explode matando todos seus ocupantes, em 2003 o Columbia explode em seu retorno a terra matando todos seus ocupantes, o que teria acontecido? pois a apolo 11 era muito inferior as duas citadas.

Comments

  • Você denovo, Léo. Esses dias deletaram a pergunta em que nós estavamos discutindo.

    Pois bem, todas as missões espaciais são arriscadas. Falhas são, na maioria das vezes, imprevisíveis. Somente depois que ocorrem, podem ser investigadas, para que em futuras missões não se cometa os mesmos erros. E muitas vezes ocorrem pequenas falhas, mas que devido a sua pequena magnitude, podem ser contornadas, e não comprometem a missão toda.

    Você já leu sobre a missão Apollo 1? Ela tinha como objetivo lançar o primeiro módulo de comando Apollo em órbita da Terra, através do foguete Saturno IB. Em 27 de Janeiro de 1967, três astronautas morreram em solo num incêndio dentro da cabine de comando. Ficaram presos no interior da cabine e não puderam sair, pois a escotilha emperrou. Quando, finalmente, a equipe de fora conseguiu abrir o módulo de comando, os três astronautas já estavam mortos, asfixiados pela fumaça. Trágico, não?

    Como resultado desse acidente, toda programação do projeto Apollo foi atrasada em vinte e um meses. Durante esse período, os engenheiros da NASA modificaram completamente a cabine do módulo de comando. Cerca de 1300 alterações foram feitas.

    No pouso lunar da Apollo 11, os computadores perceberam um erro na trajetória. A nave estava se deslocando em direção a uma grande cratera. e o pouso quase teve que ser abortado. O comandante Armstrong assumiu os controles e conseguiu pousar o módulo lunar manualmente. O risco de acidentes era tão grande que os astronautas levaram uma cápsula de cianureto no macacão, para abreviar a morte caso necessário. E o presidente já havia escrito um discurso para a população, caso a missão fracassasse.

    E depois do sucesso da Apollo 11, a Apollo 13 foi a terceira missão tripulada do Projeto Apollo com destino à Lua, mas não cumpriu a missão devido a um acidente durante a viagem de ida, causado por uma explosão no módulo de serviço, que impediu a descida na Lua. A nave e seus tripulantes, entretanto, conseguiram retornar à Terra, após seis dias no espaço, e uma série de improvisos no sitema de filtragem de ar.

  • Os onibus espaciais foram projetados em 1976 poucos anos depois do foguete saturno v,tinham quase a mesma tecnologia,resumindo o onibus espacial nada mais é um foguete com maior capacidade de carga e com recursos de aterrizagens,projetos espaciais são muito lentos,ou voce acha que é como carros que a montadora projeta e fabrica no mesmo ano? No mais os acidentes não tem ligação,mas mesmo assim vamos pensar o seguinte por que a nasa aposentou os onibus espacias ?E por que a nasa voltou a pensar em foguetes para viagens vindouras?

    Obs: faltou caracteres para mim te dar detalhes sobre telescopio,faça uma pergunta sobre o assunto. UM ABRAÇO

  • A Apolo 11, ou melhor, o Saturno V era inferior ao lançador do Ônibus espacial? Tem certeza? Pois eu acho que não! Em quê a tecnologia atual é melhor que a antiga, posso saber?

    Ele é muito maior que o lançador do ônibus espacial e tão grande qto o foguete Ares que pretendia levar o homem de volta à Lua.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_V

    Olha o lançamento visto pelo ângulo dos motores: http://www.youtube.com/watch?v=DKtVpvzUF1Y

    Os prédios hoje são feitos com a MESMA tecnologia de 50~70a atrás. Concreto e aço! Os foguetes tb! Eles nada mais são que umas V2 maiores.

    E existe uma enorme diferença entre os dois. Os tanques do lançador do ônibus espacial eram reaproveitáveis, os do Saturno não! E esses tanques estavam com uma espessura em alguns pontos abaixo do limite mínimo.

    Mas a causa do acidente é que estava muito frio e os aneis de borracha não vedaram de acordo. Com o vazamento um maçarico se formou e furou o tanque do outro foguete, o que causou a explosão.

    http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2011/0...

    Já o Columbia a falha foi no revestimento refratário, Como ele era reaproveitável, algumas pastilhas cairam durante a decolagem. Sem o revestimento a asa colapsou.

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Acidente_do_%C3%B4nib...

    Agora chega a ser engraçado vc duvidar dos voos do Saturno V. TODOS os voos do Saturno V foram acompanhados ao vivo por milhares de pessoas. Alias, nem dá pra esconder um monstro desse que gera mais de 140dB na decolagem e uma chama que dá pra ver a quilômetros!

  • E tu acredita mesmo que esse acidente aconteceu? Porque não diz que foi uma farsa?

  • O homem foi a lua sim retardado. Quem te disse que tinha pouca tecnologia na epoca? Acho que você tá viajando na maionese pq existia tecnologia só tem nem todos podiam adquirir. E falhas acontecem mesmo com tecnologia de ultima geração as falhas ocorrem, leia sobre a teoria do caos e entenderá.

  • A melhor explicação é a lei de Murphy.

    "Se algo pode dar errado, certamente que irá dar errado".

    Para evitar isso, a pesquisa espacial que é muito perigosa e não admite erros, nunca dá uma segunda chance, os cientistas, engenheiros, técnicos e demais pessoas envolvidas com estes processos, checam todos os ítens, centenas de vezes, sendo que a maioria das vezes, são feitas em sequência por 3 ou mais pessoas diferentes, todas fazendo a mesma coisa, verificando se tudo está de acordo.

    Mas como vivemos em um universo que é governado pelas leis do caos e da entropia, às vezes uma única falha, resulta em uma calamidade. Foi o que aconteceu.

    Por isso que quando digo que aqui no YR, muitas pessoas afirmam que estamos sendo visitados por aliens, eu afirmo que não, pois eles são imunes a estas leis, nunca sofrem acidentes, nunca esquecem lixo, nunca fazem pouso forçado, e os aliens são seres perfeitos, vivem muito, são super evoluídos e são extremamente bons a tal ponto de nunca fazerem nenhuma maldade.

    E isto acontece há mais de 68 anos desde que começaram as observações de ufos, ovnis e discos voadores.

    O que para mim é prova suficiente de sua inexistência.

    Pois é meu amigo, vivemos em um universo que se alguma coisa pode dar errada, certamente que vai dar errada mesmo. É uma lei fisica.

    Feliz Natal.

    Um abraço e bons estudos.

    Vida longa e próspera.

  • ve se toma no no fundo do teu orifício anal

  • Viagens espaciais são sempre muito arriscadas. Nada pode sair errado!

    Na semana passada um foguete Longa Marcha chinês falhou ao tentar colocar em órbita um satélite brasileiro. Isso aconteceu depois de 36 lançamentos com sucesso! Não há como prever uma falha!

    Ônibus espaciais eram muito mais modernos, mas foram construídos para chegar somente às órbitas baixas.

    Eram muito mais complexos que as naves do programa Apolo, e conseguiam colocar em órbita quase 30 toneladas de equipamento por viagem. Eles permitiram a construção da ISS, com mais de 400 toneladas!

    Mas ficaram velhos e foram sucateados!

    Hoje não existe um foguete capaz de fazer isso!

    Infelizmente a conquista do espaço ainda vai custar muitas vidas!

Sign In or Register to comment.