A IGREJA CATÓLICA DIVIDIU A IDOLATRIA EM 3 NÍVEIS PARA ENGANAR !?
Os eruditos católicos precisam fazer esta distinção, pois sem a qual não poderiam se escudar quando são pressionados com a acusação de idolatria. Com esta nuança de palavras eles se sentem livres para prosseguir com seus sofismas. Foi necessário fabricar uma tríplice distinção entre “Latria” que seria o grau mais alto de adoração e “Hiperdulia” um grau abaixo deste, tido como veneração á Maria mas superior a “Dulia” também veneração no entanto prestado aos santos e objetos relacionados a eles, como por exemplo, as imagens.
SÓ QUE ESQUECERAM DE PERGUNTAR A DEUS O QUE ELE ACHA DISSO
A OPINIÃO DE DEUS É ESSA ABAIXO:
"Respondeu-lhe Jesus: Para trás, Satanás, pois está escrito: Adorarás o Senhor teu Deus, e só a ele servirás "
Mateus 4:10
Os termos gregos, DULIA e LATRIA, não tem nenhuma semelhança com a definição que lhe dá o catolicismo.
Podemos desmontar este arcabouço doutrinário levantado pela teologia romanista simplesmente recorrendo ao original grego do Novo Testamento.
DULIA é derivado do verbo grego DOULÉUO que trás como equivalente, servir, ser escravo, subserviente. Este verbo é usado para expressar o nosso dever de servir a Deus aparecendo em passagens como Mateus 6:24 – Atos 20:19 – Romanos 12:11;14:18 e outras mais.
LATRIA aparece nas escrituras gregas cristãs como adoração no sentido de culto, ritos, cerimônias, serviços exteriores. Aparece por exemplo em João 16:2 – Romanos 9:4;12:1 – Hebreus 9:1 e 9:6 “Ora, estando estas coisas assim preparadas, entram continuamente na primeira tenda os sacerdotes, celebrando os serviços sagrados” aqui o original grego trás a palavra “LATRÉIA”.
A palavra comumente usada para adoração na Bíblia Sagrada é “PROSKYNEO”= (prostrar-se e adorar), não LATRÉIA, veja isso em Mateus 4:10 “Vai-te, Satanás; porque está escrito: Ao Senhor teu Deus adorarás (proskyneo), e só a ele servirás (latréia).
Tanto o culto de Latria quanto o de dulia, devem ser dados somente a Deus e a mais ninguém, pois devemos prostrar-nos e servir somente a ele.
É claro que servir alguém em sentido religioso que não seja o próprio Deus, é descaradamente idolatria, e foi essa a intenção do apóstolo Paulo escrevendo aos gálatas, quando censura a vida idólatra que outrora eles viviam.
“Outrora, quando não conhecíeis a Deus, servíeis (dulia) aos que por natureza não são deuses”
No original grego aparece a palavra “Dulia”, era este o tipo de culto que os Gálatas prestavam aos seus deuses, mas nem por isso Paulo os poupa de serem chamados de idólatras, pois aos tessalonicenses ele diz:
“porque eles mesmos anunciam de nós qual a entrada que tivemos entre vós, e como vos convertestes dos ídolos a Deus, para servirdes (dulia) ao Deus vivo e verdadeiro”
Veja que dulia deve ser prestado com exclusividade a Deus!
“É claro, pois que com o termo dulia, ele condena essa superstição com a mesma força com que a condenaria com o termo latria” (Institutas livro I cap. 12).
O que é hiperdulia?
O dicionário define como hiper: ‘posição superior’; ‘além’; ‘excesso’.
Será que com o culto de “hiperdulia” os católicos não estariam cultuando Maria acima e além de Deus e conseqüentemente transformando-a em um ídolo? As escrituras nunca registram uma “hiperdulia” para Deus mas apenas dulia, já os católicos querem prestar a Maria um culto ou serviço, superior ao que é prestado ao próprio Deus, uma hiperdulia!
Esqueceram-se de Jesus. Ele até parecia um santo ao lado dos outros…” . Exemplos disso são os títulos “santóides” dados à Jesus tais como: “São Bom Jesus dos Milagres”, “Senhor Jesus do Bom Fim”, etc…
Se isto não for idolatria então não sabemos mais o que seja!
Todavia os fatos falam por si. Essa é uma questão de fatos e não de nomes, e como alguém já disse, “contra fatos não há argumentos”. Não adianta querer tapar a vergonhosa situação em que os católicos estão, com sutilezas e supostas distinções de palavras! É ato de adoração escancarado quando um católico prostra diante das imagens de Maria e faz seus pedidos. Onde está, pergunto, a diferença da qualidade do culto que prestam a Deus e os prestados aos santos ou Maria e suas imagens?
--------------------------------------…
QUEM DEVE DEFINIR O TIPO DE CULTO QUE RECEBE É O ADORADO E NÃO O ADORADOR
DEUS QUER TODO O TIPO DE CULTO SÓ PRA ELE PORQUE SÓ ELE É DIGNO
FUJA DA IDOLATRIA DO CATOLICISMO
Comments
"Respondeu-lhe Jesus: Para trás, Satanás, pois está escrito: Adorarás o Senhor teu Deus, e só a ele servirás "
Mateus 4:10
MAS DIZEM QUE OS CATÓLICOS SO USAM A BÍBLIA PARA ENCONTRAR TEXTOS QUE DEFENDAM SUA POSIÇÃO.. não tem hermenêutica e nem verdade..
"SEMELHANÇAS ENTRE O PROTESTANTISMO E O ISLAM"
No Islam é somente o Al Corão
No Protestantismo é somente a Biblia
No Islam existe a extrema direita ensinando que o Alcorão não está casado, unido a violencia enquanto que a extrema esquerda diz o oposto, que o alcorão esta sim unido ao Jihad ou guerra santa.
No Protestantismo, encontramos extremas semelhanças entre a direita e a esquerda como no Islam. Enquanto um lado interpreta as Escrituras de uma forma, o outro invariavelmente a entende de modo contrário.
Cada doutrina ensinada por uma seita protestante é negada por outra como foi mencionado anteriormente. Por exemplo :
* O inferno existe, o inferno não existe
* Batizar crianças , não batizar as crianças
* Jesus Cristo é Deus, Jesus Cristo não é Deus
* Observar o sábado, observar o domingo
Etc., Etc., Etc., Etc., e assim através é doutrina Cristã protestante,exceto no basico, que Deus existe.
Então qual a raiz do problema? Jesus Cristo ensinou somente Uma Verdade? Ou não?
Se tomarmos um revolver protestante e um islamico e dispararmos uma bala a parede com cada um, ao examinar os buracos de cada projetil o que veriamos? Um disseminação de opiniões pessoais, direitistas, esquerdistas, conservadoras, etc. De qualquer forma, quem seria o centro ou base de cada patrão? Pode-se nomear a pessoa?
Não pode, Nem o Protestantismo muito menos o Islam terem nenhuma autoridade central para se tomar uma decisão definitiva a respeito da verdade de nenhuma de suas doutrinas percebidas.
A única autoridade que o Protestantismo acredita ter esta registrada na marca disseminada do disparo, visto que cada protestante atua como seu proprio papa.
Agora tome um revolver catolico e faça a mesma prova, quem está no centro agora?
A resposta para a pergunta, Qual a raiz do problema? É que nem o Protestantismo e nem o Islam tem nenhuma autoridade central.
Ambos estão ancorados a um livro que pode ser interpretado de tantas formas como há cabeças. E Martinho Lutero lamentou em uma ocasião isso ja descrito anteriormente.
Consequentemente, ambos terminam em inacabáveis disputas, contendas, controversias internas, pleitos, frações e caos sobre o qual cabeça esta a interpretação correta de seus respectivos livros.
Para o protestantismo, é a Torre de Babel novamente.
Vocês evangélicos, são tão fanáticos, que não tem limites, não sabem respeitar ao próximo, agem como se fossem superiores aos demais . Aprendam o verdadeiro significado da palavra amor, saibam que não são melhores nem piores de ninguém , entendam que fanatismo leva a rumos perigosos , como a loucura, e sobre tudo tenham limites, por que vocês também se comportam como, idolatrás, quando ficam 24 horas/ dia, falando sobre o mesmo assunto.
O BURACO NEGRO NA HISTÓRIA DO PROTESTANTISMO:
Em uma ocasião perguntaram ao Senhor Isaac Newton como pode ajuntar tato conhecimento sobre sua matéria no transcurso de sua vida e prontamente olhe respondeu: "Porque estive apoiado nos ombros dos gigantes".
Adquirir conhecimento sobre qualquer campo, incluindo da Teologia, é um processo contínuo (Joao 16:33) , onde um funda a base e a partir daí outros constroem sobre ele (I Corintios 3:10).
Se cometem erros pelo caminho, mas os seguidores conscientes se beneficiam dessas equivocações e o conhecimento se incrementa. O Protestantismo de qualquer forma, estando em severa desvantagem com a bola e a corrente da Solla Scriptura, não utiliza destes " gigantes " que caminharam muito antes que eles durante os primeiros mil e quinhentos anos do Cristianismo. O progresso teológico , os erros e as equivocações do passado são ignorados como se não houvessem existidos jamais.
Os protestantes estão exilados em um Buraco Negro de mil e quinhentos anos.
Para ser vitorioso em qualquer projeto, não se deve ignorar os triunfos e fracassos na história, pois é assim que cresce o conhecimento.
Aqueles que não se beneficiam dos erros de outros no passado, estão condenados a repetir as mesmas equivocações novamente e ao fazê-lo tomam passos que atrasam ao invés de progredir no conhecimento.
Aqueles que fracassam em beneficiar-se dos triunfos historicos estão sentenciados a reinventar a roda uma e outra vez.
" Todas as coisas se afadigam, mais do que se pode dizer. A vista não se farta de ver, o ouvido nunca se sacia de ouvir. O que foi é o que será: o que acontece é o que há de acontecer. Não há nada de novo debaixo do sol. Se é encontrada alguma coisa da qual se diz: Veja: isto é novo, ela já existia nos tempos passados. Não há memória do que é antigo, e nossos descendentes não deixarão memória junto daqueles que virão depois deles." Eclesiastes 1:8-11
Os protestantes tem medo de ler documentos historicos escritos antes da Reforma do Seculo XVI, pelo que podem encontrar neles.
Uma das conversões mais famoso do Protestantismo ao Catolicismo, é do Cardeal John Henry Newman , que escreveu em sua introdução ao tratado do "desenvolvimento da doutrina":
" Adentrar na historia é deixar de ser um Protestante ". Newman dejava " provar " por meio de documentos historicos que o Anglicanismo era a igreja "verdadeira" , a fundada por Jesus Cristo. Depois de uma dedicada investigação extensiva de documentos historicos genuinos, descobriu que a igreja Anglicananão era a Igreja que Jesus Cristo fundou senão a Igreja Catolica. Ante a tanta evidencia irresistivel, imediatamente se converteu a Igreja "verdadeira", a Igreja Catolica.
O que aconteceu com a Igreja Cristã depois de Atos 28:30? Não te interessa saber ainda que seja um pouquinho? Por acso o progresso historico da Igreja acabou por ai mesmo? Absolutamente não.
Mostre-me algum periodo da historia da Igreja em que os eventos daquele tempo não foram registrado por historiadores e escritores?
Convido a todos os protestantes a ler os registros da historia do Cristianismo, iniciando com os escritos historicos do primeiros e segundo seculo e que se tem disponivel na internet e em alguns artigos deste site.
Por acaso não está um pouco interessado em sua herança cristã, nas dificuldades e martirios de nossos ancestrais cristão que nos levou aonde estamos atualmente?
Se você se diz chamar " Cristão " certamente deveria se-lo. Pegue em Joao 16: 12-13 e observe o tempo futuro usado nos versiculos, revelando verdades vindouras reveladas pelo Espirito Santo. É o desenvolvimento da doutrina nas Escrituras atraves dos séculos. Estes passos que aumentam o conhecimento seculo apos seculo, foram registrados por muitos documentos historicos autenticos e estão disponiveis para sua leitura. Neles você verá o progresso do conhecimento da Igreja Cristã Primitiva através dos séculos.
ÈEEE fuja do catolicismo
e venha ser evangélico...venha tarzer mais e mais dinheiro
pros pastores comprarem jatinhos ,iates ,mansões ,fazendas...etc.
será que perguntaram a Deus se isso é correto em nome Dele ?
e o amar ao próximo...as igrejas ,ops os pastores tem dinheiro
pra ajudar e muito aos necessitados ...e vc tá preocupado
com a idolátria...
vai dar meia hora de kú cidadão....
Não sou católico e não to defendendo ninguém ,mas vcs evangélicos são a raça mais
hipócrita que existe na terra.
O QUE É SER UM PROTESTANTE EM MEIO A TANTAS DENOMINAÇÕES DIFERENTES:
1. O erro da opinião pessoal protestante
Este versículo é uma fotografia dos protestantes.
"Antes de tudo, sabei que nenhuma profecia da Escritura é de interpretação pessoal. Porque jamais uma profecia foi proferida por efeito de uma vontade humana. Homens inspirados pelo Espírito Santo falaram da parte de Deus" (2Pedro 1,20-21).
2. O erro de que o "Espírito Santo me disse!"
Existem três "Espiritos" dos quais recebemos estimulos:
1. O Espírito Santo, Espirito da Verdade (1João 4,6).
2. O espírito humano, intríseco em cada um (1Tessalonicenses 5,23; Hebreus 4,12).
3. O demônio, espírito diabólico proveniente de Satanás, o espírito do erro (1João 4,6).
Em João 16,13 diz-se:
"Quando vier o Paráclito, o Espírito da Verdade, ensinar-vos-á toda a verdade, porque não falará por si mesmo, mas dirá o que ouvir, e anunciar-vos-á as coisas que virão".
Existem milhões de protestantes, cada um interpretando as Escrituras individualmente sob sua própria opinião pessoal declarando: "O Espirito Santo me disse (inspirou)...".
3. O erro protestante de rejeitar a autoridade
"Quem vos ouve, a mim ouve; e quem vos rejeita, a mim rejeita; e quem me rejeita, rejeita aquele que me enviou" (Lucas 10,16)
Simplesmente renunciaram ao que nunca puderam ter desde a aurora de sua Reforma. E assim vemos que o abandono da autoridade é anti-cristão e anti-bíblico. Visto que estes excluem a sua Igreja, não rejeitam também ao mesmo tempo Jesus Cristo e, com Ele, também ao Pai? Lucas 10,16 estipula claramente que é assim.
4. O erro do "Somente a Biblia"
O fato de a "regra" da Sola Scriptura não poder ser encontrada nas Escrituras, prova que é somente um mandamento de homens e isto a põe no sentido oposto da Sagrada Escritura e das palavras de Jesus Cristo.
5. O erro protestante da infinita separação do Corpo de Cristo
Os erros da "norma da opinião pessoal", do "Espírito Santo me inspira", "Sola Scriptura" e "rejeiçao da autoridade" resultam em caos, confusão e divisão do Único Corpo de Cristo.
Onde existem regras criadas por milhões de opiniões pessoais só pode haver caos.
Onde todos e cada um pensa estar correto porque o "Espírito Santo me inspirou" é certo que algum dos três espíritos está intervindo. Será possivel definir qual destes três espíritos estaria agindo?
6. O erro de dizer: "Uma vez salvo, sempre salvo"
A "Sola Fide" ou "salvo somente pela fé" é ensinada por muitos protestantes. De qualquer forma, essa doutrina, falsa e humana, não pode ser encontrada na Bíblia. De fato, o único lugar na Biblia inteira onde encontramos a palavra "fé" e "somente" juntas são em Tiago 2,24 e diz:
"Vedes como o homem é justificado pelas obras e não somente pela fé?"
- João 15,14: "Vós sois meus amigos se fazeis o que vos mando".
- Filipenses 2,12: "Assim, meus caríssimos, vós que sempre fostes obedientes, TRABALHAI na vossa salvação com temor e tremor".
7. O erro do menosprezo e degradação da Mãe de Deus
Até o tempo da "Deforma Protestante" (deforma com "D" mesmo), a santíssima Virgem Maria era honrada pelos cristãos desde o primeiro século. Incluindo os reformadores originais, que a amaram e a honraram: Lutero, Calvino, Zwínglio e outros.
desista da religiao enquanto pode...quando voce morrer vai ver que deus nao existe...quer dizer vais estar morto logo nao vais saber kkk. enfim sim os catolicos foram uma besta alguns seculos atras ...a religiao e um negocio pena e que os crentes nao conseguem ver isso enfim...
Que Deus abra os olhos desse povo,que querem sim ter algum compromisso com Deus,mais foram e são ensinados erradamente.