Ser de izquierda y no leer a Marx... es como se cristiano y no leer la biblia??????
vamos a ser la pregunta mas directa... Cuantas personas que dicen ser de izquierda aqui en yahoo respuesta han leido a Marx??? han leido el manifiesto comunista ??? han leido el capital ???
Update 3:a ver, donde estan las personas que simpatizan con chavez ??? porque si no saben, chavez cada 5 minutos menciona a marx, y ha dicho decenas de veces que hay que leer a marx...
Update 5:razon tenia simon bolivar "La ignorancia de los pueblos es el instrumento ciego de su propia destrucción"... y el dia que los pobres sepan de economia, la burguesia tendra un serio problema...
Update 7:algunos no entendieron lo quise decir, yo dije “ser de izquierda y no leer a marx”; yo no dije “ser de izquierda y estar de acuerdo con marx”… porque toda persona de izquierda que se respeta, tiene que haber leido a marx, este de acuerdo o no con sus planteamientos…. marx es una referencia obligada…Sabuli, tu respuesta fue evidentemente la mejor… ademas dijiste algo clave: “lo estructural (sociedad y economía) determina lo superestructural (política, cultura y religión)” o como lo dijo textualmente Marx “no es la conciencia de los hombres lo que determina su ser; por el contrario, su ser social es lo que determina su conciencia” … y claro que hay una diferencia abismal entre La Biblia y Marx… porque los dogmas ni se discuten ni se demuestran, y no tienen nada que ver ni con el metodo cientifico ni con las leyes que determinan las relaciones sociales en una economia capitalista
Comments
Los que te han contestado que se puede ser de izquierda sin leer a Carlos Marx, están afirmando una insensatez, producto, por supuesto, de su gran "INGENUIDAD", por decirlo de alguna manera.
El pueblo, dialécticamente hablando, no tiene que tener estudios de marxismo para luchar por mejorar sus propias condiciones de existencia; pero, aquéllos que tienen la oportunidad de cursar estudios superiores y son simpatizantes de la izquierda, ¡por supuesto que sí!, porque serían la vanguardia que los encaminaría a conseguir sus propósitos.
Y, además, también tienen que leer a muchos otros como Hegel (quien descubrió las leyes fundamentales de la dialéctica) y a Feuerbach (y su teoría materialista); en quienes se basó Marx para desarrollar su teoría.Es indispensable para un izquierdista comprender la contradicción entre el materialismo y el idealismo, desde el punto de vista filosófico; porque si no entienden esto, sus conocimientos se limitan a un nivel empiricista, y acaban con confundir las diferentes clases de socialismo que existen, y que se pueden resumir en utópico en contraposición con el científico.
Las ciencias sociales no surgen por generación espontánea. Son producto de la investigación de diferentes pensadores, en condiciones socio-económicas determinadas -- lo estructural (sociedad y economía) determina lo superestructural (política, cultura y religión)-- , a lo largo de la historia de la Humanidad. Se deben estudiar las diferentes escuelas filosóficas para, llegado el momento, entender la filosofía marxista: qué es y qué no es el socialismo.
Esta compresión del tema les aclararía por qué las diferentes clases sociales piensan y se comportan de una manera determinada, y les permitiría identificar a aquéllos líderes que basan su acción en fundamentos teóricos de aquéllos que son unos "impostores ideológicos", los cuales abundan y muchas veces logran seducir a las masas con su propaganda; pero que realmente lo único que hacen es manipularlas.
Tu analogía sobre Marx y La Biblia suena interesante, pero creo que existe una diferencia abismal entre ambos escritos. La Biblia es la base de muchas RELIGIONES, y por antonomasia, cae en el terreno de la FE. Cada quien es libre de creer o no en ella; y si se está de acuerdo con lo que ahí se afirma, no se permite ningún cuestinamiento porque es un dogma. Puedes considerarte un creyente sólo con lo que te dicen tus guías espirituales. No necesitas leerla. (Aunque sería desable que todos los fieles lo hicieran).
En relación a la obra de Carlos Marx, es una teoría científica que debe de ser la base para cualquier persona que se considere de izquierda; porque si después de haberla estudiado a fondo se está de acuerdo o NO con ella, se tendrán las bases necesarias para comprender los fenómenos socio-económicos que se están viviendo hoy día en todo el mundo. No es difícil de entender SI LA ESTUDIAN, aunque se necesitan tener ciertas bases académicas para explicarnos sus fundamentos.
Quienes son izquierdistas y menosprecian la obra de Marx, porque ya está pasada de moda o porque es muy "vieja o complicada", nada más están evidenciando que lo que conocen de su amada ideología, es simplemente de "oídas", y por lo tanto, su simpatía se reduce a meras "buenas intenciones" sociales: no reconocen las diferencias entre el "idealismo" desde el punto de vista ético; y el "idealismo" desde el punto de vista filosófico.
POR ESO CAEN FÁCILMENTE EN LAS REDES DE LÍDERES FÁRSICOS, EN CALIDAD DE CARNE DE CAÑÓN.
....................................................................
Hombre mas que leer yo creo que conviene asimilarle, hasta incluso para poder criticarle. Y no solo a Marx, sino a la miriada de autores marxistas que han desarrollado la filosofía del materialismo dialéctico y son, somos digo, partidarios de un enfoque científico al socialismo.
A partir de aquí cualquier marxista inteligente diría que de Marx lo importante es su análisis social y económico, como filosofía de la praxis, pero que sería descabellado exptrapolar sus escritos desde su contexto histórico. Esa es la premisa cierta por la que a diferencia de otros muchos pensadores después de mas de 100 años, y a pesar de tener tantos y tantos enterradores, aquí mismo un contertulio lo acaba de volver a enterrar, el espíritu insepulto del comunismo sigue allí, y es que mientras persista el darwinismo social y el capitalismo económico, el marxismo será necesario. El propio mal requiere su redención, es curioso pero cierto.
Esta y no otra fué la premisa de Tomas de Aquino para abanderar la contrarreforma contra la "ideología protestante" luterano-calvinista, ahora os dejo que caviléis, los liberales digo, que que coño tiene que ver, je,je,je,je,je.
Mira una vez hice un curso de historía de la filosofía por curiosidad, quien dictaba el curso era un ex-seminarista devenido a filosofo, en un momento hice un comentario liviano sobre Marx y el tipo me fulmino con la mirada, respondiendome: "Por favor! no hable así! es uno de los pensadores con más influencia en la actualidad"
No se si vale la anecdota.
Hay que leer de todo.
salu2.
Soy de izquierda y leí la Biblia, fui católico y leí a Marx...
Ya me hice bolas.....
¿Cuál era la pregunta?
Se debe leer, además que con corazón humilde y dispuesto a ser guiados por el Espíritu de Dios, también con criterios científicos, literarios, históricos, sociológicos, etc. Al menos así es como nos enseñan en l. a. Iglesia católica. Saludos, Totús
tu ultima reflesion me toco, claro que es así, el dia que el pueblo mire mas haya de sus limitaciones esto sera un crujido inmenso, en eso estamos en que no todos tenemos las mismas capacidades ni tiempo para otras cosas.
pare eso tenemos representantes que mas o menos tengan la misma meta que la nuestra, muchos se equivocan y pocos haciertan, pues el que esta en el poder, no se acuerda de quien le puso ahi.
pero esta economia y este mundo, sin los trabajadores no es nada, pero nada.
la economia es una farsa realidad, no esite mas que para mantener atodos esos aprovechados del gobierno.
quien es mas rico, he quien el que tiene una familia que le adora, pan para poner en su mesa y un techo donde refugiar a los suyos, o uno con mucha cultura que se aprobecha de sus medios y no se quiere ni el mismo.
para mi yo soy mucho mas rico en valores y en humanidad, que muchos de esos que tienen ls barriga llena y te dicen hay inculto, tienes que leer mas."que bonito es socialismo ese si si es el que buscaba" Mier, da.
lo siento me tocaste.
no necesariamente debes leer a Marx para ser de izquierda, si asi lo hicieras tendrias una postura de izquierda Marxista, o cmprenderias mejor las cosas desde el punto de vista marxista... los anarquistas son de izquierda y no siguen a Marx, por ejemplo.
Bueno más de la mitad de los cristianos no leen la Biblia, don't worry...
SuErTe! y UnA eStReLliTa
Esos libros no hay quien los lea, son sumamente gordos, intendibles, y caducos.
La izquirda marxista ya fue, pertenece al pasado, existe algun carcaman recalcitrante pero se trata de ancianos perdidos en el tunel del pasado, preocupate por temas mas actuales y con futuro, salvo que seas historiador, la izquierda marxista tiene hoy tanta actualidad como las causas que generaron la Primera Cruazada o la
guerra Santa de Saladino. Digo esto sin negar la influencia del pasado en el presente y futuro.