Você foi otário o suficiente para cair na mentira da Veja?
Não é a primeira entrevista que a revista Veja mente ter feito.
"Renato Maurício Prado desmente coluna da "Veja Rio" e afirma que entrevista é falsa
'Não dei entrevista alguma à Veja Rio. Ao atender, educadamente, ao telefonema da jornalista que me procurava, com insistência, há duas semanas, disse-lhe, com clareza, que não queria falar, até por entender que nós, jornalistas, não somos notícia.'"
Desta vez, a revista criou uma entrevista com Marcos Valério que não existiu.
"Advogado diz que Valério não deu entrevista e nega declarações publicadas em revista
Segundo Marcelo Leonardo, o empresário não fala com a imprensa desde 2005
SÃO PAULO — O advogado do empresário Marcos Valério, o criminalista Marcelo Leonardo, disse neste sábado que seu cliente não deu entrevista à revista Veja e negou as declarações atribuídas a ele, acusando o ex-presidente Lula de ser o chefe do mensalão.
— Desde 2005 Marcos Valério não dá entrevistas e não deu nenhuma entrevista para a revista Veja agora. Ele nega o teor das declarações atribuídas a ele — disse Leonardo, por telefone, ao GLOBO."
-
O que esperar de uma revista que não se envergonha por ser parceira do Cachoeira?
A credibilidade da Veja morreu há muito tempo.
Boa noite.
Update:CAPITÃO ÓBVIO, o link da sua resposta corresponde a primeira parte da matéria. No decorrer, há uma falsa entrevista e declarações que segundo Marcos Valério nunca foram dadas. Preste atenção, o advogado negou que Valério tenha declarado o que a revista imputa a ele. O desmentido continua valendo.
Sobre desespero, devo considerar o mesmo a você por repetir várias vezes a mesma resposta em defesa a Máfia Midiática?
Comments
http://epocaestadobrasil.wordpress.com/2012/03/05/...
CUMPRA-SE A LEI!
Aileda de Mattos Oliveira*
O maior predador do Brasil, chafurdando na sordidez e na concupiscência, notório estelionatário polÃtico, finge que não lhe dizem respeito as acusações que lhe são dirigidas pelo ex-parceiro das tramoias palacianas.
Isso era de se esperar, por ser o ‘cabra’ um cÃnico de primeira linha. O que é instigante é o seu nome não ter sido citado no STF, como se houvesse um manto encantado encobrindo os olhos dos ministros que, parece, não se deram conta de que toda quadrilha tem um chefão, cuja cara poucos conhecem.
Roberto Jefferson, na época de sua confissão pública, deixou o ex-torneiro-mecânico de fora, hoje bilionário, às custas do Estado Brasileiro. Quando eu penso que pago imposto de renda para essa corja vil de comunas execrados levar o dinheiro do meu trabalho para os seus sujos bolsos de ladrões, fico ultraindignada e mais ainda com as gentes que votaram nessa cambada maldita.
Há que ser levado ao banco dos réus esse paradigma da antipolÃtica, do antinacionalismo, da antibrasilidade. Há que ser julgada essa vilania andante, antes que fuja, antes que desapareça e surja num palanque de seus iguais latinos, articulando contra o paÃs no qual nasceu, mas ao qual jamais pertenceu.
à dever da justiça brasileira obrigá-lo a devolver todo o patrimônio do Estado, levado em caminhões para não sei onde e, no futuro, ser apresentado como bens de herança familiar, já que escreverão uma nova história para o sujo companheiro.
Obrigá-lo e a sua corja a devolverem o dinheiro do erário desviado para a compra da ‘base aliada’ com o fito de perpetuarem-se no poder também significa o respeito ao paÃs, aos seus contribuintes, que desejam ver a fabulosa soma revertida em seu benefÃcio, em benefÃcio das instituições mais degradadas nestes últimos tempos: a da saúde, a da educação e a das Forças Armadas.
Dar um basta na natureza corruptora desse escravo da escatologia polÃtica é o que espera, do STF, a parte sadia da sociedade.
Que o Baco tupiniquim sente-se no banco dos réus é o que deseja a parcela responsável pelo desenvolvimento do paÃs, atrasadÃssimo na sua ascensão internacional, pelo descrédito a que foi levado pela governança espúria, sem respeito à s leis e à ética, herança deixada pelo energúmeno ex-presidente à sua tutelada e, pelo que parece, aceita de muito bom grado.
Para tanto, isto é, para que o real chefe do mensalão seja apresentado a seus tolos eleitores, basta cumprir-se a lei. Que a lei seja cumprida! Que prevaleça a lei!
Repetir uma pergunta 3 vezes mostra o quanto você quer desesperadamente uma absolvição dos seus heróis do mensalão.
A revista Veja em momento nenhum fala que "entrevistou" Marcos Valério. Isso é uma ilação do advogado de Valério. A revista apenas descreve relatos que Valério vem dizendo há tempos nos bastidores de BrasÃlia. Leia um trecho da reportagem para comprovar o que digo:
"Feita com base em revelações de parentes, amigos e associados, a reportagem de capa de VEJA desta semana reabre de forma incontornável a questão da participação do ex-presidente Lula no mensalão. "Lula era o chefe", vem repetindo Valério com mais frequência e amargura agora que já foi condenado pelo STF. A reportagem tem cinco capÃtulos".
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/marcos-val...