E um dia quando o movimento científico ficar mais espiritualista em seu quadro?
Disse um grande Químico, co-fundador do Positivismo, o sr. Buchner.
"Assim como o fígado segrega a bílis, o cérebro segrega o pensamento"
De uma maneira geral é esta idéia do cético a respeito do pensamento e congêneres.
Ora, ilações diversas pode ser deduzidas de tal enunciado, associando ao pensamento.
Desde as relacionadas com descargas químicas e elétricas como quaisquer outras descargas, até as mais desprezíveis.
Desse modo o ser humano nunca poderia afirmar o amor, a afeição, pois a cada ano ele se renova em nível de células, até o cérebro que se julgava não sofrer alterações, já sofre.
É desconcertante este ponto para o ateísmo, pois os caracteres psicológicos não são herdados.
É insustentável a transitoriedade do pensamento comparando com a recordação de fatos do passado distante, conforme as experiências de Ian Stevenson e Hernani Guimarães Andrade, cujos fatos somente são satisfatoriamente explicados pela teoria das vidas sucessivas ou reencarnação.
Não resta dúvida que há o mapeamento do cérebro, ou melhor, que o cérebro se divide em áreas específicas de cognição e afetividade etc.
Mas o erro é tomar o instrumento como sendo o operador.
O Espiritismo tem , muito de conhecimento consistente para apresentar à humanidade, no que diz respeito ao Espírito e ao pensamento fora da matéria. Há seu tempo, esse conhecimento irá se impondo como verdade aceita e dominante.
Há grande grupo de cientistas e pesquisadores na atualidade que se dependesse deles, tais fatos já seriam aceitos.
Veja por exemplo os pesquisadores da AME-Associação Médico-Espírita.
Os trabalhos de pesquisa do Dr Sérgio Felipe de Oliveira-autêntico cientista-
As pesquisas de teses de doutorado da USP na área de Psiquiatria/Mediunidade, tudo apontando para a inteligência fora matéria.
Alguém pode dizer que eles não são a ciência.
Todavia, a ciência é somente uma idéia.
Ela é movimentada por homens que tem igualmente suas paixões, seus sistemas pessoais.
O movimento cria restrições de modo a satisfazer a soma do ego de todos.
É tal qual o controle exercido pelos governos com relação a fatos que considerem um risco à segurança nacional ou à segurança pública.
Um dia quando o movimento científico for composto mais de espiritualistas, -nem por isso menos criterioso quanto à metodologia-
haverá mais disposição para o ecletismo, para o universalismo do conhecimento.
Ampliando assim o leque do conhecimento humano.
Update:......................
Ramon.
É que você está levando para o lado pessoal.
Eu "debato" IDÉIAS respeitando sempre a pessoa.
Se você ler atentamente, verá que ao longo do grande texto NÃO disse UMA só palavra ofensa.
E não há nada ali que choque com a lógica e a razão ainda que dependesse de um ponto de vista, mas está dentro da razoabilidade.
Não me causa surpresa tua insatisfação com meu estilo, aliás que segundo Drumond, é uma limitação que leva o ser a escrever sempre do mesmo jeito.
Certo dia uma usuário me mandou um E-mail dizendo que tinha vontade de encher minha cara de porrada,em virtude de meus escritos.
Como vê,não tem como agradar a todos.
Quero que saiba que fico infeliz por te causar má impressão.
Update 3:+++++++++++++++
Véio,
O instinto, a memória genética, os atavismos são fatos normais e indiscustíveis no meio espírita.
A recordação de fatos passados são de outra ordem.
Muito além de simples reações institivas.
Há nelas uma complexidade que requer o uso da razão, extrapolando qualquer explicação dentro da matéria.
Ian Stevenson e Hernani Guimarães Andrade desenvolveram pesquisas em vários países coletando dados e fatos com todo o rigor da metodologia aceitável.
Me refiro a estas pesquisas.
Quanto à ciência.
Separei a ciência enquanto doutrina filosófica do MOVIMENTO CIENTÍFICO ,é este que movimenta aquela.
Comments
Prezado Amigo João,
Ao que me consta, a conciliação da ciência com o espiritualismo vem ganhando cada vez mais espaço. Apenas temos de compreender uma coisa, o espiritualismo, através das evidências, nada mais é do que o estudo transcendente à máteria que conhecemos.
Trago-lhe um trecho muito interessante, longo, mas essencial ao assunto:
“(...)Ser materialista é ter um dogma sem comprovação científica. A ciência não é o fim, é o meio.
Os sábios possuem muitos porquês e poucas respostas, os “sabidos” possuem muitas respostas e poucos porquês.
Duvidar, negar ou acreditar simplesmente é pura ignorância, o saber consiste na mente e coração abertos na expectativa de novas possibilidades.
A ironia do materialismo é que não existe nenhuma prova científica da não existência de Deus, que a consciência morre junto com o corpo físico e de que a reencarnação e o karma não existem. Portanto, o materialismo é um dogma, uma crença, um ato de fé, uma atitude mística, folclórica, que só comprova o estreitamento das mentes que a comportam. Quem realmente é racional, lógico, inteligente, coerente, questionador, não é escravo de crença, dogma ou misticismo, e, portanto, deve questionar o materialismo, tal qual o espiritualismo (ciência).
Existem muito mais evidências, possibilidades, perspectivas, teorias, hipóteses, axiomas históricos, culturais, geográficos e estatísticos (1) que tendem a sugerir a reencarnação, as experiências fora do corpo, o karma, a continuação da existência da consciência em outras dimensões que o contrário.
(1)Atualmente (2007) a Parapsicologia utiliza a meta-análise, um sistema de análise estatístico através de resultados robustos que evidencia de forma nítida a existência do PSI no ser humano.
(...) Não há como demonstrar provas materiais e físicas de eventos espirituais e metafísicos por causa da limitação dos equipamentos e das limitações dos métodos – paradigma. Um dia a Terra já foi quadrada. Se existirem “provas científicas” elas não serão como querem alguns céticos e cientistas, mas como devem ser, obedecendo as Leis Naturais e não a nossos umbigos tacanhos.
99% de todos os eventos de nossa vida não são e não podem ser provados cientificamente, como por exemplo, o amor, a amizade, a ética, os valores humanos, os fenômenos paranormais, etc.
As ultimas descobertas da Física Quântica sugerem a possibilidade da “sustentação” do universo por uma Inteligência Superior onisciente, onipotente e onipresente, a qual não compreendemos. A pior fé é a que nega os fatos: é a ciência sem consciência. Se a ciência é uma forma de estudar isenta, já os cientistas não o são. O observador de um experimento é ele mesmo uma das variáveis. Estes possuem suas preferências, tendências, mentalidade e dogmas pessoais.
(...) Existem duas vertentes da ciência, a materialista e a espiritualista. A vertente espiritualista tem ganhado um grande campo e já influencia até a OMS – Organização Mundial de Saúde. O Manual de Psiquiatria da Associação Americana de Psiquiatria já pede para o médico olhar com cuidado aquelas pessoas que dizem ver e ouvir espíritos, para fazer o diagnóstico diferencial do surto psicótico, para aquilo que as universidades italianas vêm chamando fenômeno mediúnico. A vertente espiritualista tem ganhado terreno. Em futuro bem próximo o espiritual terá o seu lugar de destaque nas academias de ciência. O contexto sócio-cultural humano não é patologia e nem fraude, é realidade.” (Estudos Espiritualistas – Dalton & Andréa)
Vale a pena consultar também este site: http://www.parapsicologia.org.br/
Um Fraterno Abraço,
O cientista jamais será espiritualista, pois o materialismo é condição primordial para o trabalho dele.
Veja que quando um cientista se diz espiritualizado acaba sendo ridicularizado pela comunidade científica.
Ele vai acabar reconhecendo a presença do espírito de maneira natural, assim como a sexualidade desabrocha no ser humano, queira ele ou não.
Questão de tempo.
Tudo esta caminhando lentamente, e é preciso que assim seja, pois muitos ainda não estão prontos para uma revelação brusca, melhor como está, assim os curiosos, e os cítricos irão aos poucos se conscientizando.
Fica na Paz
João
A ciencia e a religião ira caminhar lado a lado um dia no futuro
BStks®
Olá Caro amigo João,
Com certeza será o passo fundamental p/ ciência explicar muitos fenômenos, como a materialização atravès do fluido universal, como os antigos alquimistas que transformavam materiais...
Tudo que está na vanguarda é visto pelos incapacitados como absurdo, isso aconteceu com Einsten ao explicar a Teoria da Relatividade e com renomados cientistas que explicaram as infinitas possibilidades de outras dimensões...
Temos renomados cientistas e estudiosos, willian Crookes, Ian Stevenson, dr Parmia, Carol Bowman...
Sem contarmos na grande leva de médicos, psiquiatras, psicólogos dentre outros estudiosos das mais renomadas universidades.
Talvez um pouco de humildade dos críticos atrozes em procurar saber e aprender os façam rever muitos conceitos estigmatizados pel materialidade, apesar de ser difícil tal qual um cego falar de cores ou um surdo decrever os sons...
Até lá vamos seguir nosso caminho e esperar que em outras vidas , graças a um Deus justo e bom, eles comecem a evoluir.
fique com o Pai Celestial
Não há evolução só no mundo científico, João, mas mesmo os indivíduos mais simples, sem grande literatura, e os mais letrados também, estão se voltando lentamente para o espiritismo. Nas últimas décadas notei uma mudança radical na sensibilidade das pessoas em relação ao espiritismo. (Sou um exemplo vivo disso.) Acredito que a seriedade de algumas Casas Espíritas tenha colaborado para essa mudança. Só lamento não ter maior conhecimento a respeito, nem tempo para estudá-lo. Faço perguntas por aqui e você me dá alguns bons esclarecimentos, assim como alguns amigos também. Devagar chegarei lá.
Só quando o Coração caminhar junto com o celebro, ou seja quando o Espiritual caminhar junto com o científico é que muitas verdades apareceram.
Por uma ciência mais espiritualizada.
E por um espírito mais científico.
Para que todos possamos ampliar nosso leque de conhecimento
Amigo João a resposta à sua pergunta, para mim é complicada e... perdi-me nela.
Desculpe mas não tenho como responder-lhe.
Continuação de 1 Bom Domingo
Por que começam a ver coisas onde não tem.
A bíblia diz: soprou o hálito da vida nas narinas.
Logo a vida está na carne, se a estrutura da carne é
danificada então, o espírito não pode permanecer.
Toda manifestação sensível é matéria, ainda que seja
espírito em manifestação, nesse caso o espirito materaliza-se
ou materializa suas ações e suas energias malignas.
Ercarnar espíritos é encapetamento.
Percebam a estupidez que Alan Kardec escreveu no livro Genese, cap VI, 25, sobre a Lua:
(e sempre com o linguajar bem erudito para dar ars de grande ciência e intelectualidade)
As condições em que se efetuou a desagregação da Lua pouco lhe permitiram afastar-se da Terra e a constrangeram a conservar-se perpetuamente suspensa no seu firmamento, como uma figura ovóide cujas partes mais pesadas formaram a face inferior voltada para a Terra e cujas partes menos densas lhe constituíram o vértice, se com essa palavra se designar a face que, do lado oposto à Terra, se eleva para o céu. É o que faz que esse astro nos apresente sempre a mesma face. Para melhor compreender-se o seu estado geológico, pode ele ser comparado a um globo de cortiça, tendo formada de chumbo a face voltada para a Terra.
Daí, duas naturezas essencialmente distintas na superfície do mundo lunar:
uma, sem qualquer analogia com o nosso, porquanto lhe são desconhecidos os corpos fluidos e etéreos (perpetuamente voltada para a Terra, sem águas e sem atmosfera, a não ser, aqui e ali, nos limites desse hemisfério subterrestre );
a outra, leve, relativamente à Terra, pois que todas as substâncias menos densas se encaminharam para esse hemisfério (rica de fluidos, perpetuamente oposta ao nosso mundo). (1)
Francamente......