E por que?
Hazard por q ele esteve na lista de concorrentes de melhor jogador do mundo, nao entre os 3 mais, mais ele estava concorrendo no inicio, o oscar nem nessa lista inicial entrou, entao e obvio q o hazard e melhor
hazard
Acho difÃcil comparar, ambos possuem caracteristicas diferentes, Hazard é mais ofensivo e veloz, pode atuar como ponta, já o Oscar, é mais toque de bola, técnica (que ambos tem), visão de jogo e etc...um meia clássico ! Ambos driblam muito bem, mas são diferentes ! Mas respondendo a pergunta e fico com o Hazard, é um jogador mais desenvolvido (por ser mais velho) e mais completo, mas não creio que há uma grande diferença, os dois são importantes em suas devidas posições.
Flw !
Comments
Hazard por q ele esteve na lista de concorrentes de melhor jogador do mundo, nao entre os 3 mais, mais ele estava concorrendo no inicio, o oscar nem nessa lista inicial entrou, entao e obvio q o hazard e melhor
hazard
Acho difÃcil comparar, ambos possuem caracteristicas diferentes, Hazard é mais ofensivo e veloz, pode atuar como ponta, já o Oscar, é mais toque de bola, técnica (que ambos tem), visão de jogo e etc...um meia clássico ! Ambos driblam muito bem, mas são diferentes ! Mas respondendo a pergunta e fico com o Hazard, é um jogador mais desenvolvido (por ser mais velho) e mais completo, mas não creio que há uma grande diferença, os dois são importantes em suas devidas posições.
Flw !