Bastam duas leis da ciência para desmontar a teoria do Big Bang, e elevar o Criacionismo...?
======= ======= =======
Lei da Biogênese:
Vida só surge de vida. O Big Bang propõe que um tal átomo primordial se expandiu e deu origem ao universo, entrando em contradição com a Biogênese, que é uma lei muito firme e comprovada com experimentos, o que não pode ser feito com o Big Bang.
Mas você pode dizer: "Mas sendo assim, Deus também não pode ser aceito nem mais nem menos que a teoria do Evolucionismo, já que não tem nada acima dele para cria-lo".
Você está certo, mas se lembrarmos de outra Lei da Causa e do Efeito, então o evolucionismo cai por terra, mas o Criacionismo ganha crédito:
======= ======= =======
Lei da Causa e do Efeito:
O efeito não pode ser maior ou melhor que a causa... Acho que nem preciso falar muito, já que segundo o evolucionismo um átomo primordial deu origem a tudo, enquanto o Criacionismo ganha mais crédito pois deixa claro que Deus está acima de tudo sendo Onipresente, Onisciente e Onipotente.
Não sei se você já ouviram falar no homem de nebraska, cujo dente foi encontrado, e a partir desse dente foi feito o homem completo, e até a família dele! - Isso teve muito destaque, mas quando descobriram que o dente era de um porco extinto, isso ficou bem longe da mídia.
======= ======= =======
Então, evolucionistas? Prefere abrir mão da inexistência de Deus ou da veracidade da ciência?
======= ======= =======
Update:Marcos V, se você lesse tudo veria que eu submeti o criacionismo e o evolucionismo a essa duas leis, e que o Criacionismo ganhou em relação ao evolucionismo... Consegue entender?
Comments
Bastam duas leis primordiais pra provar que você está errado:
1.O Big Bang NÃO propõe que um tal átomo primordial se expandiu e deu origem ao universo, e sim que havia grande quantidade de energia concentrada que, de tanto comprimir, entrou em colapso e ficou, até hoje, em constante expanção. Ela chegou a se comprimir, inicialmente, pelo fato de existirem universos paralelos ao nosso que tem como escape os buracos negros. A noção de fim só há por causa da relatividade do tempo, mais, é provado, que o tempo pode ser mais rápido ou devagar em vários pontos do universo e por vários motivos. Sendo que há locares atemporais.
2. A teoria do Big Bang é apenas uma TEORIA e não uma LEI, sabe o que significa? significa que tentaram preencher lacunas do passado a partir do vazio que a religião deixa.
Nunca pensei que veria um evangélico usar a ciência em um debate com ateus! Veja só, esse irmãozinho é a evolução das espécie. Darwin wins again! Parabéns você evoluiu!
Sua abordagem é incompleta e incorreta...
Experimentos atuais mostram que é possível (mas AINDA não provado) que aminoácidos possam surgir de materiais inorgânicos, se todas as condições forem adequadas...
Quanto à Lei de Causa e Efeito, pense assim: lá no tempo de Planck, a sopa cósmica começou a se comportar de forma que infinitos efeitos iniciassem seu curso; de tais efeitos, novos efeitos, IRRESISTÍVEIS de acordo com as Leis da Física.
Logo, tudo o que há é apenas efeito IRRESISTÍVEL das causas anteriores; e isso levou ao Universo como o conhecemos. Leia sobre multiverso, por exemplo, e aprenderá mais...
Porém, mesmo que a Ciência AINDA não tenha as respostas, que credenciais REAIS e TANGÍVEIS apresenta a religião para pretender ter as respostas???
O que a religião propõe não é diferente do que Harry Potter ou a cosmogonia tupi-guarani propõem: ambos são IMAGINAÇÃO e AUTO-CONVENCIMENTO, sem apoio nas Leis da Realidade.
Estude sobre "deus das lacunas" e verá como a religião está desesperada pois o Homem está despertando e vendo o enorme engodo em que foi lançado...
Carpe diem!!
Esta "lei" não se refere ao aparecimento das primeiras formas de vida(1), que apareceram por quimiosíntesese, provada na prática por Oparin e Miller.
Além disto o criacionismo bíblico é a maior violação do princípio da biogênese já concebida, isto você pode aceitar? Se pode então abstenha-se de sofismar em cima de leis científicas já que não as conhece ou faz pouco caso delas.
O universo não surgiu de um átomo ( você deve saber o que é um átomo) mas toda matéria estava concentrada num único lugar minusculo e caótico. Este ponto não era menor que o universo apenas eram mais concentrado (densidade lembra?).
O cara de Nebraska - só você acreditou - o que ão significa que será impossível no futuro = não tenho a menor dúvida.
Por falar em causa : qual é a causa do efeito "deus"?
Deus e evolucionismo não são incompatíveis fora das mentes tacanhas dos criacionistas.
(1) aminoácidos na verdade.
2 leis da ciência desmontam o big bang!!!
Milhares de leis da Ciência desmontam o criacionismo!!!!
Nesses curso de Teologia só puxam o assado para o lado deles. Tem algumas coisas realmente que podem colocar teorias cientificas por terra.
Mas tem muito mais coisas que colocam o criacinismo por terra que não são citadas nos cursos de Teologia.
Meio estranho isso.
"o Criacionismo ganha mais crédito pois deixa claro que Deus está acima de tudo sendo Onipresente, Onisciente e Onipotente".
A ciência esta errada; a fé cega e irracional esta certa.
Tentativa pífia.
Tente de novo.
Agora só falta um analfabeto científico para acreditar nisso.
1- Abiogenese;
2- De onde seu deus surgiu?
Nao adianta vc vir com fatos 'cientificos' contados na igreja que ninguem que tem uma noção que seja vai acreditar cegamente, believe me.
Bastam duas frasezinhas para fazer desmoronar toda essa baboseira que você escreveu:
1) Você não raciocina.
2) Tem pastor raciocinando por ti e comendo o que deveria ser seu
Então, vamos lá:
1) A "teoria da biogênese" (e não "lei") foi desmascarada pelas experiências com atmosfera primitiva, onde, a partir de gás carbônico, água e eletricidade surgiram, espontaneamente, aminoácidos e outras moléculas orgânicas complexas;
2) A chamada "lei da causa e do efeito" não funciona dessa forma. Pergunte a um minúsculo átomo de urânio, dentro de uma bomba atômica.
Além do mais, evolucionismo e criacionismo são apenas TEORIAS, lembre-se disso!