Creo que la propuesta de Kalin consiste en que hubiéramos resistido la conquista europea, como el caso de Japón.
En primer lugar, creo que la religión no sería cristiana, pero tampoco tan feroz como el culto a Huitzilopochtli, que exigía sacrificios humanos, más bien adoraríamos a Quetzalcóatl con sus sacrificios de aves y flores.
Creo que seríamos una monarquía racista, como Esparta, con tintes dictatoriales al estilo de Hitler.
Los avances tecnológicos podrían ser más que los actuales, pero siempre para el servicio y poder del Tlatoani.
Hubiera corrido un destino similar al Africa actual, al igual que todo el resto de America Latina.
¿O acaso creen que los pueblos Africanos originarios eran mucho más atrasados que los Americanos?
Existían grandes núcleos de población en Africa, comparables a los de America. Grandes imperios con avances, incluso militares, muy notables.
En Afríca occidental el Imperio de Mali contaba con más de 45 millones de habitantes. Un ejercito movilizado de 100.000 hombres y tropas de caballeria en un diez por ciento (la elite del ejercito). Se dedicaban al comercio, tenían minas de oro y sal. La administración del estado se encontraba organizada convenientemente.
En el norte de Africa la situación era aun mejor, con los numerosos reinos e imperios musulmanes que dominaban el territorio. Son muchos los avances que los moros han dado a la historia universal como para no tenerlos en consideración.
En la zona del cuerno de Africa, Etiopía era una zona de elevado nivel cultural (con escritura, avance del que no podemos sacar mucho pecho por estas zonas) y contaba con un imperio de dominio político-administrativo muy interesante.
La única zona más atrasada, como en américa, era la zona sur, donde vivían pueblos que aún no habían llegado a desarrollos básicos como la agricultura o la ganadería, viviendo de la caza y la pesca.
Como puede verse, de no haber sido los españoles los colonizadores de américa latina, nos esperaba un destino de caza de personas, trafico de esclavos, colonialismo del siglo XIX (bastante más atroz que el que nos toco vivir) y en estos momentos estaríamos disfutando no de nuestros doscientos años de independencia (que son pocos pero los vamos a cumplir en breve) sino de unos cincuenta, más o menos.
Si no hubieran venido los españoles,´tarde o temprano hubieran venido los ingleses (entonces seríamos gringos y EU sería un territorio grandísimo) o los franceses (y hablaríamos francés) o cualquier otro grupo de colonos europeos a invadir nuestra tierra. No había de otra....
Y además no nos llamaríamos "México".. tendríamos otro nombre dado por los europeos.
totalmente diferente, habria otro tipo de cultura,
nos pudieron haber conquistado los ingleses, portugueses pero nos tocaron los españoles, y tendriamos otro idioma y diferente cultura, pero si habria los dialectos y todo eso que hay XD
LOs europeos iban a llegar, más tarde que temprano... si hubieran llegado los ingleses... hubieran exterminado indígenas hasta que no quedara uno vivo...
Los ingleses decían "The best indian is a dead indian" (El mejor indio es el indio muerto), los franceses se hacían indios y los españoles tuvieron hijos con las indias. Ellas pensaban que eran dioses y ellos que ellas eran vírgenes.
Sin conocimiento de la pólvora, brújula, acero y la rueda estábamos perdidos.
De no haver sido los españoles, habrían sido otros, algunas décadas más tarde.
Y por lo que respecta al exterminio de nativos y sus culturas, ingleses y franceses se mostraron bastante más eficientes que los españoles. Sólo hay que ver lo que hicieron en EEUU o Canadá.
Hubieramos sido conquistados por Franceses... Y aunque los grupos indígenas de entnoces tenian una ciencia desarrollada y uns sociedad conpicada y avanzada, seguramente conservaríamos las estructuras politicas y jerarquicas de su sistema social, super estamentario y clasista, casi como el sistema de casts hindú. Por otra parte los grupos nómadas del norte siempre hubieran estado en pugna con los imperialistas del sur.
pero los nativos eran unos genios ,inventaron el numero 0 y el alendario y hicieron un edificio para ver las estrellas y tenian un pueblo muy organizado,tenian drenaje eran muy inteligentes,tenian hasta el futbol en si eran una maravilla y en este momento seguiriamos con su misma religion ,creencias y hasta más inteligentes si en esa epoca ya eran en si unos genios ahora serian más
Comments
Creo que la propuesta de Kalin consiste en que hubiéramos resistido la conquista europea, como el caso de Japón.
En primer lugar, creo que la religión no sería cristiana, pero tampoco tan feroz como el culto a Huitzilopochtli, que exigía sacrificios humanos, más bien adoraríamos a Quetzalcóatl con sus sacrificios de aves y flores.
Creo que seríamos una monarquía racista, como Esparta, con tintes dictatoriales al estilo de Hitler.
Los avances tecnológicos podrían ser más que los actuales, pero siempre para el servicio y poder del Tlatoani.
Un saludo
Hubiera corrido un destino similar al Africa actual, al igual que todo el resto de America Latina.
¿O acaso creen que los pueblos Africanos originarios eran mucho más atrasados que los Americanos?
Existían grandes núcleos de población en Africa, comparables a los de America. Grandes imperios con avances, incluso militares, muy notables.
En Afríca occidental el Imperio de Mali contaba con más de 45 millones de habitantes. Un ejercito movilizado de 100.000 hombres y tropas de caballeria en un diez por ciento (la elite del ejercito). Se dedicaban al comercio, tenían minas de oro y sal. La administración del estado se encontraba organizada convenientemente.
En el norte de Africa la situación era aun mejor, con los numerosos reinos e imperios musulmanes que dominaban el territorio. Son muchos los avances que los moros han dado a la historia universal como para no tenerlos en consideración.
En la zona del cuerno de Africa, Etiopía era una zona de elevado nivel cultural (con escritura, avance del que no podemos sacar mucho pecho por estas zonas) y contaba con un imperio de dominio político-administrativo muy interesante.
La única zona más atrasada, como en américa, era la zona sur, donde vivían pueblos que aún no habían llegado a desarrollos básicos como la agricultura o la ganadería, viviendo de la caza y la pesca.
Como puede verse, de no haber sido los españoles los colonizadores de américa latina, nos esperaba un destino de caza de personas, trafico de esclavos, colonialismo del siglo XIX (bastante más atroz que el que nos toco vivir) y en estos momentos estaríamos disfutando no de nuestros doscientos años de independencia (que son pocos pero los vamos a cumplir en breve) sino de unos cincuenta, más o menos.
Si no hubieran venido los españoles,´tarde o temprano hubieran venido los ingleses (entonces seríamos gringos y EU sería un territorio grandísimo) o los franceses (y hablaríamos francés) o cualquier otro grupo de colonos europeos a invadir nuestra tierra. No había de otra....
Y además no nos llamaríamos "México".. tendríamos otro nombre dado por los europeos.
totalmente diferente, habria otro tipo de cultura,
nos pudieron haber conquistado los ingleses, portugueses pero nos tocaron los españoles, y tendriamos otro idioma y diferente cultura, pero si habria los dialectos y todo eso que hay XD
LOs europeos iban a llegar, más tarde que temprano... si hubieran llegado los ingleses... hubieran exterminado indígenas hasta que no quedara uno vivo...
Los ingleses decían "The best indian is a dead indian" (El mejor indio es el indio muerto), los franceses se hacían indios y los españoles tuvieron hijos con las indias. Ellas pensaban que eran dioses y ellos que ellas eran vírgenes.
Sin conocimiento de la pólvora, brújula, acero y la rueda estábamos perdidos.
Tal vez atrasados o nos hubieran conquistado otras culturas.
De no haver sido los españoles, habrían sido otros, algunas décadas más tarde.
Y por lo que respecta al exterminio de nativos y sus culturas, ingleses y franceses se mostraron bastante más eficientes que los españoles. Sólo hay que ver lo que hicieron en EEUU o Canadá.
Hubieramos sido conquistados por Franceses... Y aunque los grupos indígenas de entnoces tenian una ciencia desarrollada y uns sociedad conpicada y avanzada, seguramente conservaríamos las estructuras politicas y jerarquicas de su sistema social, super estamentario y clasista, casi como el sistema de casts hindú. Por otra parte los grupos nómadas del norte siempre hubieran estado en pugna con los imperialistas del sur.
pero los nativos eran unos genios ,inventaron el numero 0 y el alendario y hicieron un edificio para ver las estrellas y tenian un pueblo muy organizado,tenian drenaje eran muy inteligentes,tenian hasta el futbol en si eran una maravilla y en este momento seguiriamos con su misma religion ,creencias y hasta más inteligentes si en esa epoca ya eran en si unos genios ahora serian más