O que faz o Homem pensar que o " Big Ban " Deu inicio ao universo?
O que faz o Homem pensar que o " Big Ban " Deu inicio ao universo?..
e que ele pode reproduzir um Big Ban?. E que beneficios nos trara, para que saber sobre a materia do universos e tal. Bom acho que estao brincando de " Deus ", descupem pessoal a ignorancia.
Mas com tanta gente passando fome, guerra, crise etc... com essa brincadeira podem gastar mais de( 8 Bilhoes de Euro ) em uma maquina que pode ou nao dar certo ou sei la o que podem fazer com isso. O que voces acham qual as suas opinioes sobre?...
Desde ja agradeço. Um otimo e Feliz ano novo pra voces que 2009 seja um ano de esperança e paz para nos
Comments
Na fronteira entre Suíça e França foi construído o LHC, sigla em inglês para Large Hadron Collider, que se trata de um acelerador de partículas. Com ele, cientistas tentam reproduzir o Big Bang.
Um benefício será: aumentar a compreensão do Universo, que é um dos objetivos da Ciência, sendo a Tecnologia, um subproduto do avanço na compreensão. Podendo citar algns exemplos:
Graças a um outro acelerador de partículas, o CERN, surgiu a internet (inventou o World Wide Web, www). Agora, desenvolveu o Grid, um sistema que permite que computadores interligados no mundo ao mesmo tempo armazenem dados e computem para resolver uma tarefa, uma tecnologia impensável há apenas dez anos.
Várias tecnologias periféricas envovendo engenharia, computação, etc, surgem, muitos dos quais imprevisíveis.
Todas estas tecnologias salvarão muito mais vidas dos que salvam as já existentes. Para criar novas tecnologias, em geral, tem que aumentar a compreenção da Ciência de base. Há quem defenda que sociedades, povos, que não investem em Ciência de base, sucumbem (todos morrem) se não se investe em Ciência de base.
Por exemplo os povos: do Egito antigo e da Ilha de Páscoa. Há quem defenda que eles morreram porque não investiram em pesquisa de base (não analisaram como o clima estava mudando ano-a-ano).
Outro belo exemplo foi a descoberta do Aquecimento Global ou ainda a descoberta de como os CFC reagem os gases O3 (ozônio) que ajudam a dispersar a maior parte os raios UV nocivos. Esta descoberta veio do estudo da atmosfera de Vênus. Imagine? Tantas pessoas morrendo de fome e foram estudar a atmosfera de Vênus e acabaram por salvar muito mais vidas. (Sem o O3 talvez a raça humana inteira fosse extinta).
Então como a arte da advinhação é inútil, melhor é fazer pesquisa em Ciência de base. Isto não tem nada a ver com brincar de deus. Supondo que exista algum deus ou deuses, isto está mais para descobrir mais sobre as obras deste(s) deus(es). Não se tenta de criar universos (supostamente atividade de um deus) e sim de entender o nosso Universo, o nosso mundo. Criar tecnologias com isto e salvar muitas vidas. Além de melhorar a qualidade de vida, etc.
Além disso o custo é da ordem de US$ 8 bilhões que foi dividido por 14 anos e ainda pago por diversos países. Foram 8.000 cientistas de 80 países. Compare com o orçamento militar do Pentágono, da ordem de US$ 400,5 bilhões anuais!
Para o Pentágono ninguém costuma contestar porque fazer armas de destruição em massa parece que não coloca em xeque nossos dogmas religiosos, mas estudar mais a fundo o Universo tem colocado em xeque nossos dogmas religiosos, nossos livros sagrados!
Por outro lado, da mesma forma, porque dar dinheiro para pastores, padres ou fazer doações de qualquer espécie para estes ou demais líderes? Melhor não é você mesmo entregar para evitar desvio de dinheiro?
Até.
Quando Santos Dumont tentava voar alguns diziam "se deus pretendesse que voássemos, teria nos dado asas".
Critique o gasto com armas e guerras que é gigantescamente maior que o orçamento de qualquer pesquisa e só servem para matar pessoas.
Se o homem não fosse curioso e quisesse saber tudo e explorar tudo, ainda estarÃamos morando nas cavernas.
Lembre-se que se não fossem esses "loucos" experimentando coisas novas ainda viverÃamos na idade da pedra, e vc nem teria esse computador nem a internet para colocar essa pergunta aqui.
Esses 8bi de Euros são um investimento, descobertas feitas no LHC podem ser usadas para beneficiar todos.
A ideia do LHC não é exatamente reproduzir o Bigbang, isso só é um jeito mais fácil de explicar o que ele faz. Quando for religado ele vai colidir partÃculas para dividir elas em pedaços ainda menores, mostrando o que há dentro de prótons e elétrons.
Existem expectativas que o LHC encontre um meio de organizar partÃculas de uma forma que possa ser usada na cura do câncer e de outras doenças. Além de talvez possibilitar a computação quântica, com computadores muito mais potentes para pesquisas e uso diário que gastam muito menos energia. E quem sabe possa mostrar um caminho para a fusão a frio, um modo de gerar muita energia, gastando muito pouco combustÃvel, sem nenhuma poluição.
Se isso não for benefÃcio suficiente para vc, não sei o que vai ser.
Como os outros disseram, critique todo esse gasto com guerra, que ao contrário da ciência, não trás benefÃcios.
1. Tudo que sabemos é que não temos informação sobre um "antes do Big Bang". Sabemos também que o Big Bang teve um momento em que era uma singularidade, onde as leis atuais da natureza não existiam. Então, como não sabemos de um "antes", o Big Bang por enquanto é entendido como a origem do tempo e do espaço.
2. Ninguém vai tentar fazer um outro Big Bang. O que se vai fazer é tentar reproduzir algumas condições que se calcula existir nos primeiros instantes do Big Bang: temperatura e densidade.
3. O problema da fome, da guerra, e da crise, é um problema polÃtico, e não cientÃfico. Em outras palavras, existem recursos para resolver estes problemas sem precisar suspender ou não fazer pesquisa cientÃfica. O que falta então? Vontade polÃtica. Os EEUU gastam, todo ano, US$600 bilhões em defesa. Isto significa armar e sustentar a força aérea, exército e marinha americanas, desenvolver novos equipamentos, etc. e tal. Existem jatos que custam muito mais que o LHC e são comprados à s dúzias.
4. Por incrÃvel que pareça, investir em ciência é a melhor coisa a fazer. Por exemplo, há um laboratório nos EEUU que pretende explodir uma pequena quantidade de matéria em condições extremas. Se der certo, vai ser o primeiro reator de fusão do planeta. Significa o quê? Energia praticamente de graça, e ilimitada. Significa que métodos de purificação de água, por exemplo, que usam bastante energia e que por isto hoje não são usados, poderiam ser usados e acabar com a falta de água para agricultura em muitos paÃses africanos.
5. Você sabe quanto é gasto anualmente para desenvolver cremes de beleza? Sabe quanto é gasto para desenvolver embalagens de salgadinhos? E para criar diferentes carros que no fundo fazem, todos eles, a mesma coisa?
à Big BanG
Vc tem q se informar mais. pois não estão tentando recriá-lo, é para outra coisa...
O esforço entre nações para a construção do LHC é comparável com o primeiro passo do homem na lua, na medida em que abrirá novas portas para o desenvolvimento em todas as áreas possÃveis.
Nas revoluções industriais surgiram mecanismo que hoje são indispensáveis, como o motor do seu carro, a energia para seu computador, e quem pode garantir que dessa experiência não possa surgir algo maior, que venha a acabar com a fome?
Em relação a teoria do bigbang, esta é a idéia mais aceita na comunidade cientifica para o nosso modelo de universo, e não só ela como a teoria das supercordas, do espaço/tempo relativo, e por ai vai...
Desculpe-me, mas é um pouco de ignorância da sua parte pensar que 8 bilhões de Euros seriam gastos sem retorno qualquer, somente para impressionar pessoas como você. Na realidade o carinha là em cima já disse tudo. Em suma o progresso da ciência depende de experimentos como esse, e tenha certeza que grande parte da tecnologia que você usufrui começou em projetos gigantescos como esse. Obrigado.
O Marlonsm disse tudo.
tudo é tudo e nada é nada , isso foi o big bang
O homem tem um vazio dentro de si ele busca preenche-lo com respostas das quais não precisaquando na verdade poderia fazer isso facilmentecom akilo q mais ignora com o p´rprio Deus e por isso q somos capazes de crer na teoria do big bem ea não no poder criador de Deus