Armando, nuevamente una pregunta polémica, tratando de ser objetiva (intento obviamente de gran esfuerzo) ya que me declaro semi ignorante en cuanto a la cultura Inca, pero creo no hay comparación posible, los niveles de desarrollo de ambas culturas son admirables, pero con distintos puntos de partida.
La cultura mexica tuvo la maravillosa herencia de las anteriores Altas Culturas Mesoamericanas, del preclásico (olmecas), Clásico (teotihuacanos y mayas) y del posclásico (toltecas) lo que les da la característica de ser el crisol donde se fundieron y aplicaron muchos de los conocimientos y las bases ampliamente practicadas en todos los pueblos mesoamericanos, lo que les proporcionó una amplia riqueza cultural.
Los incas contaron con animales como las alpacas y llamas, que en mesoamérica fueron desconocidos.
Los aztecas desarrollaron sistemas de numeración tradicionalmente mesoamericanos al igual que una escritura pictográfica, los incas no desarrollaron escritura.
La metalurgia no fue una actividad relevante entre los aztecas, sin embargo los incas si destacaron en este rubro, que probablemente llegó a mesoamérica por contacto de los pueblos andinos con los mixtecos de la costa de Oaxaca.
Punto por punto.
La arquitectura azteca siendo monumental, el hecho de que la actual capital de México cubra la antigua Tenochtitlán, impide que tengamos una visión completa de las estructuras arquitectónicas y, sobre todo, de la organización del espacio en los centros ceremoniales, o la relación entre estructuras templarias y las construcciones de carácter habitacional. Pero sabemos que era una urbe sofisticada y compleja, con sistemas de acueductos que proporcionaron agua potable y drenajes en las zonas habitacionales, la ingeniería hidráulica, con diques para el control de las aguas potables y salobres del lago, la existencia incluso de un zoológico en tiempos de Moctezuma y muchos etcéteras, que dieron a la gran urbe la imagen que asombró al mismo Cortés y asociados.
La arqui/ingeniería incaica también fue asombrosa en cuanto a costrucción de ciudades indescriptibles como Cuzco.
La organización social azteca tu la conoces perfectamente, era compleja y perfectamente organizada según sus normas e ideología ya que hablamos de ciudad con una población calculada de 100 a 150 000 habitantes.(en una sola ciudad). Desconozco cifras de la población Inca.
En cuanto a poderío militar, los mexicas disponían de cada miembro de los calpullis como un soldado (no profesional) y una jerarquía militar perfectamente organizada con centros especializados en perfeccionamiento a determinados sectores como los guerreros águila y jaguar (Malinalco).
Las mayores concentraciones de guerreros incas en las épocas del esplendor del imperio llegaron a componer 200.000 guerreros en un solo ejército (época de Túpac Yupanqui y Huayna Cápac).
Ambos ejércitos fueron la herramienta gubernamental que fundamentó la territorialidad de sus pueblos, sin embargo, ambos fueron dominados por los ejércitos europeos, siendo estos menores y en ambos casos también, factores internos, como los de ser pueblos dominantes (sobre otros pueblos indígenas) de una población que deseaba "quitarse el huarache azteca del cuello" apoyando a los españoles (en el caso de México) y de una falta de integridad "nacional" que en realidad no existía, por la calidad multiétnica de los territorios indigenas sojuzgados.
Por todo esto expuesto antes, creo que lo único que me queda es una gran admiración por los plueblos indoamericanos y la certidumbre de que no hay uno "más" o uno "menos", fueron tan grandes, que 500 y pico años después, seguimos estudiándolos, analizándolos y tratando de comprender cada resquicio de sus causas y motivos.
Un abrazo afectuoso amigo*!
x*
A propósito, contésteme una preguntita que me vetaron en el foro público pero que le mando por correo ¿si?
hay mucho en esa pagina en el link americana. ademas si estan online te responden en el momento o sino podes dejar tu pregunta en alguno de los comentarios que la responden en los mismos.
Comments
Armando, nuevamente una pregunta polémica, tratando de ser objetiva (intento obviamente de gran esfuerzo) ya que me declaro semi ignorante en cuanto a la cultura Inca, pero creo no hay comparación posible, los niveles de desarrollo de ambas culturas son admirables, pero con distintos puntos de partida.
La cultura mexica tuvo la maravillosa herencia de las anteriores Altas Culturas Mesoamericanas, del preclásico (olmecas), Clásico (teotihuacanos y mayas) y del posclásico (toltecas) lo que les da la característica de ser el crisol donde se fundieron y aplicaron muchos de los conocimientos y las bases ampliamente practicadas en todos los pueblos mesoamericanos, lo que les proporcionó una amplia riqueza cultural.
Los incas contaron con animales como las alpacas y llamas, que en mesoamérica fueron desconocidos.
Los aztecas desarrollaron sistemas de numeración tradicionalmente mesoamericanos al igual que una escritura pictográfica, los incas no desarrollaron escritura.
La metalurgia no fue una actividad relevante entre los aztecas, sin embargo los incas si destacaron en este rubro, que probablemente llegó a mesoamérica por contacto de los pueblos andinos con los mixtecos de la costa de Oaxaca.
Punto por punto.
La arquitectura azteca siendo monumental, el hecho de que la actual capital de México cubra la antigua Tenochtitlán, impide que tengamos una visión completa de las estructuras arquitectónicas y, sobre todo, de la organización del espacio en los centros ceremoniales, o la relación entre estructuras templarias y las construcciones de carácter habitacional. Pero sabemos que era una urbe sofisticada y compleja, con sistemas de acueductos que proporcionaron agua potable y drenajes en las zonas habitacionales, la ingeniería hidráulica, con diques para el control de las aguas potables y salobres del lago, la existencia incluso de un zoológico en tiempos de Moctezuma y muchos etcéteras, que dieron a la gran urbe la imagen que asombró al mismo Cortés y asociados.
La arqui/ingeniería incaica también fue asombrosa en cuanto a costrucción de ciudades indescriptibles como Cuzco.
La organización social azteca tu la conoces perfectamente, era compleja y perfectamente organizada según sus normas e ideología ya que hablamos de ciudad con una población calculada de 100 a 150 000 habitantes.(en una sola ciudad). Desconozco cifras de la población Inca.
En cuanto a poderío militar, los mexicas disponían de cada miembro de los calpullis como un soldado (no profesional) y una jerarquía militar perfectamente organizada con centros especializados en perfeccionamiento a determinados sectores como los guerreros águila y jaguar (Malinalco).
Las mayores concentraciones de guerreros incas en las épocas del esplendor del imperio llegaron a componer 200.000 guerreros en un solo ejército (época de Túpac Yupanqui y Huayna Cápac).
Ambos ejércitos fueron la herramienta gubernamental que fundamentó la territorialidad de sus pueblos, sin embargo, ambos fueron dominados por los ejércitos europeos, siendo estos menores y en ambos casos también, factores internos, como los de ser pueblos dominantes (sobre otros pueblos indígenas) de una población que deseaba "quitarse el huarache azteca del cuello" apoyando a los españoles (en el caso de México) y de una falta de integridad "nacional" que en realidad no existía, por la calidad multiétnica de los territorios indigenas sojuzgados.
Por todo esto expuesto antes, creo que lo único que me queda es una gran admiración por los plueblos indoamericanos y la certidumbre de que no hay uno "más" o uno "menos", fueron tan grandes, que 500 y pico años después, seguimos estudiándolos, analizándolos y tratando de comprender cada resquicio de sus causas y motivos.
Un abrazo afectuoso amigo*!
x*
A propósito, contésteme una preguntita que me vetaron en el foro público pero que le mando por correo ¿si?
Arquitectura : la inca
Organización social.:la inca
PoderÃo militar:la azteca
Sin duda la azteca, lo demuestran sus piramides y su importancia
Pues es que las 2 culturas tenian lo suyo. Los aztecas construyeron grandes obras arquitectonicas, pero tambien los incas tienen lo suyo, En cuanto a poderÃo militar siento que los aztecas dominaron por completo. Organización social pues también estan muy similares, ya que era jerarquica,
Ninguna cultura es superior (o más sofisticada) a otra!.
Cada una tuvo o tiene lo que necesita/ó para resolver sus necesidades.
entra en
http://www.historia-virtual-39.blogspot.com/
hay mucho en esa pagina en el link americana. ademas si estan online te responden en el momento o sino podes dejar tu pregunta en alguno de los comentarios que la responden en los mismos.
son profesores. la pagina esta muy buena