Deus, a investigacão filosófica e a Ciência? Qual a conclusao....?
Ateus. Na boa.
esclarecimento: nao tenho nada contra ateus, e sei trabalha qualquer questao sem ir para o lado pessoal.
PONTO de PARTIDA
Geralmente voces partem da Ciência quando querem entender a "questao" da existencia ou nao de Deus.
E dai Resulta uma serie de Mal Entendidos: que ferem os principios da lógica
CIENCIA e FILOSOFIA
A Ciencia é inseparavel da filosofia!. Pasmados?
Pois a investigacao correta e o entendimento da problematica de uma questao Deve ser feita antes de aplicar propriamente o metodo cientifico.
Uma investigacão filosofica com principios da logica é necesssaria.
questao
a)- "Alguns" afirmam categoricamente que algo nao existe. (Seria necessario provar tal afirmacao..)
)- Entao Algo somente pode ser afirmado que nao existe para alguem ou determinada pessoa. - por que ainda nao foi esclarecido TOTALMENTE
Isto significa que esta pessoa esta no campo da : DUVIDA.
IGNORANCIA do METODO/ INVESTIGACAO FILOSOFICA..
2- AFIRMAR CATEGORICAMENTE que algo nao existe, demostra primeiro ignorancia completa a respeito da logica e da investigacão filosofica.
- DIFICULDADE DE DIZER ou PROVAR Q DEUS nao Existe
Se falamos da algo presente no mundo, uam pessoa que ja morreu, isto é facil.
Nao estamos falando de um objeto no mundo.
MAs d algo que o transcende.
Mas esta mesma afirmacao feita em relacao a : Deus
No metodo de investigacao filosofica levanta uma serie e dificuldades.
CONHECENDO ou INVESTIGANDO o TRANSCEDENTAL
Assim deveriamos falar da possibilidade do conhecimento de um fenomeno que nao pertence ao mundo.
A conclusao disso é Agnostica e Nao A-teista !
Ao afirmar categoricamente a nao existencia de Deus, mas a CONFUNDEM!
COM a Questao da "POSSIBILIDADE" do conhecimento de algo. - Ora HA UM ABISMO ENORME totalmente I G N O R A D O na questao:
a) Negar a possibilidade humana ou da inteligencia humana de conhecer algo,
b) e Afirmar Categoricamente e dizer que algo nao exista
Isto é ser Agnostico e nao ateu!
Se uma religiao e contextada isso demonstra a possibilidade ou nao para a inteligencia humana de ter conhecimento de algo , ou de uma Revelacao.
Mas nao é prova de algo nao existe absolutamente.
O caminho feito pelos ateus e exatamente esse: achando que CONTEXTAR Determinada: RELIGIAO ou
livro sagrado PROVA ou LEVA a conclusao que algo nao exista!
3- METODO FILOSOFICO
SE A PESSOA NAO ENTENDE A PROBLEMATICA FILOSOFICA de uma Questao:
a) a Natureza do problema
b) a Natureza do conhecimento
c) os possiveis limite da questao
ELA já não sera capaz de falar, com propriedade e fundamentacao da questao.
LÓGICA – Lógica é um Conceito derivado de “Logos” e pode ser comparado com “a marcha coerente” de Pensamentos que obedecem aos critérios de ordem, organização, cronologia e congêneres.
4- Dvuida Metodica
Descartes utilizaca a duvida de forma metodica, para construir principios filosoficos ou matematicos capazes de ajuda-lo a esclarecer questoes e ter certeza das conviccoes.
DUVIDA RADICAL
ELa é estupida, e nao produz conhecimento algum. Ao contrario levara a informacões insanas.
Comments
O enganador que respondeu aqui em cima colocando um !@ no final (respondeu, não, colocou um corte e cola), mais conhecido como Frederico Felino, vai entrar na sua pergunta votando em si próprio com seus trolls se vc não escolher a melhor resposta.
Um senhor 70 anos viajava de trem tendo ao seu lado um jovem universitário que lia o seu livro de ciências. O senhor, por sua vez, lia um livro de capa preta. Foi quando o jovem percebeu que se tratava da BÃblia e estava aberta no livro de Marcos.
Sem muita cerimônia o jovem interrompeu a leitura do velho e perguntou:
O senhor ainda acredita neste livro cheio de fábulas e crendices?
Sim, mas não é um livro de crendices.
à a Palavra de Deus. Estou errado?
Mas é claro que está! Creio que o senhor deveria estudar a História Universal. Veria que a Revolução Francesa, ocorrida há mais de 100 anos, mostrou a miopia da religião. Somente pessoas sem cultura ainda crêem que Deus tenha criado o mundo em seis dias. O senhor deveria conhecer um pouco mais sobre o que os nossos cientistas pensam e dizem sobre tudo isso.
à mesmo? E o que pensam e dizem os nossos cientistas sobre a BÃblia?
Bem, respondeu o universitário, como vou descer na próxima estação, falta-me tempo agora, mas deixe o seu cartão que eu lhe enviarei o material pelo correio com a máxima urgência. O velho então, cuidadosamente, abriu o bolso interno do paletó e deu o seu cartão ao universitário.
Quando o jovem leu o que estava escrito, saiu cabisbaixo sentindo-se pior que uma ameba. No cartão estava escrito:
Professor Doutor Louis Pasteur Diretor Geral do Instituto de Pesquisas CientÃficas da Universidade Nacional da França.