O Espiritismo como ciência tem que usar do método científico, então?
Os fatos provados pela ciência devem saer aceitos!
O espiritismo prova que a alma sobrevive a morte física de que maneira? Qual é o método científico e quais as provas?
Sem falar na existencia de Deus ou de Jesus e sim na ciencia:
Comments
Apenas Allan Kardec seguiu métodos científicos, infelizmente, os espíritas atuais detêem-se na religião e falam muito de evangelho e pouco de ciência.
Allan Kardec definiu um método que claramente merece o adjetivo científico, para análise das mensagens provindas do plano superior. Elas visam garantir que o conteúdo das mesmas tenha validade e utilidade. Primeiramente, devemos aplicar o bom senso para ver se o conteúdo fere princípios básicos conhecidos sobre a moral, os costumes, a ciência e a natureza. Em seguida, nos casos onde o conteúdo não pode ser avaliado por nossos conhecimentos, deve-se aplicar o consenso universal dos espíritos que diz que "Uma só garantia séria existe para o ensino dos Espíritos: a concordância que haja entre as revelações que eles façam espontaneamente, servindo-se de grande número de médiuns estranhos uns aos outros e em vários lugares." (Ítem II da Introdução do Evangelho Segundo o Espiritismo [1]. Fonte em itálico original). Toda a codificação espírita teve base na aplicação destes dois métodos.
Portanto, a verificação das teorias através dos fatos, sejam eles provocados através de experimentos controlados ou, simplesmente, observados na natureza, faz parte daquilo que chamamos de método científico.
Kardec, de forma muito sábia e científica, não propôs, com base na ciência de sua época, teorias para determinados tópicos espíritas como, por exemplo, a constituição íntima da substância que compõe o perispírito. Neste caso, é importante mencionar que Kardec não teria como verificar nenhuma proposta desse tipo experimentalmente ou através da observaçao de fatos. O máximo que Kardec fez foi “emprestar” dos conhecimentos científicos de sua época alguma terminologia ao usar, por exemplo, a palavra “fluidos” em analogia àquilo que se acreditava existir para a eletricidade e o magnetismo.
O que posso dizer, por exemplo, que dentro da metodologia por ele empregada, uma delas era fazer a mesma pergunta repetidas vezes a vários médiuns que não tinham conhecimento sobre o que seria perguntado e nem se conheciam. Assim ele viajava e perguntava a médiuns de várias cidades, as mesmas perguntas e obtinha sempre as mesmas respostas, mudando-se apenas as palavras, mas de mesmo sentido.
A partir daí pode observar também os médiuns e selecionar uma amostra, perguntando sempre para esse mesmo grupo, sem contato entre eles.
Kardec sempre agiu como observador neutro, não interfirindo nas comunicações e anotando todas as suas observações. E dessas perguntas e respostas surgiram o Livro dos Espíritos e o dos Médiuns.
Suas perguntas tem respostas nas obras de Kardec. Leia e descubra. Acho terrivelmente chato uma postagem longa demais. E essa já está longa demais.
Um abraço.
Eu não conheço nada da doutrina espírita, mas adorei a primeira resposta que fala do frei bento, é engraçado!!
TT
P.: "...O Espiritismo como ciência tem que usar do método científico, então?
Os fatos provados pela ciência devem saer aceitos!..."
Resp.: com certeza, sim. E o usa!
P.: "...O espiritismo prova que a alma sobrevive a morte física de que maneira? Qual é o método científico e quais as provas?..."
Resp.: através do método de pesquisa tipo "pergunta-resposta" aos médiuns (como Kardec fez), seguindo o "padrão científico para pesquisa em Ciências Sociais" de hoje.
Também são feitos "trabalhos científicos" sem o auxílio dos médiuns, com a metodologia da Transcomunicação Instrumental.
P.: "...Sem falar na existencia de Deus ou de Jesus e sim na ciencia..."
Resp.: A Ciência dita "ortodoxa" só considera "Ciência real" a Física clássica (de epistemologia cartesiana-newtoniana) e metodologia "quantitativa" (que usa da Matemática para suas "provas").
Todas as outras áreas de pesquisa são "reduzidas" a este "consenso (paradigma) de cientistas".
Áreas de pesquisa que envolvam "vida, consciência e inteligencia" está classificada, consensualmente, como "Metafísica" (além da abrangencia do paradigma cartesiano positivista) e há dois grupos dissidentes:
- os materialistas mecanicistas, que "negam" a priori as funções psíquicas e a vida em si, dependente ou não da matéria
- os espiritualistas, que esperam "a posteriori" que a tecnologia e as pesquisas atinjam o nível necessário para dar respostas conclusivas para estas indagações.
E quem manda?
As "petroleiras", o "complexo industrial-militar" e o "comércio tecnológico globalizado".
Em suma, o "neo-capitalismo ateu-cristão (!?)".
Por isso, Ciência é o que dá lucro as empresas e não perturba seus clientes com "mazelas religiosas".
N.B.: as teorias de Einstein e as teorias quânticas não são "Física Clássica" e por isso tem que, ainda, enfrentar obstáculos. Mas não há como negar suas consequencias tecnológicas, que estão na base das centrais termelétricas nucleares, armas atômicas (que aplica o conceito einsteiniano de que matéria é energia concentrada) e em toda a eletrônica moderna (que aplica, nos transistores, as propriedades 'quânticas' das subpartículas).
O Espiritismo, como "Ciência", tende a se inserir dentro do desenvolvimento da Teoria Quântico-Relativistica da Cosmologia moderna e na Psicologia Transpessoal (de C. G. Jung, entre outros).
Deverá apresentar a "hipótese" de que a "Energia é manifestação de vida e consciência, além de ser apenas "matéria radiante"...
Neste sentido, "continua" exatamente onde o materialismo ateista pára!
Mas o espiritismo não é só ciência, é baseado numa doutrina que junta religião e ciência.
Abraços e Boa Sorte!!!
J
a alma sobrevive a mote porq a partir do momento em q a pessoa chega a falecer o espirito sai do corpo ,ou seja morte do corpo é o mesmo q corpo sem espirito,corpo é como se fosse um carro e nosso espirito o motorista,agora sobre ciência a única q mostra a verdade sobre tal doutrina é o spiritismo,porq a ciência ñ acredita nem em Deus,e a prova de tal doutrina ser verdadeira é a xperiência vivida por alguns!a ciÊncia lógica faz tudo para provar o contrário,agora a ciência espirita busca formas de se compreender o espirito e determinados fenomenos ,coisa q a ciência tradicional desconhece e acredita q ñ existe,leia o livro de Alan Kardec,lá vc compreendera melhor,bjss e fik com Deus
A ciencia e o espiritismo sao uma união,nem sempre perfeita;pois,a ciencia precisa de provas o espiritismo nao.
por isso,não existe "espiritismo como ciencia",e sim "o espiritismo e a ciencia".
e a prova q o espiritismo tem,sao as cartas psicografadas.
Não se deixe enganar o "eu mesmo" é o frei Bento.
Só ele consegue postar perguntas com mais de 1000 caracteres. Há um macwete pra isso que só os mais antigos conhecem, e poucos, entre eles o frei Bento.
Mas repare como o "MASSA", "EU MESMO" E "EU M" conseguem postar textos enormes, sem "quebra-los", de uma só vez.
E eles tem pouos meses aqui.
Não se enganem.
A religião espirita usa métodos pseudo-cientificos, isso quer dizer que nem todas suas conclusões podem ser comprovadas. É uma falsa ciência
o que caracteriza a ciência é a capacidade de poder estar errada. É questionar a si mesma e jamais trabalhar com verdade, mas com hipóteses. A cada "prova" que a ciência traz, surgem novas questões e aquela "prova" é desmentida, exigindo novas investigações. O espiritismo não age dessa forma, por isso não é ciência. Deus não pode ser provado pela ciência. Jesus, sim. É um personagem histórico, mas a ciência não considera a divinização dele, mas apenas a existência.