Como derrubar uma ministra do meio ambiente?
Me lembro bem.. nossa excelentissima minista do meio ambiente metia o pau nos governos passados.. e agora sendo ministra com apoio de seu maior idolo o lula..como presidente.. e tendo pessimos resultados com relação ao devastamento de nossas matas..
Comments
Engraçado que vejo que o mesmo pessoal que está "preocupadíssimo com a Amazônia" hoje é o mesmo que achava que Chico Mendes era terrorista/guerilheiro/ arruaceiro que queria atrapalhar seus planos por lá!
E por que hoje só se defende a floresta? E os índios? Não se esqueçam de que as terras eram deles, e eles eram os melhores guardiões daquele patrimônio! Foi só cair em mãos dos homens brancos para começar toda a cobiça!
E se pesquisarmos, veremos que a grande maioria dos donos das terras da Amazônia é composta de megalatifundiários, que multiplicam seu patrimônio à custa de uma região indefesa e mal-informada sobre sua própria riqueza. Só pra dar um exemplo, vou contar a história de Israel Marques Cajaí!
Este senhor era um ilustre desconhecido até comunicar à Justiça Eleitoral de São Paulo o valor do seu patrimônio como candidato a deputado federal pelo PTB:
a bagatela de R$ 4.300.000.000,00. Subitamente, alçou o topo dos homens mais ricos do Brasil e conquistou o primeiro lugar entre os políticos mais ricos a disputar a eleição.
Além de bens em estados do sul, Cajaí declarou como sua uma fazenda de 87.000 hectares no Amapá. Seu valor: RS 1.000.000.000,00. Dá a estratosférica média de R$ 11,5 mil por hectare. Se pudesse comprar do Estado do Pará um lote desse mesmo tamanho em Altamira, por exemplo, ele não gastaria mais do que RS 4.000.000,00, conforme a tabela de preços da Comissão de Avaliação de Terras do Estado. Já uma gleba máxima de alienação pelo poder público sem consulta ao Senado, de 2,5 mil hectares, sairia por apenas R$ 115 mil.
Por que, então, atingiu um preço tão alto o imóvel de Cajaí? Singelamente, o candidato do PTB admitiu que o imóvel, como os demais de sua relação, foi comprado por uma quantia incomparavelmente menor, mesmo se atualizada pelos melhores índices possíveis. E que chegou a esses números porque a recalculou levando em consideração o potencial dos seus recursos naturais, incluindo a biodiversidade.
A cobertura vegetal, quando avaliada por tabela baseada nos indicadores do Banco Mundial, que consideram fatores como a absorção de gás carbônico (o "seqüestro de carbono"), atinge "valores estratosféricos", disse o político, que também se identifica como ambientalista e possui um escritório de arquitetura em São Paulo. Só rindo pra não chorar...
Este senhor que citei é apenas um dos muitos que existem por lá!
Mas o que efetivamente causa desmatamento? Na Amazônia a resposta é muito clara: a pecuária bovina extensiva, que responde por mais de 3/4 do estrago, e bem depois, muito depois, vem as outras causas, a soja (que cresce rapidamente), a retirada de madeira (que financia as novas derrubadas e pastagens) e muitas outras que, claro, juntas, são terrivelmente devastadoras. Aliás, esta é a história do Brasil. A história da pata do boi.
Mas só se cria boi porque há consumidor de carne. O pecuarista só existe porque ganha mais dinheiro com o boi. Se outra coisa (legal) fosse mais lucrativa, mudaria de ramo. E o pecuarista só cria boi porque há cada vez mais consumidor querendo comer carne, carne barata. Quem consome a carne da Amazônia é tanto quem mora na região (menos de 10% da produção), como os brasileiros das outras regiões (mais de 80%).
Hoje, na Amazônia, é possível produzir carne muito barata porque o alto preço social e ambiental não é considerado. O pecuarista raciocina: por que se preocupar em conservar as matas, as águas, as populações tradicionais e as milenares culturas? Por que seguir a lei trabalhista, pagar impostos, legalizar as terras, se não há fiscalização?
A Amazônia começou a ter tentativa frustrada de ocupação em massa incentivada pelos governos da ditadura, que partiram de um enfoque equivocado. Nessa época, transferiram 1/3 de seu rebanho para a Amazônia. Naquela época 1 milhão de bois foram para a região. Hoje, menos de meio século depois, são 75 milhões. Mais que em toda a Europa!
Há muita gente envolvida, não são apenas aqueles 21 mil médios e grandes pecuaristas (com propriedades acima de 500 hectares). Há também 400 mil pequenos pecuaristas, em sua maior parte economicamente inviáveis. Resultado: em menos de 40 anos, somente com a pecuária, destruímos mais de 70 milhões de hectares do mais complexo e desconhecido conjunto de florestas tropicais do Planeta. É pouco, você dirá, menos de 20% da região, ou, se preferir, meros 8% do território do Brasil.
De cada três bifes que você come, um vem da Amazônia. Você não pergunta para o seu Zé do Açougue nem para o seu Diniz do Pão de Açúcar ou para o presidente da Sendas, ou para outro dono de supermercado de onde vem a carne. Você também não pergunta de onde vem a soja, o arroz e tantos outros produtos. Enfim, como consumidor você sabe muito pouco sobre o que você consome, qual o seu impacto no planeta, quantos quilos de carbono, de água, de suor foram gastos para produzir o seu luxo do momento. Seu fornecedor também não se interessa por educá-lo, informá-lo, orientá-lo.
Se você quer fazer algo, vai precisar fazer algo mais que reclamar. A Amazônia foi transformada em um imenso curral. É isto que você quer?
Um abraço!!!
PENA DE CADEIA INAFIANÃÃVEL PARA QUEM OUSAR COMETER UM CRIME EDIONDO COMO ESSE QUE SERIA DERRUBAR UMA DAS POUCAS ÃRVORES NATIVAS CAPAZ DE OFERECER FRUTOS PARA O MUNDO TODO.
Gerso, porque esse ódio para com a Ministra, ela tem trabalhado tanto e lutado contra Madeireiras, empresários mau-caráter contra Senadores, muito deles Latifundiários com interesses contrariados, esses sim tem motivo para odiar a Ministra, mas você, que motivo tem para odiá-la?? Outra questão, onde você mora, o que faz para ajudar o meio-ambiente, como estão os rios de sua região?? e as reservas florestais??
Caro Gerso36:
Essa senhora foi de uma grande coragem pois, durante a reunião da "santa ceia", disse verdades a respeito do "1/2 ambiente", só por esse motivo, merece respeito.
http://www.coturnonoturno.blogspot.com/
..."Dia 21 de dezembro, a ministra Marina da Silva,do Meio Ambiente, informou oficialmente à Lula que tinha acontecido um aumento de 10% no desmatamento da Amazônia.
Alguns dias depois, em 27 de dezembro, Lula fez questão de dizer "Se o Brasil descobriu como crescer com inclusão social, também está descobrindo como crescer sem destruir a natureza. Temos conseguido reduzir o desmatamento de forma constante e sustentada".
Hoje, um mês depois, a ministra Marina da Silva, do Meio Ambiente, aproveitou a mega reunião ministerial para informar ao Lula, novamente, que em novembro e dezembro aconteceu um "desmatamento nunca visto na Amazônia", uma agressão desproporcional ao meio ambiente."
"Quem é que vai botar a mão nos aloprados da motosserra? Quem é que vai botar dentro da lei este bando de bagunceiros, destruidores do planeta? Quem é que tem peito no Governo Lula? à por isso que estão acabando com a Amazônia. à sem-terra "cumpanhêro", é polÃtico camarada, é ministro conivente. Porque nem marinas, nem lulas, nem tarsos têm peito para encarar os "cumpanhêros"sem-terra. Entreguismo é deixar este bando acabar com o Brasil. Tem mais. Não é a imprensa que está denunciando. A acusação vem em forma de fotografia, lá do alto de um satélite 'raivoso e golpista'. " (leia o relatório completo http://www.imazon.org.br/publicacoes/publicacao.as...
Precisa "derrubar"?
Um abraço.
Peraà meu amigo, os dados do desmatamento estão errados. O próprio Inpe anunciou isso.
Houve um aumento sim no dematamento, mas nada gritante como o divulgado.
Só pra dar um exemplo:
"Segundo o novo relatório, o desmatamento em agosto na Amazônia foi de 243 quilômetros quadrados, e não 723 km², como divulgado em outubro - uma redução de 66%. Com relação a setembro, a estimativa foi reduzida de 1.424 km² para 632 km² desmatados - diferença de 55%."
Tem mais sobre isso, é só ver no link que postei na fonte.
à uma reportagem do Estadão sobre o governador do MT "fulo" da vida com esse erro.
Olha, a justiça deste paÃs vem de fora.
Jornais europeus acusaram o governo deste paÃs que as informações sobre a queda no desmatamento da Amazonia era uma farsa.
Os nossos jornais nem isto falaram.
Cobre da Ministra do Lula, CPMF sobre cada arvore que foi derrubada, garanto que ela cai
Usando o jóse SERRA!!! rsrsrsrrsrsr ¬¬'
Como assim, péssimos resultados? Vc talvez não leia jornais, não acompanhe noticiários. O desmatamento tem sido fortemente reduzido. Não tanto quanto ela desejava, mas muito mais que nos governos anteriores!
Oi Gerso,
Acho que o Chico Mendes está se revirando no caixão em um momento desses em que a mulher se vende aos desmandos do pt para levar algum para a Fundação Chico Mendes...pois é claro e lógico que o da silva arrendou aquelas terras com o apoio dela...
Um abraço