Qual ou quais as diferenças da igreja primitiva, para a igreja deste século XXI?
Graça e Paz meus irmãos.
Ao falarmos da igreja primitiva, estamos falando dos primeiros cristãos ou seja da igreja dos apóstolos.
Por exemplo: Os cristãos da igreja primitiva eram mais unidos, pregavam e vivenciavam mais a palavra de Deus, davam bom testemunho de vida crista na presença do mundo ou seja será que ao seu ver não existe nenhuma diferença entre a igreja primitiva e a igreja deste século XXI ?
Paz do Senhor.
Comments
A paz do Senhor.
Meu irmão não creio que nesta diferença, que sei são muitas, fariam diferença na pregação, pois as diferenças estão nas ações de seus seguidores, o que é um erro, a as palavras de Jesus não mudaram em qualquer tempo ou condição, mas devemos seguir com o único entendimento da verdade.
Doutrinas ou disciplinas criadas pelo homem, jamais mudaram as palavras do Senhor.
2Co 4:4 - Nos quais o deus deste século cegou os entendimentos dos incrédulos, para que lhes não resplandeça a luz do evangelho da glória de Cristo, que é a imagem de Deus.
Não apegar-se a questões que desviem da palavra é uma meta que devemos nós que conhecemos a palavra, assim fazer.
A verdadeira igreja não muda, não mudará. Está subirá aos céus e creio de todo o meu coração que estarei ao menos nos últimos dos últimos, isto peço a Deus todos os dias, mas antes levarei a palavra, para que assim tenham chance de conhecer ao Pai, amém.
Acho que eles tinham mais amor pois eles dividiam o que tinham, hoje o mundo eh movido ao consumismo. Nos estamos mais de 2000 anos longe da epoca que Jesus esteve no meio dos homens e portanto, muito coisa se perdeu desde o primeiro seculo.
Shalom,
Vejo que poucas hoje cuidam dos órfãos e consolam as viuvas.Havia mais união entre eles e menos individualismo, que é a marca do nosso século.
Finalidade da Igreja Primitiva
No NT emprega ekklesia com referência à reunião de crentes cristãos para adorar a Cristo.
Que é a igreja? Que pessoas constituem esta "reunião"? Que é que Paulo pretende dizer quando chama a igreja de "corpo de Cristo"?
Para responder plenamente a essas perguntas, precisamos entender o contexto social e histórico da igreja do NT. A igreja primitiva surgiu no cruzamento das culturas hebraicas e helenÃstica.
Fundada a Igreja
Quarenta dias depois de sua ressurreição, Jesus deu instruções finais aos discÃpulos e ascendeu ao céu (At 1.1-11). Os discÃpulos voltaram a Jerusalém e se recolheram durante alguns dias para jejum e oração, aguardando o ES, o qual Jesus disse que viria. Cerca de 120 pessoas seguidores de Jesus aguardavam.
Cinqüenta dias após a Páscoa, no dia de Pentecoste, um som como um vento impetuoso encheu a casa onde o grupo se reunia. LÃnguas de fogo pousaram sobre cada um deles e começaram a falar em lÃnguas diferente da sua conforme o EspÃrito Santo os capacitava. Os visitantes estrangeiros ficaram surpresos ao ouvir os discÃpulo falando em suas próprias lÃnguas. Alguns zombaram, dizendo que deviam estar embriagados (At 2.13).
Mas Pedro fez calar a multidão e explicou que estavam dando testemunho do derramamento do EspÃrito Santo predito pelos profetas do Antigo Testamento (AT) (At 2.16-21; Jl 2.28-32). Alguns dos observadores estrangeiros perguntaram o que deviam fazer para receber o EspÃrito Santo. Pedro disse: " Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado em nome de Jesus Cristo, para remissão dos vossos pecados, e recebereis o dom do EspÃrito Santo " (At 2.38). Cerca de 3 mil pessoas aceitaram a Cristo como seu Salvador naquele dia (Atos 2.41).
Durante alguns anos Jerusalém foi o centro da igreja. Suspeitavam os Judeos que os cristãos estavam tentando começar um nova "religião de mistério" em torno de Jesus de Nazaré.
Mas os dirigentes judeus logo perceberam que os cristãos eram mais do que uma seita. Jesus havia dito aos judeus que Deus faria uma Nova Aliança com aqueles que lhe fossem fiéis (Mt 16.18); ele havia selado esta aliança com seu próprio sangue (Lc 22.20). De modo que os cristãos primitivos proclamavam com ousadia haverem herdados os privilégios que Israel conhecera outrora. Não eram simplesmente uma parte de Israel - eram o novo Israel (Ap 3.12; 21.2; Mt 26.28; Hb 8.8; 9.15).
a) A Comunidade de Jerusalém.
Os primeiros cristãos formavam uma comunidade estreitamente unida em Jerusalém após o dia de Pentecoste. Esperavam que Cristo voltasse muito em breve.
Os cristãos de Jerusalém repartiam todos os seus bens materiais (At 2.44-45). Muitos vendiam suas propriedades e davam à igreja o produto da venda, a qual distribuÃa esses recursos entre o grupo ( At 4.34-35).
b) O AssassÃnio de Estevão.
Certo dia um grupo de judeus apoderou-se de Estevão e, acusando-o de blasfêmia, o levou à presença do conselho do sumo sacerdote. Estevão fez uma eloqüente defesa da fé cristã, explicando como Jesus cumpriu as antigas profecias referentes ao Messias que libertaria seu povo da escravidão do pecado. Ele denunciou os judeus como "traidores e assassinos" do filho de Deus (At 7.52). Erguendo os olhos para o céu, ele exclamou que via a Jesus em pé à destra de Deus ( At 7.55). Isso enfureceu os judeus, que o levaram para fora da cidade e o apedrejaram (At 7.58-60).
Esse fato deu inÃcio a uma onde de perseguição que levou muitos cristãos a abandonarem Jerusalém (At 8.1). Alguns desses cristãos estabeleceram-se entre os gentios de Samaria, onde fizeram muitos convertidos (At 8.5-8). Estabeleceram congregações em diversas cidades gentias, como Antioquia da SÃria. A princÃpio os cristãos hesitavam em receber os gentios na igreja, porque eles viam a igreja como um cumprimento da profecia judaica. Não obstante, Cristo havia instruÃdo seus seguidores a fazer "discÃpulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai e do Filho e do EspÃrito Santo" (Mt 28.19). A Norte de Estevão deu um impulso na expansão missionária entre os Gentios.
c) Atividades Missionárias.
Cristo havia estabelecido sua igreja na encruzilhada do mundo antigo. As rotas comerciais traziam mercadores e embaixadores através da Palestina, onde eles entravam em contato com o evangelho. Dessa maneira, no livro de Atos vemos a conversão de oficiais de Roma (At 10.1-48), da Etiópia ( At 8.26-40), e de outras terras.
Logo depois da morte de Estevão, a igreja deu inÃcio a uma atividade sistemática para levar o evangelho a outras nações. Pedro visitou as principais cidades da Palestina, pregando tanto a judeus como aos gentios. Outros foram para a FenÃcia, Chipre e Antioquia da SÃria. Ouvindo que o evangelho era bem recebido nessas regiões, a igreja de Jerusalém enviou a Barnabé para incentivar os novos cristãos em Antioquia (At 11.22-23). Barnabé, a seguir, foi para Tarso em busca do jovem convertido Saulo (Paulo) e o levou para a Antioquia, onde ensinaram na igreja durante um ano (
toda a diferença o primeiro amor era dividido e vivido.
SUNSHINE APRESENTOU UMA FOTO DAS ATUAIS IGREJAS!
E a Igreja no inÃcio era UNIDA, VIVIAM A PLENITUDE DO AMOR PARTILHANDO TUDO! As pessoas vinham e entregavam tudo para a Igreja, que de maneira alguma é qualquer Igreja de hoje (não há nenhuma igreja vivendo assim e com esta mentalidade)!
Até pode se que hajam comunidades q levam muito em consideração o ACOLHIMENTO E O BEM ESTAR ENTRE SEUS MEMBROS de maneira mais efetiva!
Dentro da Igreja CAR há uma corrente que se chama COMUNIDADES DE BASE que parece ter mais este espÃrito da Primeira Igreja!
Talvez os TJ e outras q não conheço tendam para esta visão ou foco!
Mas não há nenhuma em que o EspÃrito Santo venha naturalmente, numa reuinão, em lÃnguas de fogo e onde haja a manifestação da glória de Deus no ambiente de forma calorosÃssima como havia a ponto de viverem em UNIÃO PERFEITA DIVIDINDO TUDO!
São outros tempos, disse mesmo SUNSHINE! Mas em minha opinião o próprio Jesus pede, e o fez em forma de oração ao Pai quando se despedia antes de ir ao Horto das Oliveiras em Jo 17,20-26.
Ali ele está pedindo a nós TEÃLOGO QUW façamos o que a Igreja fez, exatamente atentas a este pedido dele! E porque não devemos fazer! Não podemos fazer isto de uma hora para outra, mas devemos caminhar neste sentido inclusive defendendo q o que Jesus quer é a PARTILHA e não o DÃZIMO!
Mas ñ se pode tomar esta atitude de maneira instantãnea, mas deve-se cultivar este caminho! à minha opinião, porque até nossa salvação está, digamos assim, arriscada!
Outra coisa: a Igreja era perseguida! E isto é de um lado uma caracterÃstica estimulante a se levar a fé muito mais a sério! à quando o governante diz: ou a vida ou a fé! E aà vc vai ter q optar. E aà vamos ver quantos têm fé!
este assunto já foi abordado em várias ocasiões, lembrando a Igreja perseguida e então percebi q poucos hoje decidiriam por Cristo se tivessem que morrer em Seu Nome!
Abçs
Três grandes diferenças:
1) PARTILHA E NÃO DÃZIMO;
2) UNIÃO PERFEITA;
3) PERSEGUIÃÃO.
Mas estamos caminhando: já estamos no CAMINHO DO DÃZIMO!
com muita tristeza falo que a diferença era que a igreja primitiva era pura e esta que nós vimos hoje não !!!
mas fazer o que ninguem é forçado a ir !!!
sim avia mais amor e compaixao entre os irmaos pois paresse que naquele tempo o povo sentia mais a presença de Deus e viviam mais no salmo0 133 bom consuave e que os irmaos vivam em comunhao hoje em dia muita gente da mais valor para aquele que t6em um curso de teologia , pastor , presbitero ou algum membro que nqao falta nos cultos que estao la nem ligam porque nao ta indo a igreja e nem vao atras para saber se ta bem mas nao sao todos e nao quero falar mais se nao estarei jugano fique na paz .
Tem muitas diferenças.... vou ressaltar algumas sem olhar minha BÃblia.
Foram conhecidos através do amor que tinham uns com os outros, a primeira vez que foram chamados Cristãos, pequenos Cristos.(na igreja de Antioquia.
Tinham tudo em comum, tem ideiá que seja isso? seu carro é meu carro...
Amavam a obra missionária, talvez umas das principais diferenças da igreja pós moderna, que ama templos e vitrais.
Ouviam a Voz do EspÃrito Santo, enviando Paulo e Barnabé, seus primcipais lÃderes (acha que algum pastor deixaria tudo hoje?)
Sabiam das necessidades dos missionários, a Igreja de Filipenses sustentou Paulo e muitas outras...pagaram o preço.
A igreja pós moderna:
Não esta com foco nenhum em missões
Não sustenta muito menos quer ora pelo que vão,
Não tem tudo em comum..
Não andam se amando muito ultimamente
Não querem ouviar a Voz de Deus.
Muitas são as diferenças Teólogo, quem dera ter vivido naquela época, mesmo com tantas perseguições...
Bjsss
Olá caro amigo.
Há sem dúvida alguma diferenças entre a igreja durante a Idade Média e da Igreja atual. Nessa época passada, posso dizer que as pessoas eram tementes à Deus; a igreja tinha um certo poder. Os reis, para que pudessem ir à guerra, recebiam a autorização e a benção do Papa. O Papa tinha grande poder naquela época; Alguns padres, quando interrogados por cristãos pobres sobre: Por que eu sou pobre e vivo em condição miserável? O padre respondia: à a vontade de Deus meu irmão! Quando, na verdade, a questão não era isso; e outras tantas coisas.
Já hoje, não existe um tanto temor a Deus por parte das pessoas; o Papa perdeu seu "prestÃgio"; os padres 'melhoraram', tendo casos abomináveis envolvendo-os, em relação da palavra de Deus; e as pessoas perceberam, nem todas, que a sua condição está instrisicamente relacionada a como o "Estado" cuida da coletividade, e como ele enxerga a si próprio.
Os tempos mudam, e muito.