TRÁFICO DE DROGAS... Drogados não são presos ao dirigir, mas bêbados são...álcool não é droga?
Porque drogados são tratados como coitadinhos, enquanto bêbados são tratados como criminosos???
Prendem-se os traficantes e não prendem-se os donos de bares que forneceram bebidas alcoólicas aos bêbados de plantão que saem dirigindo e promovendo tragédias pelo trânsito afora...
NÃO LHE PARECE UM CONTRA-SENSO (ou contrassenso??? é assim???)
Afinal de contas, as bebidas alcoólicas não são um tipo de droga que causa dependência????
Não vai aqui a intenção de defender quem quer que seja... para mim está tudo errado e está havendo uma inversão de valores...
Gostaria de saber a sua opinião...
Vamos promover um amplo debate, sempre, é claro, respeitando a lei vigente e a opinião dos demais....
Abraço e um 2009 de muito sucesso e trabalho a todos...
Comments
Muito interessante sua pergunta. Alcool é uma droga que causa dependencia e morte, porém não é ilegal aqui no Brasil por isso não prendem donos de bar que vendem bebidas mas também comida e refrigerante. Quanto a beber e dirigir acho certo proibir mas nunca utilizando de abuso de autoridade. O trafico e crime inafiançavel e eles são presos sim. Porém o usuario esse nunca é preso e tem um bando de direitos q os q são pegos bebados dirigindo não tem . Por exemplo não existe bafômetro para cocaina e maconha e eles não são obrigados a pagar multa nenhuma.E além de tudo o estado paga fortunas em programas de reabilitação e faz campanha contra a discriminção deles..
Acho q deveriamos estabelecer uma cota pela quantidade de alcool (como na holanda fazem com as drogas )q uma pessoa pode consumir e comprar e também carros que só dão a ignição após o motorista fazer o bafometro quem sabe até piloto automatico não resolveria!!!!
boa pergunta
Defendo o dono do bar da esquina, o bêbado é que tem culpa, quanto ao drogado, são os traficantes que induzem as crianças e adolescentes ao vício, portanto, eles traficantes, é que são criminosos (abraços
Cigarro e bebida não poderiam ser vendidos a menores de 18 anos.
Só complementando as respostas anteriores, a maior contradição existente na legislação é o sujeito poder ingerir álcool, muitas vezes ficando embriagado e inconveniente em locais públicos onde não se pode fazer uso do tabaco. Ao mesmo tempo, o Estado não promove, financia ou trata dos dependentes do cigarro, da mesma forma que trata dos dependentes do álcool. Só quem não bebe e fuma como eu sabe a diferença na discriminação existente pelos bares da vida.
O drogado dirigindo ou um bêbado não tem diferença, a lei deveria ser para todos.
A tua pergunta está prejudicada
A lei q alterou o Código de Trânsito Brasileiro e previu pena de prisão para aqueles q dirigissem sob estado d embriaguez igualmente prevê para aqueles q estejam sob o efeito d substâncias psicotrópicas (incluindo a maconha e a cocaína)
Portanto, pergunta errada
vem pra sp ver drogado sendo tratado como coitadinho intao vem
Vc está absolutamente errado: dirigir que sob o efeito de álcool ou de droga (qualquer psicotrópico, incluindo sob receita médica) é crime igualmente.
Há, sim, tratamento na rede pública para deixar de fumar.
Quanto aos donos de bares, não têm qualquer culpa. Não há qualquer crime ou infração em beber. Desde que não dirija depois.
Sim, agora é contrassenso.