Pq os Sistemas Operacionais da Microsoft são tão pesados graficamente?
Bom utilizando o Linux Ubuntu, eu descobri q sofri por anos com sistema operacional pesado atoa.
Os gráficos do Linux são infinitamente superiores, e leves.
Tudo q se instala no Linux pega d cara, ñ fica carregando, como se vê no Windows.
Mais eu me coloquei a questionar a seguinte coisa:
Se é possível fazer um sistema tão bom e leve, pq a Microsoft, uma empresa tão famosa, q cobra o olho da cara pelos seus sistemas, ñ melhora a qualidade gráfica do seu S/O?
Acho q apartir d um ponto a Microsoft percebeu q conseguiu escravisar seus usuários, e começou a relaxar nos seus sistemas.
Lembro-me do Windows 98, q era levíssimo, rodava com pouca memória, e o XP q ao início, antes d começarem com Pack isso Pack aquilo, tbm rodava com apenas 256 Mbs d memória.
O Linux além d gratuito oferece seus componentes e softwares d graça, podemos instalar zilhões d coisas sem ter q caçar pela Web a fora, simplesmente temos uma central d software dentro do sistema q nos dá todas as opções do repositório, q baixa e instala tudo.
Perfeito ñ é?
Sim seria ainda mais se isso fosse uma realidade no sistema pago, pois se algumas pessoas pagam para ter um sistema operativo, ñ seria lógico q este fosse superior ao gratuito?
O q vcs acham? Pq será q a Microsoft, ñ melhora o sistema, deixando mais leve, e mais funcional?
Deem suas opiniões e muito obrigada desde já.
Update:Olha amigo André, creio q ñ estajamos falando do mesmo Linux ñ.
O Linux q eu utilizo é o Ubuntu Oneiric Ocelot, ele é infinitamente superior graficamente falando ao Windows.
Simples temas do Windows travam as máquinas, exigem processadores q nem todo mundo pode comprar.
Enquanto qualquer q ñ seja um 386 é claro, roda o Ubuntu, com direito a todos os efeitos Compiz, q são: Cubo, efeito fogo, efeito gelatina e muito mais.
Acho q vc ainda tem a visão do Linux, d quando era tudo em comandos terminal, ou na linguagem Microsoft, comando prompt.
Quanto a suporte, no Linux, ñ é necessário baixar nada, já tem um repositório poderosíssimo com tudo quanto é ferramenta d trabalho.
Word, Excel, Nero, isso tudo existe no Ubuntu, porém com outros nomes, e muitíssimo mais leve do q os do Windows.
Infelizmente ainda existe preconceito nesse país, quanto as coisas gratuitas, mais a verdade, é q os desenvolvedores Linux, fizeram um sistema belíssimo, e além d tudo, hj quase q totalmente funcional, até me
Comments
até que enfim uma pessoa inteligente parabéns por usar o ubuntu é bem melhor que esse li.xo de windows 7 com o perdão da palavra....
bom eu não sei o motivo mais o windows 7 e vista consumem muita memória ram do computador
por exemplo windows 7 querer rodar em um pc com menos de 2 Gb é loucura vai ficar uma lentidão
já as distribuições linux rodam perfeitamente em qualquer PC uma que adoro aparecia do ubuntu 11.10 é muito bonito
vai saber né,mas uma coisa que me deixa um pouco frustrado com o linux mas nem é culpa dele é pelo fato de não rodar os jogos que eu costumo jogar
eu to pra comprar um notebook em janeiro pra usar em dual boot com linux ubuntu e windows qualquer coisa
Ta se vc gosta tanto assim do linux pq vc quer que a microsoft melhore o sistema?
Placas gráficas ,processadores,mais memórias.anti-vÃrus tudo mais caro enfim....;uma coisa contribuindo para outra em interesses mútuos das empresas, e o consumidor acaba pagando bem mais caro por tudo!
Já no caso do linux a intenção é sempre em favor do consumidor e isto está provado em prática.
abraços
===========================================================
Ola amiga Tânia.
Fico feliz que esteja gostando do Linux
e questionando a inutilidade da Microsoft,
Bill Gates nunca criou nada, somente
copia dos outros e fabrica com modificações
até o Mouse foi copiado da Apple, esta
empresa é uma verdadeira exploradora da
economia mundial fabrica programas cada
vez mais pesados para obrigar outras firma
desenvolverem novos equipamento também
cada vez mais caros e complicados e os
próprios fabricantes de Antivirus desenvolvem
novos virus constantemente para continuar
vendendo e fabricando novos Antivirus.
============================================================================================
eles não prescisam, eles já estão podres de rico, pra quer gastar dinheiro com melhoramento de sistema?
Eu acho que acontece o seguinte:
Se eles fabricassem um S.O leve, uma fabricante de processadores [ leia-se Intel] não teria necessidade de fabricar processadores novos, a cada versão nova do Windows, Então eu acredito que eles devam pagar $$$$ para a Microsoft para encherem o S.O de código desnecessário.
Fico feliz de saber que mais alguém daqui do Y!R usa Linux
Recomendo que você teste também o Linux Mint, ele é muito bom e baseado no Ubuntu, só que ele vem com Codecs e programas [como o flash] que não vem no Ubuntu.
Ahh, se você quiser pode também instalar o LXDE que é uma interface gráfica bem mais leve que o Gnome, você pode instala-lá pela Central de Programas ou abrindo o terminal e digitar "sudo apt-get install lxde".
Espero que tenha ajudado.
A Micro$oft não tá nem aà pro "peso" do sistema operacional... por isso que eu uso firefox, que é infinitamente melhor que o Explorer, cheio de barrinhas desnecesárias e propagandas a granel. Nunca testei os softwares da Linux, mas pelo que vi a interface dele é bem mais bonita. Um colega meu tem o Ubuntu, que é grátis e não tem aquele peso do W7, do qual faltam alguns muitos recursos mais interessantes na versão de entrada, como a possibilidade de trocar o plano de fundo. eEu tava vendo esses dias a interface deles é espetacular, parecida com o android ou os sistemas da Apple.
Tãnia,
----------------------------------------------- Adendo ------------------------------------------------
Tânia,
Não sei os problemas que vc tem com Windows, mas meu windows nunca trava e quanto ao gráfico, este é recomendado pelo Maya para gerações gráficas, logo após o sistema Apple.
O Windows trava por problemas de Hardware e de softwares e drivers não homologados para o SO.Quanto ao Word e Excel, Eu uso tb o BROffice.
Bom, para uso simples eles servem, mas para trabalhos complexos, não tem comparação com Microsoft office, que até mesmo a Apple admitiu ser o pacote de ferramentas de trabalho mais completo no mercado e colocou o pacote em compatibilidade com seu sistema.
Não vim criticar o Linux, vc pode ter tido problemas com imagem no seu Windows por utilizar drivers ou hardwares não homologados pela Microsoft.
Veja Bem meu raciocinio.
Vc compra um carro e quer exigir a fábrica que ele ande com Gasolina adulterada e vem reclamar ao fabricante que seu hardware estragou usando gasolina adulterada ?? ou mesmo colocou Disel no seu carro Flex e quer que ele ande ?
Vc encontrou um serviço para o qual o Linux preencheu suas necessidades, o Windows ou System da Apple, fariam o mesmo, só que vc teria muito mais recursos para usufruir.
Por este motivo destaquei no inicio da minha resposta que cada sistema é apropriado para tal usuário.
Ex.: Para vc o Linux resolveu, para mim não, ele tem muitas deficiencias. para o usuário final que não tem muita necessidade de periféricos estravagantes e softwares mais complexos, ele é suficiente.
Vc já trabalhou com Apple ? tente falar para um usuário do Apple que paga uma nota pelo seu hardware correto para usar o software correto, tentar trabalhar com Linux.
Ou melhor, peça para uma empresa que utiliza os recursos do office, para usar o BROffice... vc será demitida no dia seguinte por propor tal absurdo.
Portanto encerro dizendo, Veja quais suas necessidades, se o Linux suporta todas ótimo, mas se não suporta, será obrigada a migrar para a Microsoft.
Tenta Rodar alguns jogos de ponta no Linux.
Para falar bem do linux agora, ele é muito bom para SO de Routers e switchs pois é leve e compacto.
Cada sistema atende um tipo de usuário, dependendo de suas necessidades.
A Microsoft, vem evoluindo seu sistema operacional a anos, desde o sistema DOS.
Durante estes anos, muitas coisas foram agregadas ao sistema, para atender a todos os usuários, desde os iniciantes até os mais experientes.
O Linux é um sistema jovem e não tem tantos serviços agregados. Vc lembra do primeiro sistema Linux ? ele éra muito parecido com o DOS e Windows 3.11, oque aconteceu de lá pra cá ?
Respondo :
O linux evoluiu e por consequencia começou a exigir processadores e periféricos superiores, assim como o Windows.
O linux é voltado para um usuário especifico, já o Windows engloba todas as necessidades acumuladas durante anos de desenvolvimento.
Da mesma forma é o Apple, que tem excelente sistema operacional, mas quando trabalha em periféricos inferiores deixa a desejar, exatamente como o Windows.
O Linux não tem o mesmo nÃvel de compatibilidade com o mercado, como o Windows e por isso em suas bases de dados, não se encontra tanatas possibilidades para o mercado Empresarial e Doméstico.
O nÃvel de imagem gerada pelos sistemas Microsoft se compara hoje ao da Apple e vem tomando mercado na área a muito tempo.
Hoje vc tem esta necessidade, e o Windows engloba não só a sua necessidade, mas a de milhões de outros usuários, tudo em um só sistema.
O Linux é um ótimo sistema, mas muito especifico e incompleto, assim como as versões anteriores da Microsoft.
Hoje o Sistema da Microsoft ocupa mais de 70% do mercado mundial e muitos softwares não homologados são executados usando como base o sistema Windows. Por isso a Microsoft não pode se responsabilizar por erros e falhas destes eventuais softwares gratuitos.
A Apple, como solução para este problema limitou seu sistema operacional a rodar apenas softwares homologados.
Se a Microsoft trabalhase com intuito de manter seu sistema leve e sem tantos adendos a evolução do mundo da informática pararia, assim como a Apple que evolui tanto nossa técnologia, mas tem seu preço, exige cada vez mais de processadores e periféricos, para manter esta evolução, além do preço que é muito superior.
Procure usar sempre a configuração recomendada para seu sistema operacional, assim poderá usufruir de muita técnologia ao qual o novo mundo vai exigir de vc.
Aproveitando,
Geraldo, o mouse foi inventado pela Xerox , assim como o sistema em janelas e não pela Apple.
A Apple usou a mesma fonte que a Microsoft, para desenvolver seu sistema Visual interativo.
Boa semana