No ranking da fifa de 1999 o palmeiras estava em segundo lugar atras do manchester united , mas...?

porque em 2012 o corinthians não está em segundo também , ele esta em 9 (nono) e o chelsea em primeiro?

Update:

pera aew eu sai do site sem quere kkkkkkk ja vo passa

Comments

  • Por que é um ranking de desempenho anual ...

    que nem as cocotinhas assanhadas de Minas Gerais

    em 2009 nos fomos o 4° melhor time do Mundo.. atras do barcelona e outros 3

    ai esse ano.. com desempenho ruim .estamos em 384° por ai e elas em 300º ( por exemplo) e elas dando chilique achando que é time grande

    estao fazendo uma campanha de 4 meses.. NOS DOMINAMOS MINAS A 91 ANOS

  • Naquela época, o futebol brasileiro era mais respeitável. Os craques do país ficavam aqui mesmo no Brasil e os melhores times da época faziam jogos de igual para igual com os europeus. Foi assim com o Grêmio no interclubes de 95, com o Cruzeiro em 97 e com o Vasco de 98, além do Palmeiras em 99. Todos perderam o título, mas em jogos totalmente equilibrados com os europeus. Hoje, com a saída dos melhores jogadores e sem o mesmo ritmo para revelar novos craques, o futebol brasileiro está muito aquém do que foi um dia.

  • Em 2005 o SPFC estava em Primeiro quando ganhou do Liverpool

  • nao falo de time de segunda divisao

  • Porque não dá pra comparar com Barcelona e Real Madrid.

  • Cadê as fontes garota?

  • Nada a ver , Barcelona , Real madrid , M. city e muitos ti,mes são melhores q o Corintiá

  • Porque times pequenos, face ao sucesso repentino, demoram um pouco mais a evoluir nos rankings. O Palmeiras já vinha colhendo resultados desde o começo dos anos 90, o que não aconteceu com o Corinthians nesta década. Se fosse um ranking que só leva em conta o último ano, o Corinthinas estaria melhor, por ser o atual campeão brasileiro e da libertadores.

Sign In or Register to comment.