as falhas no evolucionismo?
AS FALHAS NO DÓGMA DA TEORIA EVOLUCIONISTA:
1)-Nossas escolas insistem em ensinar o Evolucionismo como um fato indiscutível. Desde as primeiras séries de nossos estudos vimos sendo familiarizados com uma explicação – no mínimo estranha – sobre a origem da vida: a teoria da evolução de Charles Darwin, soberana nos manuais de colégio. No entanto, um grande número de escolas norte-americanas está excluindo de seus currículos o ensino do darwinismo. O motivo? Um fato certamente de pouca importância – e talvez por isso nunca seja mencionado no Brasil – : A evolução das espécies jamais foi provada cientificamente, NÃO PASSA DE TEORIA !!!
2)-Paleontologia: faltam evidências São extraordinárias as falhas e incongruências da teoria darwiniana. Há muito, ela deixou de ser unânime entre os pesquisadores, pois carece de métodos científicos e vem sendo desmentida por vários ramos da ciência.
3)-O Dr. G. Sermont, especialista em genética dos microorganismos, diretor da Escola Internacional de Genética Geral e professor da Universidade de Peruggia e R. Fondi, professor de paleontologia da Universidade de Siena, no livro Dopo Darwin. Critica all’ evoluzionismo, afirmam nesse sentido que: “é se constrangido a reconhecer que os fósseis não dão mostras de fenômeno evolutivo nenhum...
4)-O mistério dos fósseis vivos. Outra objeção à filogênese (evolução genealógica) é apresentada pelos fósseis vivos. Qual a razão que levou várias espécies, gêneros e famílias a atravessarem muitos “milhões de anos” (nas contas dos evolucionistas, é claro), sem sofrer o processo evolutivo que os evolucionístas gostariam de encontrar?
5)-Seleção Natural: mecanismo anti-evolução Alguém poderia perguntar: e a seleção natural, ocorre? Sim, ocorre. Mas não como Darwin a concebeu.Vejamos o famoso exemplo das mariposas da Inglaterra. Inicialmente elas tinham coloração clara. Acontece que a Revolução Industrial trouxe grande emissão de poluentes e os troncos das árvores ficaram mais escuros.Decorrido algum tempo, as mariposas teriam “evoluído”, tornando-se escuras. Durante muito tempo, insistia-se que esse fosse um nítido caso de evolução. Mas o advento da genética mendeliana encarregou-se de negá-lo.
6)-Golpe derradeiro: a genética Quando ficou patente que a seleção natural por si só era incapaz de explicar o processo evolutivo as mutações foram escolhidas como uma tentativa de salvar a teoria evolucionista. Com efeito, não há registro de mutações benéficas e a possibilidade delas existirem é tão reduzida que pode ser descartada. Assim se todas as mutações que as causaram fossem corrigidas, teríamos uma espécie de homem perfeito. Esse é, aliás, um indício de que esse homem perfeito tenha existido, como é ensinado no Gênesis.
7)-Darwin fraudou E se a realidade não colabora, pior para ela, diria Darwin. Os escândalos sobre falsificações foram uma constante na história do evolucionismo. O próprio pai da teoria fraudou. No seu livro “As expressões das emoções no homem e nos animais” foi utilizada uma série de fotografias forjadas a fim de comprovar suas hipóteses.
8)-O evolucionismo não é científico! Entretanto, ela continua sendo defendida e propalada como verdadeiro dogma. É uma vaca sagrada contra a qual ninguém tem o direito de discordar, apesar de seu inteiro despropósito.
9)-Porque tanta insistência? Haverá por detrás disso uma segunda intenção de seus propugnadores ?Aceita-se o evolucionismo para não se aceitar a Deus.A obstinação e a atitude de seus adeptos demonstram que o evolucionismo consiste em um movimento filosófico e religioso. E seus resultados foram funestos, não só para a pesquisa, mas também no campo prático, basta lembrar que ela serviu de fundamento para as mais mortais concepções de Estado que já existiram: o comunismo e o nazismo.
Comments
"Se eu tivesse a mesma concepção que os religiosos equivocados têm de Deus seria mais inteligente ser ateu, para poder fazer-me, eu mesmo, o meu único deus, o meu principal amor e o meu mais importante negócio.
Porém, se eu tivesse a mesma concepção que os ateus têm de Deus, seria mais inteligente renunciar à vida.
Senão, que inteligência seria a minha se eu preferisse continuar num sistema de formigas, no qual eu teria mil vezes mais do que precisaria para sobreviver, mas continuaria morrendo? E no qual tudo que eu faço para conseguir um tempo de alívio e prazer custa-me dez tempos de dor e sofrimento?
Todavia, ninguém em bom juízo se faz homicida de si mesmo e pelo suicídio renuncia à vida voluntariamente, pois sabe, ainda que intuitivamente, que há uma Esperança e um Caminho.
A vocação sado-masoquista não pertence a quem tem projeto e compromisso para ser humanamente divino e, ao mesmo tempo, divinamente humano.
Sem o conhecimento de um Deus real toda a lógica da vida se revela falsa e toda a ciência vista, por exemplo, nos biosistemas e na mecânica celeste, fica tão sem fundamento quanto dizer que um computador é resultado da evolução natural de metais e plásticos eletrocondutores, obra do acaso e não criação do homem, ou dizer que o que você está lendo agora nestas linhas é resultado de uma explosão nos arquivos de fontes e textos do computador.
Logo, sem a perspectiva de vida eterna, a vida presente perde o sentido e a razão de ser, o mundo vira uma casa de ninguém e um lar sem dono, e a ética e a estética ficam ao arbítrio do vale tudo; do quem não bate apanha; do quem pode mais chora menos e do salve-se quem puder.
Já que, de uma forma ou de outra, alguem sempre terá um Deus ou deuses e algum ritual religioso, é melhor que seja o Deus verdadeiro e a religião que dá um pagador de culpas e contas e não as culpas e as contas para pagar." (Jair Jatobá in Lições da vida, do amor e dos negócios)
fonte:
www.vidaamorenegocios.wordpress.com
Cara, esses factóides ai não são ineditos... Não são nem novos. E também não são verdadeiros.
OK, vamos lá:
1)"A evolução das espécies jamais foi provada cientificamente, NÃO PASSA DE TEORIA"
Mentira, evolução é fato cientifico. E é também uma teoria cientifica. Em ciencia teoria não é sinonimo de hipótese. Teoria significa um arcabouço, um modelo ou base que explica um grande numero de fenomenos.
2) e 3)Paleontologia: SOBRAM evidências. Sua metodologia e coerencia abundantes fez com que a muito tempo ela se tornasse consenso absoluto entre pesquisadores:
http://www.springerlink.com/content/k786p18g77j413...
http://www.springerlink.com/content/501371w1h0h583...
http://www.springerlink.com/content/66w37558388765...
4) O mistério dos fosseis vivos não é mistério nenhum. Darwin já previa em sua teoria que espécies poderiam manter seus caracteres estáveis por um periodo muito longo de tempo, enquanto outras se modificassem.
5) e ¨6) "Com efeito, não há registro de mutações benéficas"
Groselha: http://aem.asm.org/cgi/reprint/61/5/2020.pdf
é isso ai..
Acho que a verdadeira pergunta é qual é a motivação do Criacionismo?
Você por exemplo, não vai ler minha resposta, nem clicar nos links, nem se aprofundar e tentar aprender a respeito da evolução. Vai simplesmente negativar minhas respostas e continuar espalhando essas groselhas por ai... Sera que isso é uma coisa bacana?
Pior, isso não muda nada! Evolução continua sendo um fato e não há como encobri-lo... De que adianta tampar o sol com a peneira?
Fique na Paz de Cristo amiguinh@
Provar que essa teoria está errada é muito fácil.
à só algum evangélico se formar cientista e provar que esta teoria está errada.
Mas por quê será que tenho a impressão que isso nunca vai acontecer?
Agora teoria existem muitas e a maior coleção delas é a bÃblia.
Alguém já conseguiu provar a teoria da Arca de Noé?
Ou a teoria do mar que se abre ao meio, teoria do Adão e Eva.
só um psicopata acredita em evolucionismo.