Vinda de Jesus - Na primeira vez, entenderam errado. Na segunda vez, estão entendendo errado também?
Às vezes, espera-se que as coisas aconteçam de UM jeito e elas acontecem de OUTRO.
Na primeira "vinda" de Jesus, por exemplo, ele APARECEU da forma que estava prevista na Bíblia, mas de uma forma bem DIFERENTE do que a maioria daquelas pessoas imaginavam.
Os sacerdote judeus diziam que "Cristo NÃO apareceria na Galileia" (João 7:45-52), mas ele apareceu na... Galiléia!
E esse aparecimento na Galileia estava PREVISTO em Isaías 9:1,2, conforme comprovado por Mateus 4:12-16.
Portanto, os sacerdotes tinham e liam a Bíblia (ou o AT), mas NÃO a entendia!
Na segunda vez, a Bíblia diz que "Cristo voltaria nas NUVENS" (Mateus 24:3-14,30,31) e que a sua "volta" seria do MESMO jeito de sua "partida" ou de sua "subida aos céus" (Atos 1:11).
Daquela vez, quando "subiu ao céu", somente os seus seguidores reais o viram, até que surgiu uma NUVEM e "ocultou-o" ou o "tirou FORA das vistas deles" (Atos 1:9).
Depois que Jesus estava na nuvem, portanto, NINGUÉM mais o viu, pois a "nuvem ocultou-o aos olhos deles". Assim, só sentiam a PRESENÇA de Jesus por lá.
Sabiam que ele estava por lá, mas NÃO o viam mais, pois foi encoberto pelas "nuvens".
SE a "volta de Cristo" seria do mesmo jeito, a NUVEM ocultaria ou mostraria Jesus?
Daquela vez, a nuvem o ocultou (ou o encobriu).
Update:Será que não estão esperando que a "volta de Jesus" aconteça de UM jeito e ela esteja acontecendo de OUTRO, como aconteceu com os sacerdotes judeus do primeiro século?
Comments
Olá! Inicialmente devemos ter em mente que muitos dos textos do Antigo Testamento que dizem respeito ao Messias ou Cristo só puderam ser entendidos após o advento do Novo Testamento. Isto é, quem lesse naquele tempo, por exemplo, Isaías 9:1-2 não entenderia já que só fala que a região da Galileia veria uma 'luz', algo muito vago. Ou ainda o famoso texto de Is. 53, que diz que 'o castigo que nos traz a paz',que foi 'ferido', 'tomou sobre si as nossas dores', etc, não pareciam ter relação com a imagem que do Messias, filho de Davi, um rei. Veja que o próprio Jesus teve que explicar aos discípulos no caminho de Emaús o que sobre ele estava escrito nos Salmos, na Lei e nos Profetas, já que não conseguiam ainda entender, mesmo após três anos de convivência.
Mas vai além disso, pois de fato os judeus num primeiro momento tinham razão em não conseguir reconhecer em Jesus o Messias esperado. Isto por que além de muitos textos serem obscuros, os que eram explícitos falam da restauração do reino à Israel e não do Messias sofredor, de algo material e não de questões espirituais como a 'salvação', o 'Espírito Santo' que iria vir, etc. Hoje sabemos em razão das revelações do N.T., mas estas vão dizer que o próprio Jesus não quis ser reconhecido publicamente senão por seus discípulos, razão que lhes falava por parábolas, 'para que não entendessem', então como culpá-los por não entender?
Por sua vez, foi dito que Jesus voltaria uma segunda vez somente e não que haveria três vindas, mas que "todo o olho o verá". Se Jesus já veio e está reinando sobre o mundo de forma invisível, como dizem as TJ por exemplo, quando vier visivelmente já será a terceira vez? O mesmo podemos dizer dos evangélicos que acreditam que Jesus virá ao mundo primeiro arrebatar sua igreja nos ares e, após a grande tribulação e as bodas do cordeiro nos céus, virá outra vez para instaurar o reino. Mas será que podemos contar como 'vinda de Jesus' aquela que seja 'invisível'? Qual base bíblica seria a isso? Se citar a ascensão vista em particular, então pergunto quem já viu Jesus reinar entre as TJ e os amilentistas? Essa referência não nos permite inferir que possamos 'sentir' sua presença somente, pois os cristãos desde o pentecostes o sentem no Espírito Santo.
Me parece mais sensato não dogmatizar essa questão pelos ensinos de Paulo do arrebatamento nos ares em conjunto com a septuagésima semana de Daniel, acreditando que isso será antes da grande tribulação. Talvez possamos pensar que Jesus já está reinando desde que ascendeu aos céus, assentou-se à destra da Majestade, expulsou Satanás dos céus e agora espera para que Deus coloque os seus inimigos como 'estrado para seus pés'. Logo o "milênio" seria metafórico, como dizem os amilenistas e quando Jesus vier já será a instauração do reino, onde os que são de Cristo serão transformados, com a primeira ressurreição, julgamento e instauração do reino de Deus. Enfim, polêmicas à parte, talvez estejamos sim entendendo errado essa questão.
As pessoas de hoje estão esperando VER Cristo "nas nuvens", mas e se ele já tivesse VINDO e já estivesse "oculto" pelas "nuvens", apenas esperando a ordem de Seu Pai (Marcos 13:32) para agir?
Assim como os judeus antigos PENSAVAM que Cristo NÃO apareceria na Galileia e ele apareceu por lá, também hoje poderiam PENSAR que ele apareceria com corpo VISÍVEL nas nuvens, quando na realidade ele já estaria por lá, mas OCULTO pelas nuvens.
Cristo já poderia estar de volta, sim (Lucas 17:22), oculto pelas NUVENS, e nós poderíamos NÃO estar reconhecendo-o (João 17:3,17 - Atos 20:20).
Entendem errado mas nem todos.... Lembre-se de Simeão e Ana que serviam ao Senhor no Templo, constantemente, com orações e jejuns, esperando a bem aventurada esperança de Israel que era o Senhor Jesus. Quando Maria e José levaram Jesus ao Templo para ser apresentado, no oitavo dia de vida, Simeão ao tomar Jesus em seus braços disse: Agora Senhor Despede o seu servo em paz, pois os meus olhos já viram a tua salvação". Isso ocorreu quando da primeira vinda de Jesus... Agora ainda existem aqueles cujos joelhos não se dobraram à Baal... Neste tempo presente, na iminente volta do Senhor, existem muitos fiéis que, como Simeão e Ana, aguardam a bem aventurada esperança, agora, não mais de Israel, mas sim da Igreja triunfante e vitoriosa que aguarda a segunda vinda do Mestre.
Na primeira vinda entenderam certo, Jesus aconselhou a muita gente, ele não tinha programa de TV e menos email. Naquele tempo ele converteu muitos e não todos, ele disse como era o correto, segue quem quer, livre arbítrio. A bíblia é a soma de 32 livros escritos ao longo de milhares de anos, e existe muito sentido figurado, parabulas e historias contadas que na realidade eram contos. A segunda vinda de Jesus entre nuvens é no sentido figurado de nuvem é a cegueira, pois dentro da nuvem não se vê nada, apenas um metro a sua frente. Jesus não voltara em uma igreja gloriosa cheia de ouro e dinheiro de dízimos, nem mesmo dentro de uma igreja pequena pobre. Pense nisso!
Só Deus sabe o dia e a hora, eu só sei que enquanto Jesus não volta
tem gente morrendo todos os dias e indo para Deus. Essas almas não
morrem nem dormem, antes do dia do juízo final ha o primeiro julgamento
individual. Jesus vai voltar como o ladrão que não avisa o dia nem a hora.
A morte também.
A volta de Cristo é no sentido de voltar sua atenção aos problemas da humanidade, ou seja, não é uma volta literal. Quando os discípulos perguntaram qual seria o sinal da presença de Cristo (Eles já sabiam que seria uma presença simbólica), Jesus respondeu o que tá registrado em Mateus 24:3-14.