Por que o PT detesta tanto o FHC?

O PT está aliado ao Sarney, ao Collor, mas detesta o FHC. Eu não sei porquê! O FHC preparou direitinho o caminho para a ascenção do PT, cortou gastos e trouxe as contas para o azul, arcando com o ônus das medidas mais impopulares como a privatização das teles, o Lula recebeu tudo direitinho e teve cacife para bancar o presidente bonzinho e pai dos pobres, mas sem o FHC ante, não ia ter nada disso. Vocês não acham?

Comments

  • Pra você ver como a política nesse país é muito estranha e esquisita. Ao invés de o ParTido elogiar as benfeitorias e dar continuidade à política correta de FHC, só soube critica-lo e menosprezar os feitos necessários que o país precisava.

    Aí veio o Lula, que só soube fazer oposição ao FHC e se diz melhor, sem nada de concreto ter conseguido mostrar. Falar muito aqui não compensa. Como eleitores esclarecidos sabemos muito sobre o pinóquio falante e seus apaninguados.

    A inflação que ora enfrentamos, é um dos grandes reflexos "deixados de presente" pelo Lula à Dilma, com excesso de pessoal inchando a folha de pagamentos.

  • Inveja do FHC!

    O lula, jamais, em tempo algum, poderá ser o que é o FHC!

    Quem desdenha quer comprar!

    É aquela velha tática da propaganda política enganosa.

    "Já que não posso ser bom, faço os bons parecerem ruins".

    Criticam o FHC, mas não foram capazes de mudar uma linha sequer das políticas econômica e social deixadas por ele e que combatiam quando eram oposição.

    Como diz a senadora Eloísa Helena, PT e PSDB são irmãos siameses. Nasceram do mesmo parto, mas os PTralhas não perdoam os dissidentes.

  • Inveja do FHC ter 5 dedos em uma mão =(

  • Quem desdenha quer comprar.

    O PT e o Lula tem INVEJA do FHC.

  • não sou petista, não gosto do Lula, não gosto de política, porem detest o FHC é fdp.

  • Depois do governo Lula,vi que tudo é a mesma coisa...O que mudou?Nada!

    Logo isso não passa de um conluio ¬¬

    Bjo♥

  • porque fede igual a eles...

  • Olá, Tereza!

    Acredito que o Brasil estaria muito melhor se o partido da bandeira vermelha (desbotada) tivesse mantido suas convicções éticas e de desenvolvimento social. Quem acompanhou a estruturação dele, sabe que se tornou apenas mais uma legenda desejosa em avançar no poder, em nada retornando ao povo, exceto propagandas falaciosas.

    Quanto ao antecessor do barbudo, fez aquilo que estava ao alcance dele, dentro do que era possível. Não deixou de incorrer nos mesmos vícios de manutenção hegemônica durante seus oito anos de governo. Também, o partido dele não foi nem um pouco "centro-esquerda", assim como o que se encontra na situação. Este, indo mais além do centro, sugerido por todas estas alianças com a direita, mencionadas por você.

    Só resta que algum dia o próprio povo brasileiro queira, por meios democráticos, implantar uma situação coletiva de bem-estar social que ainda é inédita no país. A prosperidade deveria ser lema nacional, porém, na prática, tem sido a falta de comprimisso com os assuntos públicos. Discussões sobre futebol e novelas, por exemplo, têm dominado enquanto tema central de conversas da maioria de nossa população durante as horas vagas - para muitos, estas são imensas devido ao enorme desemprego que só não existe nas aludidas propagandas.

    Um grande abraço.

  • Na verdade, não é o PT que odeia o FHC e sim o povo brasileiro ! Pode ver que na campanha o PSDB escondeu FHC. [2]

    Detalhe: FHC não fez plano real. Quem faz moeda é ECONOMISTA e não sociólogo. O plano real foi implantado durante o governo Itamar e o próprio Itamar desmentiu que FHC tenha sido o mentor do plano real.

    http://www.youtube.com/watch?v=-bUuaZ1MOTI

    Alguns motivos pelos quais o Brasil odeia FHC:

    - O Brasil teve a pior taxa de crescimento econômico dos últimos 50 anos no governo FHC.

    - O Brasil perdeu em nov/2002 o posto de 11ª economia do mundo para a Coréia do Sul. O Brasil passou a ser a 12ª economia do mundo e a segunda da América Latina (atrás do México). O Brasil era a 8ª economia do mundo em 1994.

    - A classe média nos últimos 5 anos de governo FHC (até dez/2002) teve um empobrecimento de até 34% e os gastos com comida encolheram 20%. O desemprego cresceu mais de 600% nos anos de FHC (Revista Época 03/06/2002). O salário médio da classe trabalhadora em 1994 era de R$ 1.127,00 em 2002 caiu para R$ 860,00.

    - A média de crescimento anual da economia nos primeiros 7 anos de governo FHC foi de 2,44% ao ano. O mesmo índice da década de 80, considerada a década perdida.

    - A Vale do Rio Doce foi vendida por FHC por apenas 3 bi, sendo US$ 1,5 bi com moedas podres. Cinco (5) anos após a venda esta foi avaliada em US$ 35 bi, não tendo sido feito nenhum investimento direto que comprovasse tal valorização. Ou seja, foi entregue.

    - 70% dos recursos que os brasileiros enviaram para o exterior durante o governo FHC foram depositados nas Bahamas, Bermudas, Ilhas Virgens, Cayman, Luxemburgo, Ilha da Madeira e Gibraltar, conhecidos paraísos fiscais.

    - Total da dívida pública em 1995 representava 23% do PIB. No final de 2001 representou 54% e no final de 2002 atingiu 59% do PIB.

    - O governo FHC atingiu a maior taxa de desemprego da história.

    - O número de miseráveis em 1994 era de 47 milhões, em 2001 foi para 54 milhões.

    - No governo FHC, os 10% mais ricos enriqueceram 4,2% e os 10% mais pobres, empobreceram 2,6%

    - FHC paralisou os investimentos em energia e colocou o Brasil em um racionamento sem precedentes.

    - No governo FHC, BILHÕES e mais BILHÕES DE REAIS sumiram em escândalos de corrupção (SUDAM - 1,7 BILHÃO; SUDENE - 2,2 BILHÕES; SIVAM -1 BIHÃO; MARKA / CIDAM - 2 bi; TRT/SP/LALAU, RICARDO SÉRGIO, ANTONIO RIVOLLI/BANESPA/CAYMAN, COMPRA DE VOTOS E NEGOCIATAS PARA APROVAÇÃO DA REELEIÇÃO, A MALA PRETA DO SÉRGIO MOTA ETC) sem que o PSDB e FHC permitissem a convocação de CPIs para investigar. O escândalo BANESTADO acarretou evasão de divisas da ordem de US$ 60

    bi.

    - FHC fez empréstimo com FMI de 41 bi + 20 bi e ninguém viu esse dinheiro.

    - A balança comercial brasileira foi quase sempre deficitária já que o Brasil de FHC importou mais que exportou (no governo Itamar, a balança era sempre favorável ao Brasil).

    - As empresas privatizadas de telefonia não produziram seus insumos no Brasil e importaram quase tudo, foram responsáveis pela maior parte do déficit na balança comercial.

    - Continuou a proliferação de favelas, violência aumentou assustadoramente. Nunca o Brasil foi tão violento como na gestão FHC. Vide Carandiru, FEBEM, matança de sem-terras etc.

    - Na gestão FHC teve a volta de doenças erradicadas há mais de 100 anos como a febre amarela além de epidemias de dengue, malária, meningite, hanseníase etc.

    - Servidores públicos ficaram sem o reajustamento salarial durante 7 (sete) anos de governo FHC.

    - Os serviços privatizados aumentaram 238% em 8 anos de FHC (até Jul/02). Inflação no mesmo período foi de 126%. As empresas de telefonia aumentaram as tarifas em 577%.

    - FHC fez o orçamento para ano 2003 em 2002, subestimando as despesas e deixando para Lula um rombo de 9 bilhões.

    E o mais revoltante de todos...

    - FHC, alguns dias antes de desocupar de vez o Palácio o Planalto, assinou decreto determinando que o país não tome conhecimento de seus atos enquanto ele estiver vivo.

    Diante desses fatos, fica a pergunta: QUEM não detesta FHC exceto os militantes pagos do PSDB?

    Continua: http://port.pravda.ru/cplp/brasil/10-10-2006/13171...

    ___________________________

    WTF? Eu quero saber com que intuito estão positivando minha resposta enquanto negativam a de outros usuários petistas.

    Minha paciência com a burrice e ingenuidade tem limites. No nível da papagaiada do GR, por exemplo, eu já nem leio, prefiro ignorar. É muita tolice pra cabeça, acho que até alguns militantes tucanos conseguem ser menos simplórios. 

    Ele já começa usando uma informação mentirosa. Hiperinflação não é antes do FHC, é antes do Itamar. Para um jornalão financiado por barões do mercado, nada mais conveniente que publicar uma entrevista onde se deposita a culpa da crise não naqueles que falharam nas medidas para evitá-la, mas sim naqueles que prosperaram graças à falência do neoliberalismo. É cômico demais.

  • Não detesta. Apenas simula estratégicamente uma idéia de anticorreligionarismo. O que eles querem é não reentregar o poder.

Sign In or Register to comment.