Quais os argumentos CONTRA a LEI SECA ?
Sou totalmente a favor da lei ... mas muitos políticoss e civis tem opiniões contra essa lei ...QUAIS SAO ELAS?
Esse negocio de contra aconstituição tá furada ... pois bebida no transito viola uma lei mto maior que é o direito a VIDA.
Comments
-Limite de tolerância zero: se você bebe apenas 1 lata de cerveja antes de dirigir você é considerado criminoso e é equiparado a um bebum que ingeriu 10 doses de wisky antes de pegar no volante.
-Você é obrigado a produzir provas contra você no teste do bafômetro.
-É mais uma desculpa para multar e extorquir ainda mais o cidadão.
-A lei antiga já era rígida. O governo não fazia cumprir porque não queria.
-O nosso governo tapa o sol com a peneira utilizando essa lei para fins eleitorais enquanto o problema é muito maior do que a bebedeira no volante: as estradas ainda continuam péssimas e sem sinalização, pessoas sem habilitação, drogadas e que voam na estrada a 180km/h ainda continuam impunes.
-Essa lei só presta para limitar ainda mais os direitos das pessoas, servir de instrumento de controle e criar uma ilusão na sociedade de que o problema foi resolvido. Lembrem do Estatudo do Desarmamento que dizem ter diminuído a violência mas na verdade só fez aumentar porque bandido não compra arma em loja .
Isso tudo basta ou precisa mais? Por favor acordem!
São: o suspeito embriagado deve estar com menos de 0,2mg de álcool no sangue para não receber a multa! Ou seja, tolerância zero.
É este papo furado de que ninguém pode ser forçado a fazer prova contra si mesmo. Mas e as milhares de vidas que são salvas, ninguém pensa nelas, não?
-Argumentar não sei, mas k está diminuindo os índices de acidentes e violência causado pelo consumo de bebidas alcoólicas isto certamente. Se formos levar para esse lado, toda lei tem seu lado - e +, muitos sofrem em pró de poucos ou vice-versa.
O Lula é contra?
Cara essa lei é benéfica para toda a sociedade, mas o que tenho visto de argumento idiota contra a lei é uma enormidade, outro dia vi na TV, um cara que se diz representante de pessoas que precisam de transplante de órgãos dizer que a lei é ruim, porque diminuiu o número de órgãos a disposição pois "está morrendo menos gente nos acidentes". Peraí, quer dizer que temos que perder parentes para satisfazer a fila de transplantes de órgãos, entendo os problemas e dificuldades dessas pessoas, mas a vida humana é inegociável, não podemos agir como urubus e ficar desejando a morte de outrém para salvar quem está doente.
como disse o comentário acima, não existe argumento contra essa lei!
daqui pra frente os bares terão bafômetros pra medir o teor do alccol, então não tem do que reclamar!
Não existe argumento contra essa lei. O próximo passo deveria ser impedir a habilitação de pessoas que não tem capacidade suficiente para dirigir. Os testes deveriam ser mais rigorosos e incluir provas de pilotagem em alta velocidade em curvas e "slalon". Além disso, deveria medir o tempo de reação da pessoa ante qualquer imprevisto ou para colocar o carro em movimento após a abertura do semáforo.