¿Que pasaria si en Mexico se privatiza todo?
Mejoraría la situación del país? Por ejemplo, supongamos que se privatiza la producción de energía eléctrica en el país, la CFE pasaría a manos de empresarios (tal ves familiares o amigos de políticos), pero en pocos meses entra al mercado una empresa americana, después un corporativo chino, pronto por la competencia los precios empiezan a bajar, tales empresas generan mas empleos e innovacion.
Después se privatiza el petróleo, pero la industria mundial no se queda con las manos cruzadas viendo como los familiares de unos politicos se hacen ricos con Pemex. Enseguida entra al mercado mexicano Exxon Mobil, Chevron, ConocPhillips, etc. Inmediatamente estas empresas dejan caer sobre Mexico una exagerada inversión en nuevas plataformas, refinadoras e infraestructura, los miles de profesionales desempleados adquieren trabajos de primer nivel.
El peso disminuye su caída, el desempleo cesa, los sueldos suben, a las familias mexicanas les alcanzar pasa sobrevivir y hasta les sobra un poco, pronto empiezan a re modelar sus casas, compran autos, muchos jóvenes vuelven a la escuela, la cultura mejora, pasan 30 años y ya somos país super desarrollado 
.
Es posible esto?
Y es que tan solo hace falta encender el mechero de un pequeño petardo para iniciar toda una super explosion economica en cadena?
Comments
TE LA VOY A PONER BIEN FACIL DIME CUANTO PERSIVES O CUANTO SE UTILIZA DE PEMEX,
O DE CEMENTOS MEXIMANOS, CUANTO PERSIVES, VEAMOSLO TAMBIEN CUANTO ES EL AVANCE DE PEMEX CUAL ES SU DESARROLLO, Y HOY MIRALO DE ESTA FORMA QUE SUCEDERIA SI PEMEX FUERA PRIVATIZADA, NO CREES QUE AL TENER DUENOS PRIVADOS SE NECESITARIA ALCANSAR A TENER MAYORES DIVIDENDOS Y PARA ESTO TENDRIAN QUE INVERTIR Y ACAVAR CON ESA BUROCRACIA QUE DETIENE TODO AVANCE, ENCAMBIO EN LA EMPRESA PRIVADA LO QUE IMPORTA SON LAS GANANCIAS, YPARA TENER GANANCIAS EN GRANDE TIENE QUE HAVER INVERCION Y MAYOR OPORTUNIDAD DE OFERTAS DE TRABAJO PIENSALO Y NO LE SIGAS EL JUEGUESITO DE QUE PEMEX ES DE LOS MEXICANOS RIDICULO NO...YA QUE YO NUNCA HE RECIVIDO NI TAN SOLO UN CENTAVO DE PEMEX......NI NADIE QUE LO NECESITA ES UN CIRCULO MUY PEQUENO QUE NO PERMITE LA EXPANCION
Si sabes tener autodisciplina y quieres mejorar tus finanzas entonces debes invertir en este curso de formación del el Instituto De Capacitación Para Emprendedores Y Dueños De Pequeños Negocios, aquí https://tr.im/1JiSs .
Aunque tengas mucho lio, estás emprendiendo y estás enfocados en tu modo de hacer las cosas, en tu trabajo y no puedes detener entonces deberías aprender que siquiera necesitas hacer esto si sigues este curso porque en la tranquilidad y en la comodidad de su casa puedes avanzar y obtener nuevos conocimientos para aplicarlos en su día a día en su empresa.
¡Diablos! ¿Estas loquisimo? Privatizar significa que una minoría tendrá el control de algo, si privatizan todo, nada será del pueblo.
Privatizar el petroleo es quitarle el petroleo a la nación, nacionalizar el petroleo es darle el petroleo a la nación.
Te diré porque:
Antes de Lazaro Cardenas el petroleo estaba privatizado, pero Lazaro Casdenas lo nacionalizó y eso trajo muchos beneficios a México y la construcción de PEMEX, así que privatizar es volver a retroceder.
Y ESTA EQUIVOCADO, PUES PRIVATIZAR SOLO TRAERÍA QUE ALGUNA EMPRESA EXTRANJERA SE ADUEÑE DE NUESTRO PETROLEO, Y AL HACER ESO, AUMENTARA EL PRECIE DEL PETROLEO, PORQUE EL PETROLEO TENDRÁ QUE QUE IR AL PAIS QUE SE HA APODERADO DEL PETROLEO PARA TRANSFORMARLO EN UN PRODUCTO Y LUEGO LO TRAERÍAMOS DE VUELTA MÉXICO, Y LOS GASTOS DEL TRANSPORTE SE SUMARAN EN EL COSTO DEL PRODUCTO.
Bueno, que se privatice absolutamente todo no, pero es bueno que se privaticen empresas públicas ya que le ahorra dinero al estado y no recae en el bolsillo del ciudadano, es cambiar de dueño, la empresa que es del estado pasa a manos de unos particulares, pero en los países hispanos tristemente suele suceder el hecho de que pasen a manos de familiares y políticos, otra cosa que si tienen sanidad pública y educación pública, pues entonces no sería bueno suprimir eso servicios, sobre todo para la gente humilde, la salud y la educación es importante para un país, son servicios para una población y en mi opinión debería ser universales y gratuitos, bueno aunque la verdad se sostienen con nuestros impuestos, pero son servicios que disfruta toda la población.
La "receta neo liberal" de la privatización no funcionó como se esperaba en algunos países de la región que la intentaron en la década de los 90. Me parece que influyen mucho algunos factores culturales también, por que los mejores efectos se dieron en Chile . y creo que los peores en Argentina. Otra cosa es si se comparan con los países europeos o asiáticos (donde mejor funcionó fue en la Inglaterra de la Tatcher, y en los tigres asiáticos en cierta medida, aunque en ellos el Estado cumple roles importantes).
La receta contraria, de nacionalizar todo, es quizá más peligrosa. Los efectos en la economía venezolana son devastadores.
¿Dónde está el punto de equilibrio? Hay que analizar, entre otras cosas:
- si el Estado puede compensar los ingresos que tiene actualmente con las empresas públicas
- si existen mecanismos adecuados para una participación del Estado y para la redistribución de las utilidades o regalías,
- si realmente se dará inversión - hubo algún caso de "inversiones fantasma", que no mejoraron la calidad de los servicios (que en las empresas públicas no siempre es el mejor).
- si están claras las medidas de limitación y mitigación de impactos sociales y o ambientales.
- si están claras las reglas que eviten corrupción - me parece que en la otra respuesta a esta pregunta se refleja una percepción generalizada: las empresas públicas aparecen como "corruptas". (Diría que no siempre, y que depende de los mecanismos de control /y especialmente del control social).
Quisiera comentar aparte la última expresión de la pregunta. Sí creo que un pequeño petardo pueda iniciar una super explosión económica en cadena, pero no apostaría a la privatización como ese "petardo". Un trabajo serio en mejorar las condiciones de competitividad, la asociatividad (clusters, cadenas), la inversión "real" en la calidad de la enseñanza, serían mis apuestas.
Es una mentira disfrazada que los empresarios intentan vender. Las empresas no quieren que la gente avance, solo les importa el dinero. Te lo digo porque acá hubo un caso con las empresas privadas, y el gobierno tuvo que intervenir. Nómas fíjate. Para que los precios de los alimentos subieran, las empresas fábricas de alimentos, acaparaban la mercancía, y pues, al haber escasez, el gobierno elevaba los precios y mágicamente aparecían los enseres. Luego, los acaparadores culpaban al gobierno por los precios altos. Fíjate nomás. Si lo hacen con los alimentos de la población, ¿Que queda de todo lo demás? Las empresas públicas están llenas de corrupción, pero al menos trabajan en pro del pueblo.