A ciência é a única verdade?
1- Quando deus criou Adão e Eva, eles eram brancos? negros? pardos? asiáticos?. Como isso explica a mudança genética ocorrida com o passar do tempo? ex: Adão e Eva são brancos, e geram seus filhos negros, é muito bizarro não acham? é a mesma coisa que dizer que um casal de japoneses teve filhos indígenas. Isso é muito sem noção não acham?
2- Os animais não tem espíritos mas mesmo assim, eles conseguem manter contatos com os animais da mesma espécie, por exemplo : cachorro vive sempre com outros cachorros, e gatos vivem sempre com outros gatos, mas nunca um gato e um cachorro se dão bem. a mesma coisa acontece com nos seres humanos que por nossa vez somos iguais os animais, com um detalhe temos raciocínio se temos as mesma características dos animais então os animais também vão para o céu?
A ciência explica melhor do que a religião vcs não acham?
Comments
Os religiosos fundamentalistas ou "alienados" ainda acreditam nas crendices jurássicas, pois algumas centenas de anos seriam pouco para que a natureza consiga fazer o cérebro religioso evoluir para ateu.
Todavia a ciência moderna está derrotando a jurássica religião, e está explicando os mistérios que as crendices religio$as nunca tiveram capacidade de entender, como por exemplo, a excepcional habilidade terrestre para albergar a vida.
Pois no futuro não serão mais as mitologias, e sim, a ciência que dará as respostas...
Sem a ciência estamos à mercê da natureza, nunca conseguiremos entender o nosso Universo, nunca seremos capazes de criar o nosso próprio destino, e não deixaremos de ser escravo da natureza...
Já que a Ciência seria o triunfo do Conhecimento sobre a ignorância religiosa; e sempre que a ciência da um passo AVANTE, a religião da um passo PARA TRAS.
No futuro a ciência criará um mundo justo, confortável, culto, sem doenças, e sem discriminações; onde pela primeira vez não haverá miséria, injustiças ou crendices...
Tanto o progresso humano, como o controle das forças que atual sobre as massas só serão obtidos através da vitoria que a ciência trava contra as superstições, na esperança de encontrar melhores respostas.
A ciência busca explicações para os fenômenos, mas algumas explicações ainda têm “buracos” ou não são 100% comprovadas, e são nesses “criadouros” que os Deuses virtuais nascem...
Só o absurdo da Igreja ter ensinado que “A ciência seria a semente do “Pecado Original”, já bastaria para desprezarmos algumas versões que foram incorporados à vida dos crentes.
Nunca existiu Adão e Eva.
Acreditar que "deus" fez Adão, esse reclamou da solidão e "deus" tirou-lhe uma costela e criou uma fêmea para que pudesse copular chega a ser de uma burrice ofensiva.
A vida surgiu na África, e com o tempo as pessoas imigraram, ocupando todas as partes do Globo.
Um grupo de negros que saísse da África hoje, fossem para o Polo norte, e tivessem filhos lá, após muitas gerações seus filhos seriam brancos, de cabelos loiros e olhos claros.
Sim, a ciência é a única verdade, e o sobrenatural de hoje, é a ciência do amanhã.
Existe outras verdades , por exemplo; eu estou vivo, todos nós havemos de morrer um dia , a morte é inevitável pois até Deus morreu... Se Jesus realmente era Deus, pois,saibam que ele morreu né ?
Não, só mais uma faceta da mentira.
A questão não é se a ciência é verdade, mas se você tem ciência da verdade.
Alguém já disse que pior que uma mentira é uma meia verdade, então se você tem apenas meia ciência, será pior do que não ter nenhuma ciência; Um Médico, por exemplo que não sabe que doença está tratando, não vai receitar remédios com efeitos colaterais ao paciente, no máximo vai receitar um tratamento que alivie os sintomas; porém aquele tem apenas metade do diagnóstico e pensa que sabe tudo, pode até matar ou piorar o quadro clínico do paciente.
O apóstolo Paulo declara "Em parte conhecemos (isto é ciência), em parte profetizamos (Isto é fé), mas quando vier o que é perfeito então o que é em parte será aniquilado"; Ora aplicando isto de maneira filosófica podemos dizer que de tudo que dizemos saber, apenas uma parte é ciência, grande parte trata-se do que cremos (inclusive os céticos); isto nos leva exatamente a questão da receita do médico; dar uma receita que pode ser fatal com apenas parte do diagnóstico.
Na questão do primeiro casal; primeiro cabe-nos dizer que a bíblia não diz se eles eram loiros, negros, ruivos etc.. mas a parte científica das teorias de Darwin podem explicar isto facilmente, ou seja a adaptação ao ambiente; A Bíblia fata também de algumas mutações que ocorreram na fauna, na flora e no homem; a primeira das quais em Gênesis 3; Após o dilúvio subentende-se que mais mutações ocorreram; vale lembrar que a substância responsável pela cor da pele a melanina o que torna as diferenças de cor (do Negro ao loiro), algo explicável de maneira simples.
Quanto ao espírito dos animais - Biblicamente falando a palavra espírito é traduzida do grego "pneuma" que significa "sopro de vida" ou folego de vida; assim, todos os animais possuem pneuma; já a palavra alma vem do grego "Psiquê" que também é traduzido por "mente", mas também as vezes é utilizada como transliteração do latim "anima" de onde vem a palavra animal; neste sentido referindo-se mais ao espírito.
CALA-TE SATANÁS ... EM NOME DE JÉSUIS , O DE OLHOS AZUIS ...
.CALA-TE SATANÁS ... EM NOME DE JÉSUIS , O DE OLHOS AZUIS ...
Eis a verdade:
Povo khoe-San, características asiáticas:
http://noticias.sapo.tl/portugues/info/artigo/1271...
o hinduísmo fala nos reinos unificados dos curdos e tajiks (arios/cita) cuja capital ficava no kamboja há 7 mil anos.
O zoroastrismo diz q Malaikavalan (Malek Tawse) criou a raça branca há 6 mil anos pq os khoe-san estavam nascendo albinos. Ao recriar a humanidade malakavailan caiu de deus da montanha a adversário de Lorde Brahman q queria a humanidade extinta, Malaika, filho de Shiva comandante das forças armadas dos Vedas é o anjo pavão da mitologia persa (yazidis/zoroastrismo).
A ciência ñ tem prova nenhuma mas as teologias hindu e persa estão cheias de evidências sobre a característica étnica dos animais humanos nos diversos planteis e seus correspondentes currais.
É pena q ñ temos cultura suficiente pra ler os textos no original ou ao menos os tratados de arqueologias dos mesmos.
Adão era negro e Eva era uma belezinha ruiva.
Eu nao acredito bessa ciensia o fato do ex eva e adao sao brancos e gerarao filhos negros é bizarro? É mais a genetica aziatica e negra foi gerada muito tempo depois dos filho dos filho dos filhos de adao e eva a verdade entre isso e que a ciensia pode mesmo ter criado os aziaticos e negros mais a maior possibilidade e realmente a do ex tipo eva é branca e adao poderia ser pardo e gerao filhos aziaticos ou negros e assim forao se reproduzindo a ciensia ode explicar mais do que a religiao mais a religiao é mais verdadeira!