mais um furo sem explicaçao da evoluçao?!?

segundo os cientistas muitas plantas e fenomenos naturais,só seriam possíveis,ou só sao possíveis através de fenomenos físico-quimicos e fórmulas matemáticas perfeitas,sem tais fórmulas nao seria possível por exemplo a fotossintese,o surgimento da água(uma molécula de hidrogenio tem que se juntar com duas molécuas de oxigenio para ser possível o surgimento da água.

tb sos botanicos e quimícos descobrem atonitos e perplexos que o miolo de algumas plantas como o girassol ao ser examinado a luz de um microscópio,revelam que tais miolos se forman de dentro para fora,na proporçao matemática exata de;1,816.formando um triangulo perfeito;

muitas variáveis do universo,e fenomenos naturais e atomosféricos,sequer seriam possíveis se qualquer uma dessas fórmulas e expressoes fisico-quimicas ou matemáticas nao existissem

..mesmo assim alguns cientista,cabeças-duras ou cabeças-ocas teimavam em ignorar todas as variáveis da natureza e do universo,e afirmavam em revistas de ciencia;-"ora nao sabemos explicar como nem por que se formou tantas variáveis matemáticas para o surgiemto de fenomenos físico-quimicos,mas mesmo assim achamos que de alguma meneira deve ter surgido isso e aquilo".

outro cientista e físico eminente escreve:-nunca de maneira alguma pretendo debater de forma aprofunda o evolucionismo nao planejado,pois se entrassemos no campo da física,ou da matemática,perderíamos por nocaute no primeiro round.

pois toda a natureza com seus fenomenos parece uma imensa,enciclopédia matemáticamente perfeita,e na matemática e na quimica nao há como inventar,nem surgir coisas do acaso,basta nós vermos as experiencias cientificas,usando a quimíca e a física,álguem acha que as fórmulas cientifica modernas de hoje surgiram ao acaso,sem planejamento?

entao como podem querer afirmar que fórmulas perfeitas como a fórmula da água,uma molécula de hidrogenio se juntando com duas de oxigenio tem que se juntar para gerar a água.

e a expressao,1,816.que forma o desenho do miolo interno dos girassois,e muitas outras coisas na natureza,como a fórmula do oxigenio,e de todos os elementos quimicos na natureza.

álguem acha que uma fórmula ou expressao tao precisa tenha surgido ao acaso,sem planejamento?

Update:

outro exemplo:qual a probabilidade que existe de que os aminoácidos corretos, se juntassem para formar uma molécula de proteína?imaginem uma grande pilha de feijoes vermelhos e brancos.existem,também mais de 100variedades de feijoes.

agora,se vc enfiasse uma pá nesta pilha,o que acha que obeteria?para obter os feijoes que representam os componentes básicos da protéina,teria de pegar apenas os vermelhos,nenhum branco!também,sua pá teria de conter apenas 20variedades dos feijoes vermelhos e cada uma delas tinha de estar num lugar especifico,pre-designado na pá,,no mundo das proteínas,um único erro em qualquer desses requisitos faria com que a proteína deixaSSE de operar.

as proteínas necessárias para a vida sao extremamente complexas,sendo impossível de surgirem ao acaso e sem planejamento de uma inteligencia superior.

Update 3:

o cientista renomado,CHandra wickramasinghe,professor da university college disse;-"desde o início da minha formaçao academica sofri forte lavagem cerebral para crer que a ciencia nao pode ser coerente com qualquer criaçao planejada.tal noçao teve de ser dolorosamente posta de lado,sinto-me bastante desconfortável com a situaçao,mas nao existe nenhuma saída lógica..para que a vida tenha surgido por mero acidente quimico na terra,seria como procurar determinado grao de areia em todas as praias de todos os planetas do universo e encontrar,em outras palavras,simplesmente nao é possível que a vida se tenha originado dum acidente quimico.

o cientista phulipe jastrow declara;-os cientistas nao tem como provar que a vida surgiu sem planejamento inteligente,é como imaginar uma bela escultura de um grande artista e dizer que se formou se planejamento anterior."

Comments

  • Ivan, adoro suas perguntas e ao contrario dos nossos amiguinhos,

    concordo com vc!!!

    nao importa o q pensem,

    a ciencia pode nos ajudar sim, mas

    Deus nos criou do po e ao po voltaremos.

    A ciencia quer passar por cima das coisas q estao na biblia.

    por isso nao dou a minima pro q dizem

    bjuss

    Pry♥

  • ISSO É MUITO IMPORTANTE.

  • Voce expos seu texto sem mencionar relatos biblicos,achei ótimo e concordo.

    Mas mesmo com declarações de alguns cientistas,eles não dão o braço a torcer.

    Parece que ALGUNS nem leram por completo.

    Voce falou da natureza e vieram com ADÃO E EVA.

    Parece me que não são tão "mentes abertas" assim.

  • Parece que você está desinventando a ciência...

    Dizer que as coisas existem em função de fórmulas - e não o contrário - é o maior dos absurdos de que tenho notícias nos últimos anos....

  • Ó grória!!! A bríbia é a risposta pas noça duvida. Ó grória!!!

  • Oque é uma fórmula matemática perfeita ? Uma fórmula matemática só expressa relações entre variáveis de algum fenômeno. A água existe em abundância como H2O porque esta é a forma mais estável em estes elementos podem reagir.

    As extruturas macróscópicas de qq substância é apenas reflexo da estrutura atômica e as proporções são aquelas possíveis e mais estáveis quimicamente.

    As fórmulas descrevem as leis, não são as leis.

    Nao há necessidade de planejamento, deixe todos elementos químicos juntos forneça alguma energia livre e eles se combinam como podem formando estuturas estáveis ou não.

    Não há nada de mágico nisto, tente equilibrar um cone com o vértice apoiado no solo.

  • Deus planejou o Universo, oras.

    Eu acredito que a maioria dos ateus não se importe com a teoria de que Deus tenha planejado o Universo,e tudo o mais, até por que ela não pode ser nem provada nem refutada. Mas imagino que a maioria (assim como eu que nem ateu sou) se irrite qdo alguém vem dizer q evolução não existe e que Adão e Eva existiram tal qual descrito na Bíblia.

    Por que ao aceitar tudo o que a ciência diz, mas atribuindo tudo à criação divina tudo bem.

    Agora negar coisas óbvias como a evolução e acreditar em Jardim do Éden irrita qualquer defensor da ciência...

  • Caro Ivan:

    Belas as palavras do cientista e que mostram que a Natureza está muito acima da presunção humana em dar nome aos bois da evolução.

    Julgar a vida a patir do acaso é uma pândega. É óbvio que a Mente Universal engendrou a vida através de um código preexistente com forças desconhecidas e mecanismos desconhecidos, dos quais apenas vemos os efeitos.

    Porém é igualmente um erro considerar um deus antorpomórfico ao velho estilo dos antigos pagãos!

    Já é tempo de surgir a Aurora do entendimento e iluminar aos homens, mostrando que a Natureza é a força magna de a tudo rege e contra ela ninguém pode!

  • A água pode ser fundamental para a vida como a conhecemos e nós existimos por causa dessas condições, mas se essas condições não existissem, talvez a vida se desenvolvesse de outra maneira. Não inverta as bolas: a água não foi feita para nós e sim nós pudemos existir por causa da água. E sabe-se lá quantas vezes o universo foi formado ou quantos universos existem no cosmos até que essas condições existissem.

Sign In or Register to comment.