Existem TRÊS Copas Intercontinentais diferentes no mundo.
A que conhecemos é a disputada entre os campeões da Europa e América do Sul. O nome OFICIAL desse torneio não é nem nunca foi Copa Intercontinental, mas sim Copa Europeia/Sulamericana. Isso está tanto registrado no site oficial da CONMEBOL (link) quanto no da UEFA (link).
As outras duas Copas Intercontinentais que existem são a Copa Interamericana, disputada entre 1968 e 1998 entre os campeões da Libertadores e da Copa dos Campeões da CONCACAF; e a Copa Afro-Asiática de Clubes, disputada entre 1987 e 1999 entre os campeões da Ásia e África.
Porque então somente os campeões da Copa Europeia/Sulamericana poderiam se considerar campeões mundiais?
Mas a FIFA não considera a Copa Européia-Sul Americana (Copa Toyota) como Mundial.
Aliás ninguém no mundo considera,só aqui no Brasil existe essa lorota!
E se seguirmos esse conceito de "Toyotão" ser Mundial (pra quem acredita em Papai Noel né...),você esta certo,outros campeonatos intercontinentais teriam que ser considerados,por essa pessoas que consideram copa toyota como mundial claro,como Mundial.
Ue...q q o Mazembe estava fazendo na very final do mundial de 2010???? Se um mundial da Fifa existisse desde 1960 como o intercontinental, quem garante q um clube nao europeu e sulamericano nao teria feito o mesmo ou ate xegar a ser campeao? E vc esquece da força do futebol mexicano tbm... Nas copas do mundo de seleçoes ocorreram varias zebras de seleçoes asiaticas e africanas ganhando de seleçoes europeias e sulamericanas... no momento soh me lembro de um jogo, q foi a Coreia do Norte goleando a italia de 4 a a million na copa de 1900 e bolinhas.
Comments
Existem TRÊS Copas Intercontinentais diferentes no mundo.
A que conhecemos é a disputada entre os campeões da Europa e América do Sul. O nome OFICIAL desse torneio não é nem nunca foi Copa Intercontinental, mas sim Copa Europeia/Sulamericana. Isso está tanto registrado no site oficial da CONMEBOL (link) quanto no da UEFA (link).
As outras duas Copas Intercontinentais que existem são a Copa Interamericana, disputada entre 1968 e 1998 entre os campeões da Libertadores e da Copa dos Campeões da CONCACAF; e a Copa Afro-Asiática de Clubes, disputada entre 1987 e 1999 entre os campeões da Ásia e África.
Porque então somente os campeões da Copa Europeia/Sulamericana poderiam se considerar campeões mundiais?
Mas a FIFA não considera a Copa Européia-Sul Americana (Copa Toyota) como Mundial.
Aliás ninguém no mundo considera,só aqui no Brasil existe essa lorota!
E se seguirmos esse conceito de "Toyotão" ser Mundial (pra quem acredita em Papai Noel né...),você esta certo,outros campeonatos intercontinentais teriam que ser considerados,por essa pessoas que consideram copa toyota como mundial claro,como Mundial.
Não se esqueça do Tíulo mundial do Paulista de Jundiaí em 1989, derrotamos o Vice Campeão da Zâmbia naquela oportunidade '-'
Ue...q q o Mazembe estava fazendo na very final do mundial de 2010???? Se um mundial da Fifa existisse desde 1960 como o intercontinental, quem garante q um clube nao europeu e sulamericano nao teria feito o mesmo ou ate xegar a ser campeao? E vc esquece da força do futebol mexicano tbm... Nas copas do mundo de seleçoes ocorreram varias zebras de seleçoes asiaticas e africanas ganhando de seleçoes europeias e sulamericanas... no momento soh me lembro de um jogo, q foi a Coreia do Norte goleando a italia de 4 a a million na copa de 1900 e bolinhas.
Gremista vive de passado assim como os prantos.
Mundial 2000, Corinthians roubou o Lugar do Palmeiras que era o atual campeão da libertadores
''nada mais justo''