FB : Vc é a favor ou contra a unificação dos campeonatos brasileiros ?

Os campeonatos pré-1971 , eram o que o Brasil tinha de melhor , tinha os melhores clubes e era de nível nacional...Mas muitos discordam.

De sua opinião com argumentos.

Comments

  • A favor, era de nível nacional que tinha times de vários estados, isso é nacional!

    deve sere considerado.

    mas como eu sempre digo:

    Os times beneficiados, vão ter torcedores comemorando

    Os times que não ganharam os torneios antes de 1971 vão reclamar.

    essa é que éh a vdd ! "

    Flw "

  • A favor.

    Até o ano de 1959, ainda na 'Era do Rádio', os moradores dos estados no Nordeste e do interior do Brasil, além de seus clubes locais, ouviam jogos principalmente dos clubes do Rio de Janeiro no campeonato carioca, motivo pelo qual, Flamengo, Vasco da Gama, Botafogo e Fluminense, até hoje têm grande torcida nesses estados e excursionavam por esses estados.

    A Confederação Sul-Americana de Futebol, hoje, Conmebol, criou a Taça Libertadores da América, nos moldes da atual Liga dos Campeões da Europa(atual Champion League) a ser disputada a partir de 1960.

    Então, em 1959 foi criada a primeira competição, em nível nacional, para indicar o representante brasileiro na Libertadores(no início da Libertadores somente o 'campeão brasileiro' a disputava). Logo todos aqueles que venceram essa competição que inicialmente servia 'apenas' para indicar o representante brasileiro na Libertadores são...campeões brasileiros.

    Lembrando ainda que nos anos '1960' o transporte(avião principalmente) pelo Brasil não era tão fácil e simples como é hoje, motivo pelo qual o Campeonato Brasileiro nessa época era disputado nos moldes da atual Copa do Brasil, pela dificuldade de locomoção dos atletas de cada clube, que duravam dias e não poucas horas como atualmente.

    Finalizando, vale lembrar ainda que o campeonato brasileiro de 1971 foi realizado, RIGOROSAMENTE, nos mesmos formato e regulamento do campeonato brasileiro de 1970. Por quê, então, o vencedor de 1970 não seria tão campeão brasileiro como foi o de 1971?

    Até porque, ambos disputaram a Libertadores da América como os representantes brasileiros por terem conquistado a vaga ao serem...campeões brasileiros.

    Forte Abraço!

  • A favor, já pensou vc como jogador de futebol, conquista títulos importantes na época, e daqui uns anos as pessoas desmerecem ?

  • ecu sou a want, porque o s jogos ficam mais eletrizantes e evitam a máfia da mala preta, porque quem é que vai oferecer propina para o rival, ninguém quer deixar o rival ser campeão ou se classificar para alguma coisa, mas todo mundo que fechar o ano com uma vitória pra cima do rival !!!

  • Taça Brasil e Robertão so foi criado para os times fora do eixo ter algum destaque, pois o campeonato forte era Carioca e Paulista. Esse torneio era um segundo plano para os times, pois todos queriam os títulos Estaduais. A CBF unificou sem conhecer muitos desses torneios, colocou todos como campeonato Brasileiro, Taça Brasil era no estilo Copa do Brasil, então não poderia ser Brasileiro.

  • Lógico que eu sou a favor, afinal, a Taça Brasil e o Robertão eram os nacionais da época, tanto que esses torneios davam vagas pra Libertadores!

  • Eu sou contra e não reconheço nenhum torneios rápidos desorganizados nenhum torcedor sério deveria reconhecer essa vergonha

  • Tanto faz.

  • os antis podem reconhecer ou não o Mundial do Corinthians, mas esses antes de 71 eu não conto como Brasileiro (mais tinha seu valor)

Sign In or Register to comment.