A seleção dos mais aptos significa que quem tem mais condições para abater a presa, irá abatê-la. Aquele que tem mais condições de encontrar uma fêmea e gerar uma ninhada, o fará. Em uma espécie, todos os animais estão competindo e, em uma competição onde todos tem as mesmas características, a sorte determina qual terá vantagem. Mas quando alguns deles carregam algumas alterações genéticas, se estas vantagens auxiliarem o espécime, espera-se que ele tenha mais sucesso que seus concorrentes. Mais apto significa ser mais capaz de vencer a competição por alimentos e pela oportunidade de reproduzir.
1-a Águia enxerga melhor que o homem, ela mais é ápta!
2-o Guepardo corre mais que o homem, ele é mais ápto!
3-a Tartaruga vive mais que o homem, ela é mais ápta!
4-o Macaco é mais ágil que o homem, ele é mais ápto!
5-o Camêlo é mais resistente que o homem, ele é mais ápto!
6-o Leão copula 3 dias seguido, ele é mais ápto que o homem!
7-o cavalo tem músculos mais resistentes que o homem, ele é mais ápto!
8-o coração do Porco é mais resistente que o do homem, ele é mais ápto!
9-o Cachorro ouve melhor que o homem, ele é mais ápto!
E a lista segue por muitas espécies, que tem atributos melhores que os do homem, mas, será o Homem MAIS ÁPTO APENAS PELA SUA CAPACIDADE DE RACIOCÍNIO, raciocínio este que o coloca em regra geral COMO O ANIMAL "MAIS DESTRUTIVO DO PLANTEA".
-É esta a situação que a Seleção nos impõe ???????
Analisar as qualidades de um candidato frente ao outro para verificar entre os dois ou mais quem tem melhores condições de atender aos requisitos do selecionador.
As fêmeas fazem isto na natureza em busca do melhor macho para lhe proporcionar segurança, boa herança e conforto!
Mas após a escolha a tendência da maioria das fêmeas é procurar atrelar-se ao macho escolhido.
Apos superado o periodo de escolha o macho tem outra atitude, não mais a sedução que seria nada mais que exposição de suas qualidades.
O macho procura controlar o "território" conquistado para não ser invadido por outro concorrente e sua natureza animal conduz a atitudes destrutivas de tudo o que possa ofender sua integridade de teus domínios.
O homem moderno não muda em quase nada nesta questão.
Amor, satisfação, deleite, segurança e seus paralelos negativos como rancor, desalento, decepção, ciumes são apenas correlatos do estado animal interno em nossa essência.
Somos animais sentimentais.
Apenas o raciocínio lógico, uma mente racional nos afasta do estado animal do ser. Porém este estado mais racional nos torma como que seres sem vida satisfatória.
Após esta análise fica mais que claro que isto não é apenas uma questão de biologia.
A ciência não responde todas as coisas que existem dentro do universo particular dos seres, apenas dá as dicas!
Acreditar que isto seja apenas "biologicamente falando" está demonstrando ter um raciocínio em linha reta!
Somos seres em busca de algo. Sempre estamos precisando de alguma coisa!
Precisamos de equilíbrio nas interações da alma (alma = essência) que é animal, intelectual e também divina (divina = nos aspectos presentes em todas as pessoas, porém como Ateus não creêm em D´us, talvez um termo como estado ético do ser, talvez se encaixe!)
Este equilíbrio é conseguido quando se experimenta as nescessidades básicas da vida como nescessidades da alma, e procura-se dosar entre eles.
Mas não conheço pessoas que consiga dominar a alma animal com facilidades.
O mais apto é o com mais capacidade apara uma situação definida e transitória!
"É clássico um filme bobinho da ´decada de 50 em que um grupo naufraga numa ilha. com vários lordes ingleses e ladys, e que reina na ilha é o mordomo, pois era o único que sabia fazer alguma coisa útil numa ilha sem recursos, mas que seria um qualquer na grande cidade.
A evolução pela seleção dos mais aptos é baseada na ocorrência de mutações!
Se a mutação favorece o indivíduo seu gene sobrevive e é repassado as gerações futuras, a quem chamamos grosseiramente de mais aptos!
Mas basta uma mudança qualquer no meio ambiente para o mais "apto" ser "extinto"! Especialmente as espécies ultra especializadas, teoricamente extremamente aptas, são as mais facilmente extintas, com mudanças ambientais.
É sabido por exemplo que Garrincha tinha pouca capacidade intelectual, mas nem de longe os maiores gênios da matemática jogaram futebol como ele!
"Seleção dos mais aptos" é o mesmo que seleção natural, teoria proposta por Darwin para explicar a evolução das espécies. Segundo ela os animais evoluem conforme suas necessidades precisam ser adaptadas, desse modo é possível explicar o porque peixes começaram a rastejar pela terra e conseguiram sobreviver fora d'água dando origem à novas espécies.
Um exemplo clássico dessa teoria é a girafa. Segundo Darwin, sempre existiram girafas de pescoço mais longo e girafas de pescoço mais comprido, no entanto, as de pescoço longo alcançavam mais folhas e, consequentemente se alimentavam mais do que as de pescoço curto. Assim, após anos e anos de evolução as girafas de pescoço curto foram extintas e os genes para o pescoço longo se perpetuaram.
Não é seleção dos mais aptos. É sobrevivência dos mais aptos.
Biologia molecular é que define isso.
Ctrl C + Ctrl V, preguiça de pensar.
A sobrevivência dos mais aptos não necessariamente quer dizer a sangrenta batalha que se deduz por meio de seu significado (ainda que ocasionalmente seja esse o seu sentido). Na verdade, a expressão avalia a eficiência de uma árvore na difusão de suas sementes, a capacidade de um peixe para encontrar um local de procriação seguro antes de deitar ovas, a habilidade de um pássaro para remover sementes do interior perfumado de uma flor ou a resistência de uma bactéria a antibióticos.
Os mais aptos não são ‘sempre’ os melhores ou os mais evoluídos, mas aqueles capazes de deixar mais descendentes. Por exemplo, pessoas ou animais inférteis não passarão seus genes adiante, mesmo que tenham características excelentes. (Mutação)Em genética, chamamos um gene de letal, se ele impedir a reprodução, mesmo que a sobre vida na pessoa portadora desse gene seja normal. Por outro lado, genes que causam doenças genéticas não são eliminados, mesmo que causem doenças graves, desde que tenham início tardio e não afetem a capacidade reprodutiva.
∟aninha
♦Enfeitando o pavão com direito a testamento:
O que significa seleção dos mais aptos?
É muito comum associar o conceito de evolução com ‘aprimoramento’. Quando dizemos que uma pessoa evoluiu pensamos, de imediato, que ela melhorou de alguma maneira. Mas isso não é necessariamente verdadeiro em relação à Teoria da Evolução de Darwin. Os mais aptos não são ‘sempre’ os melhores ou os mais evoluídos, mas aqueles capazes de deixar mais descendentes. Por exemplo, pessoas ou animais inférteis não passarão seus genes adiante, mesmo que tenham características excelentes. Em genética, chamamos um gene de letal, se ele impedir a reprodução, mesmo que a sobrevida na pessoa portadora desse gene seja normal. Por outro lado, genes que causam doenças genéticas não são eliminados, mesmo que causem doenças graves, desde que tenham início tardio e não afetem a capacidade reprodutiva.
Mutações podem ser benéficas?
Mutações no nosso DNA podem ser patogênicas (isto é, causarem doenças ou serem até letais), benéficas ou serem neutras, isto é, não trazerem nenhuma vantagem ou desvantagem. O interessante é que mutações neutras podem se tornar extremamente benéficas, dependendo das condições. Por exemplo, existe uma mutação rara que impede o vírus HIV de penetrar dentro das células. Enquanto não existia AIDS, essa mutação não trazia vantagem nenhuma a seus portadores. Mas hoje essa mutação é altamente vantajosa em ambientes onde a doença se tornou endêmica, como na África. E se analisarmos este dado daqui a algumas décadas, provavelmente vamos observar que essa mutação – antes rara – vai tornar-se comum no povo exposto à AIDS. Claro, que essa mutação não torna seus portadores melhores ou mais evoluídos, mas apenas mais resistentes ao vírus.
Os geneticistas sempre tentaram entender porque algumas mutações são comuns em alguns grupos étnicos e raras em outros. Por exemplo, o gene que causa a anemia falciforme é muito mais comum em negros africanos do que na população branca e a explicação é muito interessante. Os portadores da mutação (heterozigotos- Aa) são resistentes à malária que é endêmica na região. Por isso, têm maior chance de sobreviver e deixar descendentes. No caso de dois heterozigotos (Aa) se casarem e terem descendentes, 25% dos filhos podem receber os dois alelos (aa- as duas cópias do gene, um do pai e outro da mãe) e terão anemia falciforme, uma doença grave que pode causar morte precoce. Por outro lado, os filhos que não recebem o gene da anemia falciforme têm maior risco de morrer de malária. Na prática, em ambiente com alta incidência da doença, essa mutação é altamente vantajosa. Em um ambiente sem malária essa mutação não traz vantagem nenhuma.
•Mutações genéticas são direcionadas ou aleatórias?
♦Essa é uma boa pergunta. Por exemplo, hoje é muito comum as pessoas reclamarem da tendência para engordar. "Só consigo manter o peso se eu comer muito pouco. Doces, nem pensar". É uma reclamação comum. As pessoas esquecem que em períodos de escassez de alimentos aquelas que conseguiam manter-se com um mínimo de calorias estavam em vantagem. Aquelas pessoas de metabolismo acelerado, que comiam de tudo e não engordavam, não conseguiam sobreviver e deixar descendentes. Isto é, as pessoas com tendência para engordar podem ser classificadas como mais "evoluídas" ou mais aptas a se adaptarem em ambientes de restrição alimentar.
O ambiente que selecionou os seres que sobrevivem com menos calorias pode ter sido aleatório ou direcionado. Aleatório no caso de um desastre ecológico ou climático (um inverno muito rigoroso, por exemplo), mas direcionado no caso de uma guerra. Não precisamos ir até o tempo das cavernas. Os campos de concentração nazistas são um bom exemplo disso. Só deixaram descendentes aqueles que conseguiram sobreviver em condições de subnutrição extrema.
Espiritualmente respondendo sua pergunta minha amiga, digo que seleção dos mais aptos significa ESCOLHER OS QUE MAIS SATISFAZEM a Deus, OU SEJA FAZEM A VONTADE DE DEUS.
Comments
É pergunta para biologia...
A seleção dos mais aptos significa que quem tem mais condições para abater a presa, irá abatê-la. Aquele que tem mais condições de encontrar uma fêmea e gerar uma ninhada, o fará. Em uma espécie, todos os animais estão competindo e, em uma competição onde todos tem as mesmas características, a sorte determina qual terá vantagem. Mas quando alguns deles carregam algumas alterações genéticas, se estas vantagens auxiliarem o espécime, espera-se que ele tenha mais sucesso que seus concorrentes. Mais apto significa ser mais capaz de vencer a competição por alimentos e pela oportunidade de reproduzir.
escolha dos melhore ou seja os melhores serão escolhidos ( e podem formar um grupo !?)
-SELEÇÃO DOS MAIS ÁPTOS É ISSO:
------------------------------------------------------------------------------------
1-a Águia enxerga melhor que o homem, ela mais é ápta!
2-o Guepardo corre mais que o homem, ele é mais ápto!
3-a Tartaruga vive mais que o homem, ela é mais ápta!
4-o Macaco é mais ágil que o homem, ele é mais ápto!
5-o Camêlo é mais resistente que o homem, ele é mais ápto!
6-o Leão copula 3 dias seguido, ele é mais ápto que o homem!
7-o cavalo tem músculos mais resistentes que o homem, ele é mais ápto!
8-o coração do Porco é mais resistente que o do homem, ele é mais ápto!
9-o Cachorro ouve melhor que o homem, ele é mais ápto!
E a lista segue por muitas espécies, que tem atributos melhores que os do homem, mas, será o Homem MAIS ÁPTO APENAS PELA SUA CAPACIDADE DE RACIOCÍNIO, raciocínio este que o coloca em regra geral COMO O ANIMAL "MAIS DESTRUTIVO DO PLANTEA".
-É esta a situação que a Seleção nos impõe ???????
Analisar as qualidades de um candidato frente ao outro para verificar entre os dois ou mais quem tem melhores condições de atender aos requisitos do selecionador.
As fêmeas fazem isto na natureza em busca do melhor macho para lhe proporcionar segurança, boa herança e conforto!
Mas após a escolha a tendência da maioria das fêmeas é procurar atrelar-se ao macho escolhido.
Apos superado o periodo de escolha o macho tem outra atitude, não mais a sedução que seria nada mais que exposição de suas qualidades.
O macho procura controlar o "território" conquistado para não ser invadido por outro concorrente e sua natureza animal conduz a atitudes destrutivas de tudo o que possa ofender sua integridade de teus domínios.
O homem moderno não muda em quase nada nesta questão.
Amor, satisfação, deleite, segurança e seus paralelos negativos como rancor, desalento, decepção, ciumes são apenas correlatos do estado animal interno em nossa essência.
Somos animais sentimentais.
Apenas o raciocínio lógico, uma mente racional nos afasta do estado animal do ser. Porém este estado mais racional nos torma como que seres sem vida satisfatória.
Após esta análise fica mais que claro que isto não é apenas uma questão de biologia.
A ciência não responde todas as coisas que existem dentro do universo particular dos seres, apenas dá as dicas!
Acreditar que isto seja apenas "biologicamente falando" está demonstrando ter um raciocínio em linha reta!
Somos seres em busca de algo. Sempre estamos precisando de alguma coisa!
Precisamos de equilíbrio nas interações da alma (alma = essência) que é animal, intelectual e também divina (divina = nos aspectos presentes em todas as pessoas, porém como Ateus não creêm em D´us, talvez um termo como estado ético do ser, talvez se encaixe!)
Este equilíbrio é conseguido quando se experimenta as nescessidades básicas da vida como nescessidades da alma, e procura-se dosar entre eles.
Mas não conheço pessoas que consiga dominar a alma animal com facilidades.
Isto significa dizer que ainda estamos vivos.
Já falei demais!
Estou saido do foco!
Beijos
Aptidão não é um conceito fixo!
O mais apto é o com mais capacidade apara uma situação definida e transitória!
"É clássico um filme bobinho da ´decada de 50 em que um grupo naufraga numa ilha. com vários lordes ingleses e ladys, e que reina na ilha é o mordomo, pois era o único que sabia fazer alguma coisa útil numa ilha sem recursos, mas que seria um qualquer na grande cidade.
A evolução pela seleção dos mais aptos é baseada na ocorrência de mutações!
Se a mutação favorece o indivíduo seu gene sobrevive e é repassado as gerações futuras, a quem chamamos grosseiramente de mais aptos!
Mas basta uma mudança qualquer no meio ambiente para o mais "apto" ser "extinto"! Especialmente as espécies ultra especializadas, teoricamente extremamente aptas, são as mais facilmente extintas, com mudanças ambientais.
É sabido por exemplo que Garrincha tinha pouca capacidade intelectual, mas nem de longe os maiores gênios da matemática jogaram futebol como ele!
"Seleção dos mais aptos" é o mesmo que seleção natural, teoria proposta por Darwin para explicar a evolução das espécies. Segundo ela os animais evoluem conforme suas necessidades precisam ser adaptadas, desse modo é possível explicar o porque peixes começaram a rastejar pela terra e conseguiram sobreviver fora d'água dando origem à novas espécies.
Um exemplo clássico dessa teoria é a girafa. Segundo Darwin, sempre existiram girafas de pescoço mais longo e girafas de pescoço mais comprido, no entanto, as de pescoço longo alcançavam mais folhas e, consequentemente se alimentavam mais do que as de pescoço curto. Assim, após anos e anos de evolução as girafas de pescoço curto foram extintas e os genes para o pescoço longo se perpetuaram.
Os mais aptos, tipo eu por exemplo, têm vantagens sobre os menos aptos, e essas vantagens podem se converter eu um maior sucesso reprodutivo.
Dessa forma, meus genes serão transmitidos e poderei morrer com a consciência tranquila de ter desempenhado satisfatoriamente meu papel biológico.
O oposto à seleção dos MENOS aptos. kkkkk
http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Am...
Beijos !!!
Não é seleção dos mais aptos. É sobrevivência dos mais aptos.
Biologia molecular é que define isso.
Ctrl C + Ctrl V, preguiça de pensar.
A sobrevivência dos mais aptos não necessariamente quer dizer a sangrenta batalha que se deduz por meio de seu significado (ainda que ocasionalmente seja esse o seu sentido). Na verdade, a expressão avalia a eficiência de uma árvore na difusão de suas sementes, a capacidade de um peixe para encontrar um local de procriação seguro antes de deitar ovas, a habilidade de um pássaro para remover sementes do interior perfumado de uma flor ou a resistência de uma bactéria a antibióticos.
Os mais aptos não são ‘sempre’ os melhores ou os mais evoluídos, mas aqueles capazes de deixar mais descendentes. Por exemplo, pessoas ou animais inférteis não passarão seus genes adiante, mesmo que tenham características excelentes. (Mutação)Em genética, chamamos um gene de letal, se ele impedir a reprodução, mesmo que a sobre vida na pessoa portadora desse gene seja normal. Por outro lado, genes que causam doenças genéticas não são eliminados, mesmo que causem doenças graves, desde que tenham início tardio e não afetem a capacidade reprodutiva.
∟aninha
♦Enfeitando o pavão com direito a testamento:
O que significa seleção dos mais aptos?
É muito comum associar o conceito de evolução com ‘aprimoramento’. Quando dizemos que uma pessoa evoluiu pensamos, de imediato, que ela melhorou de alguma maneira. Mas isso não é necessariamente verdadeiro em relação à Teoria da Evolução de Darwin. Os mais aptos não são ‘sempre’ os melhores ou os mais evoluídos, mas aqueles capazes de deixar mais descendentes. Por exemplo, pessoas ou animais inférteis não passarão seus genes adiante, mesmo que tenham características excelentes. Em genética, chamamos um gene de letal, se ele impedir a reprodução, mesmo que a sobrevida na pessoa portadora desse gene seja normal. Por outro lado, genes que causam doenças genéticas não são eliminados, mesmo que causem doenças graves, desde que tenham início tardio e não afetem a capacidade reprodutiva.
Mutações podem ser benéficas?
Mutações no nosso DNA podem ser patogênicas (isto é, causarem doenças ou serem até letais), benéficas ou serem neutras, isto é, não trazerem nenhuma vantagem ou desvantagem. O interessante é que mutações neutras podem se tornar extremamente benéficas, dependendo das condições. Por exemplo, existe uma mutação rara que impede o vírus HIV de penetrar dentro das células. Enquanto não existia AIDS, essa mutação não trazia vantagem nenhuma a seus portadores. Mas hoje essa mutação é altamente vantajosa em ambientes onde a doença se tornou endêmica, como na África. E se analisarmos este dado daqui a algumas décadas, provavelmente vamos observar que essa mutação – antes rara – vai tornar-se comum no povo exposto à AIDS. Claro, que essa mutação não torna seus portadores melhores ou mais evoluídos, mas apenas mais resistentes ao vírus.
Os geneticistas sempre tentaram entender porque algumas mutações são comuns em alguns grupos étnicos e raras em outros. Por exemplo, o gene que causa a anemia falciforme é muito mais comum em negros africanos do que na população branca e a explicação é muito interessante. Os portadores da mutação (heterozigotos- Aa) são resistentes à malária que é endêmica na região. Por isso, têm maior chance de sobreviver e deixar descendentes. No caso de dois heterozigotos (Aa) se casarem e terem descendentes, 25% dos filhos podem receber os dois alelos (aa- as duas cópias do gene, um do pai e outro da mãe) e terão anemia falciforme, uma doença grave que pode causar morte precoce. Por outro lado, os filhos que não recebem o gene da anemia falciforme têm maior risco de morrer de malária. Na prática, em ambiente com alta incidência da doença, essa mutação é altamente vantajosa. Em um ambiente sem malária essa mutação não traz vantagem nenhuma.
•Mutações genéticas são direcionadas ou aleatórias?
♦Essa é uma boa pergunta. Por exemplo, hoje é muito comum as pessoas reclamarem da tendência para engordar. "Só consigo manter o peso se eu comer muito pouco. Doces, nem pensar". É uma reclamação comum. As pessoas esquecem que em períodos de escassez de alimentos aquelas que conseguiam manter-se com um mínimo de calorias estavam em vantagem. Aquelas pessoas de metabolismo acelerado, que comiam de tudo e não engordavam, não conseguiam sobreviver e deixar descendentes. Isto é, as pessoas com tendência para engordar podem ser classificadas como mais "evoluídas" ou mais aptas a se adaptarem em ambientes de restrição alimentar.
O ambiente que selecionou os seres que sobrevivem com menos calorias pode ter sido aleatório ou direcionado. Aleatório no caso de um desastre ecológico ou climático (um inverno muito rigoroso, por exemplo), mas direcionado no caso de uma guerra. Não precisamos ir até o tempo das cavernas. Os campos de concentração nazistas são um bom exemplo disso. Só deixaram descendentes aqueles que conseguiram sobreviver em condições de subnutrição extrema.
http://www.veja.com.br/genetica
Espiritualmente respondendo sua pergunta minha amiga, digo que seleção dos mais aptos significa ESCOLHER OS QUE MAIS SATISFAZEM a Deus, OU SEJA FAZEM A VONTADE DE DEUS.
sUPER beijos....