"no estuvo presente a menos que se haya se haya retirado" es equivalente a "no estuvo presente o se retiró", lo que es equivalente a "si estuvo presente, entonces se retiró"... lo que parece contradicción (PARECE), jajaja... pero todo depende del contexto, porque podrÃa ser que haya estado presente antes y luego se haya ido. Es incompatible (fijate que "que no sea falso" está de más, ja)? Mmm... no creo... pero está feo.
Comments
me repite la pregunta por favor
Qué?!?! jaja... explicate mejor... pero bue, voy a intentar responder algo. A ver, veamos...
"no estuvo presente a menos que se haya se haya retirado" es equivalente a "no estuvo presente o se retiró", lo que es equivalente a "si estuvo presente, entonces se retiró"... lo que parece contradicción (PARECE), jajaja... pero todo depende del contexto, porque podrÃa ser que haya estado presente antes y luego se haya ido. Es incompatible (fijate que "que no sea falso" está de más, ja)? Mmm... no creo... pero está feo.