Se o sistema falhou já não está na hora de reparar o erro?
Ahmadinejad disse (segundo a tradução):-
"O Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU) e os organismos internacionais como Banco Mundial e Fundo Monetário Internacional (FMI) falharam em suas missões".
'As ordens criadas desde a Segunda Guerra Mundial falharam'
"O Conselho de Segurança da ONU não consegue desempenhar seu papel. Ele não conseguiu trazer segurança para o mundo. As condições atuais são piores do que anos atrás”
"O poder de veto de alguns países é o principal problema do órgão. “Podemos dizer que a estrutura principal do Conselho de Segurança da ONU é contra a paz porque é baseada na discriminação. Porque alguns países têm direitos de veto? Basta olhar para os conflitos no mundo nesses 60 anos e teremos a intervenção destes países, que nunca foram julgados. Foram mortas milhares de pessoas e os autores destes males no mundo têm direito de veto e imunidade. Essa configuração é injusta”. Ele defendeu que o Brasil passe a integrar o órgão e que o poder de veto acabe".
"O Banco Mundial e o FMI fracassaram por não terem apresentado respostas para a crise econômica. “Outros países que tiveram impacto nesta crise mundial causada pelo capitalismo e que estão sofrendo não tem papel na produção dela. Eles fazem erros e nós temos que pagar. Isso é injusto e temos que trocar”.
"A crise econômica mostrou a falência do sistema capitalista. “A ordem do capitalismo no mundo está chegando a seu fim. Uma ordem que cria tanto frutos só deu aproveitamento para poucas pessoas e não para toda a Humanidade”.
Comments
Ahmadinejad também, disse:
"Sol do Deserto de burka terá todo deserto que quiser aquí no Irã. Amo essa fã !"
Sol, se a gente retornar aos anos 80, até parece o discurso do Lula, em oposição ao regime militar. E quase tudo a mesma coisa. O problema atual do governo de Ahmadinejad, e pessoalmente, um lÃder carismástico e doutorado em engenharia, é que nÃnguém ainda é Deus ou semideus, ou que os princÃpios que enraizam a revolução islâmica, seja a única e exclusiva solução dos males sociais. O mundo é um pêndulo. As vezes se inclina para a direita, as vezes para esquerda e as vezes fica no meio. Basta escolher.
Que coisa ein. hoje em dia o mundo não presta mais aquecimento global da li aquecimento global daqui o mundo é cruéis conosco mais nunca Deus
FOI EU COM MEUS 2 PONTOS
Apesar de marxista tenho que reconhecer que o comunismo é uma utopia.Acabar com a dominação de uma classe sobre outra é impossÃvel, haja visto o que ocorreu na União Soviética. Acabaram com a divisão de classes via poder econômico e implantaram a divisão via poder polÃtico. Resta-nos tornar o capitalismo menos selvagem. à público e notório que a ONU está a serviço do capitalismo e todas as suas intervenções foram do sentido de o preservá-lo.Sabe-se que não atua da mesma forma para todos os paÃses membros. O Banco Mundial e o FMI já demonstraram sua ineficiência um mundo de vezes. Ficar esperando pelo acerto deles ou da ONU é uma temeridade. PaÃses como o nosso tem que se unir, formar um bloco e fazer pressão sobre os 7 mais. Afinal somos importadores, mas não precisamos sê-lo indefinidamente. Precisamos de polÃticas voltadas para o crescimento tecnológico e deixarmos de ser um paÃs agrÃcola, vendendo sementes e importando tecnologia.
Após a Segunda Grande Guerra Mundial será criada a ONU (Organização das Nações Unidas) para mediar os conflitos de caráter internacional. Os paÃses envolvidos na sua criação serão justamente aqueles que naquele perÃodo arregimentavam as condições propÃcias para a viabilização dos conflitos de tal perÃodo, logicamente, os grandes vencedores da guerra Estados Unidos pelo bloco capitalista e a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas pelo bloco comunista, assim como outros alinhados ao liberalismo e de maior peso nas decisões naquele momento irão viabilizar as condições para a criação da ONU, mas, porém, seguindo suas orientações e interesses, sendo que, muitos paÃses foram alijados da mesa de negociações. Portanto, atualmente, torna-se primordial a inclusão de mais paÃses à ONU, principalmente, o Brasil, não devido à sua condição interna, mas devido à opção pela paz e a resolução dos conflitos internacionais de maneira diplomática, sendo que o paÃs só participou efetivamente de um conflito internacional, a guerra do Paraguai e após esse perÃodo a sua vinculação na resoluções de conflitos de âmbito internacional pela via diplomática. O Brasil não teve uma participação efetiva na Primeira Guerra e nem tampouco na Segunda, pois não envolvia interesses imediatos que o pudesse ameaçar.
A inclusão de mais paÃses à ONU é importante pois determina negociações amplas e interesses diversos que possam ir além das questões puramente capitalistas de alguns paÃses beneficiados pelo sistema.
se estiver se referindo ao 'sistema capitalista', antes me apresente um sistema melhor.
parafraseando w. churchill, o capitalismo é pior forma de governo, exceto todas as outras.
Sol do Deserto, o senhor Ahmadinejad fala em crise do sistema capitalista e cita a recente "crise do crédito" como prova. Mas essa tal crise do crédito se deveu ao intervencionismo, não ao livre mercado. Para pessoas como o presidente do Irã, palvras como "liberdade, justiça e verdade" simplesmente não existem.
à também curioso a defesa que o sujeito faz em relação a aceitação do Brasil como membro permanente da Conselho de Segurança da ONU. Ou seja, o Brasil, um paÃs que é refúgio para criminosos do mundo inteiro (criminosos que compartilham da mesma ideologia do partido governante evidentemente; criminosos como esse tal de Batistti que é afagado pelo PT e coisas do tipo), um paÃs em que o partido governante sempre lambeu as botas do maior genocida do continente, Fidel Castro, um paÃs em que o partido governante sempre defendeu as ditaduras mais sanguinárias do planeta, enfim, que moral o Brasil tem para palpitar nos assuntos alheios? Apesar de essa ONU não valer nada mesmo. Aliás, a ONU é formada quase que inteiramente por canalhas como Lula, Hugo Chávez... Então, lá é o lugar do Brasil mesmo.