O vw 1300 é mais econômico que o 1600 só que possui menos potência, 46 cv contra 57 do 1600. O 1600 desenvolve uma velocidade maior .Mas nada de muito animador>
Tive um 1600, ótimo de arrancada e corre bem (botei até 135km/h, ganhei de lavada de um gol 1.6 Bolinha).... Hoje tenho um 1300L, viajo Rio de Janeiro x Curitiba (850km só de ida) numa boa, velocidade média de viajem a 120km/h...... Levo mais 3 pessoas comigo.... Na minha opnião, fusca é um carro EXCELENTE, por que digo isso..... Se levar em conta, custo com manutenção x preço do carro x durabilidade, é um carro excepcional..... Claro, o conforto não é lá de uma mercedez benz... mais pelo que ele custa, é ótimo. Falo porque já tivemos aqui em casa vários carros, mais o fusca é o que não se vende aqui.
vai gastar mais... vai ser igual 1300cc é 1.3, 1600cc é 1.6, o 1.6 é mais forte, mais você também pode adaptar um motor ap 1.8 de gol quadrado ai sim o fusca anda, mais no caso acima o 1.6 (1600) é mais forte que o 1.3 (1300).
Comments
Pra cidade o 1300 da conta do recado, até porque com o anda e para, não faz sentido comprar um carro com um baita motor, se será usado só na cidade.
Na estrada a coisa já muda, o 1600 se mostra mais disposto. O cambio do 1300 e 1600 não é igual, o 1300 tem a relação mais curta, e o 1600 mais longa.
O vw 1300 é mais econômico que o 1600 só que possui menos potência, 46 cv contra 57 do 1600. O 1600 desenvolve uma velocidade maior .Mas nada de muito animador>
Em relação a sua pergunta faça a seguinte comparação:
Um veiculo (fusca) digamos que pese 1.200 kg em ordem de marcha e 2 pessoas embarcadas.
O motor 1.6 será menos FORÇADO que o 1.3 para movimentar o mesmo.
Não será usado tanta aceleração, mas tudo depende de COMO se usa o carro.
Mas são motores antigos e obsoletos, e não foram feitos pra economizar combustível e sim pra usar em qualquer lugar com o mínimo de manutenção.
Olá tudo bem,
Isso vai ajudar:
Os 18 Carros que menos dão problemas:
http://www.seucarro.net/p/18-carros-menos-problema...
Lista com carros mais econômicos do mercado:
http://www.seucarro.net/p/carros-mais-economicos.h...
35 Carros usados com bom custo benefício:
http://www.seucarro.net/p/35-opcoes-de-carros-usad...
Boa sorte!
Tive um 1600, ótimo de arrancada e corre bem (botei até 135km/h, ganhei de lavada de um gol 1.6 Bolinha).... Hoje tenho um 1300L, viajo Rio de Janeiro x Curitiba (850km só de ida) numa boa, velocidade média de viajem a 120km/h...... Levo mais 3 pessoas comigo.... Na minha opnião, fusca é um carro EXCELENTE, por que digo isso..... Se levar em conta, custo com manutenção x preço do carro x durabilidade, é um carro excepcional..... Claro, o conforto não é lá de uma mercedez benz... mais pelo que ele custa, é ótimo. Falo porque já tivemos aqui em casa vários carros, mais o fusca é o que não se vende aqui.
1600 57cv
1300 46cv
Não tem, muita diferença
O 1600 gasta mais pois tem carburacao dupla câmbio mais longo e é maia moderno...
Já o 1300 e mais antigo mas gasta menos e não serve pra pegar estrada com mais de 3 passageiros...
apenas potencia e consumo,ok
na sua pergunta,a diferença esta na CILINDRADA ou tamanho de motor. as x um motor menor
é mais potente q um maior.no caso do fusca,sao só 15 hp de diferença do 1.3 pro 1.6.o fusca
original nao corre muito e nem é bom pra isso,ja q tem suspensao,freios e estabilidade basicos.
e o 1.6 bebe mais q o 1.3.fusca pra correr mesmo,tem q mexer nesses motores antigos.
vai gastar mais... vai ser igual 1300cc é 1.3, 1600cc é 1.6, o 1.6 é mais forte, mais você também pode adaptar um motor ap 1.8 de gol quadrado ai sim o fusca anda, mais no caso acima o 1.6 (1600) é mais forte que o 1.3 (1300).