¿Qué criatura es "mejor"; el mosquito macho o el mosquito hembra?

¿Sería posible determinar cuál de esas dos criaturas (que son digamos del mismo género, familia, especie y que lo único que varía es el sexo) está mejor preparada desde el punto de vista biológico, sabiendo que una consume sangre y el otro néctar de flores? ¿Cuál sería entonces la respuesta? ¿Por qué?

Comments

  • en el mundo biológico, ningún animal es "mejor" que otro simplemente son diferentes. Palabras como : Mejor, mejor adaptado, más evolucionado, mas adelantado son términos erróneos al referirnos a organismos que tienen una característica "novedosa". el termino correcto es plesiomórfico. En este caso el mas plesiomórfico o más derivado es la hembra, pues necesita nutrientes presentes en la sangre, y para aprovecharlos, ha tenido que desarrollar varias estrategias de las que el macho carece: por un lado un sistema suctor (chupador) altamente especializado que incluye sistemas de vacio y administracion de anticoagulantes y anestesicos y por otra parte un sistema metabolico desarrollado que le permita quimicamente convertir los compuestos complejos de la sangre en moleculas mas sencillas para aprovecharlos.

  • el macho,tiene menos probabilidades de morir aplastado,

    aunque las hembras nse alimentan de sangre porque necesitan un nutriente de esta para reprducirse

  • Antropocéntricamente por supuesto que es peor tener una hembra chupasangre que un inofensivo macho, pero en la naturaleza cada sexo tiene una función, cómo podrían reproducirse los machos sin hembras y viceversa?, la respuesta es: ni mejores ni peores, cada quien en su papel.

    Saludos!

  • Lo único que varía en la sexualidad de ambos, es que la hembra necesita de la sangre para alimentar a sus hijos; pero después nada hace que una consuma sangre y el otro no. Porque en definitiva, la sangre no es un aditamento alimenticio

  • nose cual sea mejor, pero me quedoc on el macho xq no me pican, odio a las hembras xq siempre pican xd

Sign In or Register to comment.